Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

1px

Зачем русские называют их многовековое рабство крепостничеством?

Крепостничество это когда продают землю вместе с крестьянами на ней. Вот объявление в газетке о продаже МУЗЫКАНТОВ в Москве (и еще несколько), какое нахуй это крепостничество? Это отрицание действительности или неудобно перед детьми?


Collapse )
promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
1px

Чей Крым?

В сентябре 1939 года был подписан "Договор о дружбе и границе" между Германией и СССР. В ноябре 1940 года в Берлине Молотов заявил о планах продления этой границы таким образом, чтобы Финляндия на севере и Болгария с черноморскими проливами на юге перешли под контроль Советского Союза.

Гитлер был категорически против. У него были свои планы перемещения общей границы. В апреле 1941 года он поручил будущему руководителю "Имперского министерства оккупированных восточных территорий" подготовить стратегию контроля Германией территории СССР, вплоть до Урала.


кликабельно

Министерство выпустило карту, на которой Крым и прилегающая территория стали частью Германии под названием "Готения", а Азовское море названо "Готическим". У этого есть определенные исторические предпосылки. Готы проживали в Крыму за тысячу лет до создания Великого княжества Московского.

Collapse )
1px

Путя не читатель, путя — писатель

Путин написал статью об Украине, которая опубликована на сайте Кремля в том числе и на украинском языке. Видимо, постепенно руководство РФ все же принимает неизбежное и начинается считаться с тем, что украинцы имеют свой язык.



Статья в основном является унылым пересказом советского учебника истории, она полна вранья и манипуляций, но больше всего мне понравился этот фрагмент:

«Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание».

Понятно, что таким образом Путин пытается обосновать аннексию Крыма. Вот только есть один маленький нюанс. В состав СССР Украина в 1922 году входила без Крыма, но зато с Таганрогом, Каменском, Гуково, и значительным куском современной Ростовской области (см. карту). Эта земля тогда входила в состав Донецкой губернии УССР, и была передана в состав РСФСР только в 1924 году.



И если уж "великий историк" решил вспомнить о границах 1922 года, так пусть возвращает Таганрог с Шахтами и Новошахтинском.

Ну а вообще, конечно, весь этот обиженный старческий бубнеж о том, что 30 лет назад что-то не так поделили - не имеет никакого смысла. Украина имеет международное признание в границах 1991 года. И любые территориальные претензии, выдвинутые нам сейчас - есть агрессия и фашизм.

Денис Казанский

1px

Критическая инфраструктура

Президент США передал президенту РФ список из шестнадцати объектов, нападение на которые приведет к приложенному списку последствий. Проблема в том, что Кремль не нападает ни на какие объекты. Не оккупирует территории, не ведет войны, не сбивает самолеты и не осуществляет хакерские атаки.

Это все какие-то шахтеры, трактористы, зеленые человечки, самоопределившиеся народы и неизвестные хакеры. Кремль тут не причем. Все обвинения США надуманы и бездоказательны. Американцы просто завидуют России, обвиняют почем зря, а сами пытаются "вырвать когти" и захватить ее природные богатства.

В советское время в Москве были сосредоточены тоталитарные институты. В 90-х они никуда не исчезли. Остались здания, технологии, специалисты. В сейфах лежат методички по войнам, пропаганде, убийствам и прочим шалостям тоталитаризма. В ангарах танки, в шахтах ракеты - все это сохранилось.

Если добавить ВПК, получится, что зарплаты, пенсии, звания и награды миллионов людей зависят от войн и репрессий. В 90-е те из них, кто умел хоть что-то другое, ушли в бизнес. А в 00-е те, кто не сумел создать свой бизнес, а обслуживал криминальные группировки, вернулись и захватили власть в стране.

Collapse )
1px

Официальный рупор Кремля, прямым текстом

Государственное информационное агентство РИА «Новости» опубликовало колонку о том, что ГУЛАГ был не так уж плох и приносил пользу советским людям. А его реинкарнация в виде трудовых лагерей, которые предлагает построить Федеральная служба исполнения наказаний, поможет России решить многие проблемы. Колонка подписана Викторией Никифоровой.



«„Архипелаг“ — вопреки навязанным нам мифам — был обширен и разнообразен, — пишет Никифорова. — Были лагеря с откровенно паршивыми условиями, а были и, что называется, „образцового содержания“. Нельзя забывать и общий уровень жизни в Советской России после Гражданской войны. Для столичных интеллектуалов, для бывших купцов и кулаков лагерные нары были зачастую кошмаром. А вот для крестьянина-бедняка, для городского люмпена, для беспризорника — людей, которые буквально голодали всю свою жизнь — трудовой лагерь предоставлял еду три раза в день, теплое жилье и какую-никакую медпомощь. Это была более или менее нормальная жизнь — по сравнению с тяжелейшими условиями, в которых выживала тогдашняя беднота. Важной ее частью была трудовая деятельность. На стройках века бывший уголовник получал высокооплачиваемую рабочую специальность, которая была ой как востребована во времена индустриализации».

«В общем, если не пугаться страшилок про ГУЛАГ, то ничего страшного в идее ФСИН нет. Наоборот, она помогла бы решить множество застарелых проблем нашего общества», — делает вывод автор. Она сравнивает критику идеи трудовых лагерей с борьбой против вырубки Химкинского леса или критикой благоустройства Москвы. «Такое впечатление, что оголтелая критика всего и вся — особенно с упоминанием Сталина и ГУЛАГа — сводится к тому, чтобы затормозить развитие нашей страны. Чтобы ничего, упаси бог, не менялось, чтобы все было „как при бабушке“. Чем слушать все это, наверное, лучше просто шагнуть в будущее», — считает Виктория Никифорова.



пруф

Знаете, я часто слышал от российских либералов "не надо называть Путина диктатором, в России авторитарный строй, но не тоталитарный", и то же самое я слышал раньше о Беларуси. Но Лукашенко и Путин показали нам в realtime, что для перехода от автократии к тоталитаризму нужно меньше года. Дело в том, что авторитаризм может быть отдельным от тоталитаризма режимом, но также может быть прикрытием для перехода к диктатуре. Триггером может стать что угодно, например проигранные властью выборы, и так уже превратившиеся в имитацию. Или проигранная война.

Так что если вы оправдывали свои "шарики" и мирные демонстрации тем, что вы пытаетесь избежать большой крови, то у меня плохие новости: избежать крови не получится, и чем дольше вы растите дракона, тем больше будет крови. Впрочем, никакие это не новости.

1px

И там и там подземные убежища. Но есть нюанс.



Я несколько лет назад уже писал о своём отношении к арабо-израильскому конфликту, но думаю стоит повторить.

1. "Кто на ком стоял" и "чья это земля" - спорить бесполезно. За прошедшие три тысячи лет там было столько всего, что докопаться до истины нереально. Неправы те, кто считает, что евреям там не место, "потому что их там 2000 лет не было". Неправы те, кто считает, что арабам там не место, "потому что никакого палестинского народа не существует". До появления фейсбук-аналитиков этот вопрос вдоль и впоперек изучали намного более подкованные люди, и однозначного "исторического" ответа не нашли.

2. Поэтому был найден ответ политический - решение ООН "вот здесь ваша земля, а вот здесь ваша, стройте свои независимые государства". Решение это было очень нужным, потому что только что закончилась Вторая Мировая Война и у всех перед глазами стоял Холокост - как пример, что бывает с нациями, у которых нет своего государства. Это не должно было повториться, и решение об основании Израиля было единственно верным. И на момент, когда это решение принималось, выбранное место было слабозаселённой пустыней, в которой никакого государства не было.

3. Проблема в том, что евреи начали по сути выполнять решение ООН - строить государство Израиль. А арабы, вместо того, чтобы строить своё государство Палестина, начали делать всё, чтобы уничтожить Израиль. И вот это как раз неправильно. И именно поэтому я в этом конфликте за евреев - потому что они строят нормальное, цивилизованное государство. Не без своих косяков, но уж точно не гражданам Украины их в этом упрекать :)

В то же время всё, что производит ХАМАС - это терроризм и войны. Я не могу поддерживать такой способ "строительства государства", и ни один вменяемый человек не может. Я не подвергаю сомнению право палестинцев на своё государство на этой земле, я не согласен только с методами их вождей.

Кроме того, из-за ХАМАСовских ракет торчат километровые уши Кремля, который уже 70 лет разжигает конфликты в этом регионе. Именно поэтому внутренние проблемы Израиля, вроде сомнительного решения суда, приводят не к искам палестинцев в международные суды (с таким-то лобби победа им обеспечена), не к наказанию несправедливых судей (я это не одобряю, но это было бы хотя бы понятно), а к бомбёжке мирных районов Израиля. Потому что пришла команда и финансирование из Кремля - проблему нужно было не решить, а усугубить.

Разумеется, вы можете не поддерживать ни одну из сторон - ваше право. Тем более, что у многих украинцев зуб на Израильских политиков и чиновников, регулярно делающих подлянки на международной арене и совершенно бесцеремонно ведущих себя внутри Украины. Это правда и я ваш выбор понимаю. Однако не видеть параллели между "Кремль + ХАМАС" и "Кремль + ДАМБАС" очень сложно. Я вижу, поэтому я против ХАМАС. Насколько мне известно, и в самой Палестине многие против, но но не могут остановить вооружённых террористов, захвативших власть. Так бывает, посмотрите хотя бы на Беларусь или Россию.

1px

Деды недоедали

Географическое распределение высокорослых призывников (выше 178 см) Российской Империи в 1874-1883 гг.
Самый высокий процент - Прибалтика, Украина и Кубань (этнически - украинцы).



По состоянию на сегодня картина особо не изменилась. Точных данных у меня нет, но когда в 2012-2013 бывал в России, эту разницу всегда отмечал: средний россиянин заметно ниже и бледнее/хирее среднего украинца. Кроме совершенно отстойной еды сказывается и недостаток солнечного света и, вероятно, финно-угорские предки (чего россияне категорически не признают). Что самое интересное: в Сибири и дальше на Восток до Тихого океана мужики вполне себе крупные, но их я наблюдал не так долго, поэтому ручаться не буду.

1px

Чехия выставила ультиматум: Из Праги вышлют 70 российских дипломатов

Министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек выразил послу РФ Александру Змеевскому протест против высылки из Москвы 20 сотрудников посольства и потребовал вернуть их всех обратно на свои места в дипломатическом представительстве.

Решение Москвы Прага ожидает до 12:00 (13:00 мск) четверга, сообщил глава МИД республики журналистам.

"Все высланные сотрудники посольства Чехии должны быть возвращены на свои места в Москве. Решение ожидаем до 12:00 четверга. Если оно не будет принято, то мы приступим к варианту приведения штатов обоих посольств в паритетное соответствие по численности сотрудников", - цитирует Кулганека ТАСС.

Для России это означает высылку 75% сотрудников посольства в Праге. По подсчетам МИД Чехии, его штат состоит из 27 дипломатов и 67 сотрудников техперсонала, тогда как в чешской дипмиссии в Москве работают только 5 дипломатов и 19 технических служащих.

Таким образом, из российского посольства в Чехии могут выслать 70 дипработников.

Источник