Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

1px

Кэри Маллис: Самодельные ракеты, ЛСД, ПЦР и Нобелевка.

Кэри Маллис однозначно входит в топ самых неоднозначных ученых. Детство он провел в сельской местности, и одним из его любимых занятий были химические опыты в сарае и в школьной лаборатории. Потом он увлекся ракетами, и одна из его наиболее удачных ракет поднялась на милю с лягушкой на борту. Лягушка выжила. Ещё одна ракета напугала пилота коммерческого лайнера, заходящего на посадку, но это уже другая история. Учиться Маллис поступил на биохимический факультет, но курсы набирал те, которые ему больше нравились, а это была физика, программирование, социология и астрология. Но вот на курс по биохимии он так и не записался, и в результате его не хотели допускать к защите диссертации. Тогда Маллис, находясь под воздействием ЛСД написал почти полностью бредовую статью о космологическом значении обращения времени, и отослал в престижнейший журнал Nature. Журнал обычно не публиковал работы аспирантов, но не в этот раз. Ко всеобщему удивлению, статья была опубликована, и Маллис был допущен к защите.

После защиты он поменял несколько областей деятельности, даже пробовал писать романы, пока не нашел работу в компании, занимавшейся генетическими исследованиями. С ним было непросто работать, он был независимый, взрывной и скандальный, но его вынуждены были терпеть за невероятную производительность и изобретательность.

Метод ПЦР он придумал не в лаборатории, а за рулем, когда он ехал по ночной горной дороге в отдаленную хижину, в которой любил проводить уикенды. Как он рассказывал позже, в момент, когда его осенила идея, он заорал “Эврика” и едва не слетел с дороги.

Что же такое полимеразная цепная реакция, или ПЦР?

Двойная спираль ДНК состоит из двух длинных цепочек, образованных всего четырьмя основаниями - аденин, тимин, гуанин и цитозин, причем напротив аденина в зеркальной цепочке всегда стоит тимин, а напротив гуанина - цитозин.

А-Ц-Ц-Т-Т-Г-А-Т-А-Ц-Г
Т-Г- Г-А-А-Ц-Т-А-Т-Г-Ц

Компания, в которой работал Маллис, исследовала генетические мутации. Предположим, что некое генетическое заболевание связано с заменой четвертой буквы справа, скажем, А на Ц.. Неправильная ДНК производит неправильный белок, и это уже может создавать серьезные проблемы для организма. Как определить наличие дефекта в образце хромосомы?

Collapse )
promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
1px

Есть ли основания считать SARS-CoV-2 искусственно созданным?

В сети уже много дней упорно циркулируют слухи, домыслы и откровенные фейки о том, что пандемия COVID-19 вызвана искусственно созданным вирусом. Степень неадеквата при этом варьирует от легкой (вирус создали случайно и он вырвался из лабораторий из-за головотяпства) до клинической (вирус создан как биологическое оружие для уничтожения всех, кроме китайцев, ну или наоборот — только китайцев).

Разбирать все разновидности этих фейков и вбросов нет никакой возможности, поэтому я остановлюсь только на двух наиболее показательных примерах.

Версия российских провокаторов

Первая разновидность конспирологических теорий об искусственном происхождении вируса имеет явно торчащие “уши” российских троллей и провокаторов на зарплате.

Например, по фейсбуку широко гуляет текст Ольги Голубовской, завкафедрой киевского медуниверситета, в котором она разгоняет бредовую теорию о том, что SARS-CoV-2 появился в США, а не в Китае.



В доказательство она приводит публикацию на канадском сайте globalresearch.ca. Этот сайт — хорошо известная помойка и рассадник теорий заговора. Его автор — Michel Chossudovsky — упоротый конспиролог, активно разгонявший в свое время теорию заговора о том, что теракты 11 сентября были делом рук ЦРУ.

В 2017 г. этот сайт был обвинен НАТО в ведении информационной войны в пользу России и распространении лживой пророссийской пропаганды.

Голубовская ссылается также на некие “исследования”, в которых, якобы, проанализирован геном вируса из разных стран и показано, что он возник не в Китае. Во-первых эти исследования нигде не опубликованы — это, в лучшем случае, препринты, не прошедшие рецензирование, а во-вторых раз за них так активно топят пророссийские пропагандистские помойки, то это “жжжж” явно неспроста.

Collapse )
1px

Противовирусное кунг-фу

Что такое противовирусные препараты?

Их бывает два типа.

Первый — стимуляторы. Это препараты, которые помогают иммунной системе атаковать вирусы и зараженные ими клетки. Вакцины в целом тоже можно отнести к этому типу. Их задача — заранее обучить иммунную систему организма вырабатывать нужные антитела.

Да, несмотря на стереотипы из массовой культуры, вакцина вирус не лечит. Зараженному человеку её вводить поздно. Она заранее готовит организм к быстрому купированию вирусных инвазий. То есть, только вирус залез в тело, а тело уже к этой суке готово, и быстро этот вирус начинает ебать до полного иссушения.

Второе — это ингибиторы, то есть подавители, ежели на славянском языке молвить.

Клетки нашего тела, мой друг, совсем не такие дураки. За миллиарды лет эволюции они развили специальные оболочки из мембран, которые не пропускают внутрь клетки абы что. Потому как это чревато.

Особенно эти мембраны не пропускают крупные молекулы. А вирусы — это очень крупные молекулы, а вернее — конструкции из молекул. Разница в размерах между молекулой воды и вирусом, как между человеком и океанским танкером.

Эти мембраны пропускают внутрь большие молекулы, только если у них есть специфические ключи. Входящая молекула какбэ говорит мембране: «Я — полезный белок, открывай ворота!» И мембрана открывает.

Вирус же окружён оболочкой из белков-пиздоболов. Ключи у них поддельные, а когда мембрана открывается, из белковой оболочки внутрь клетки запихивается подлый вирус. То бишь — кусок РНК или ДНК, который начинает ебашить собственные копии из ресурсов клетки.

Когда же новая копия вируса уже собрана, ей надо как-то выйти в межклеточное пространство и кровь, чтоб продолжить путешествие далее и позаражать другие клетки тоже.

Но каждый тип клеток в нашем организме — это как бы фабрика, у которое есть чёткая номенклатура входящего сырья и комплектующих и не менее четкий исходящий ассортимент товаров. Поэтому мембраны не только не пропускают внутрь чего попало, но и не выпускают наружу недоделанную продукцию, чтоб запчасти не расплывались в разные стороны..

Поэтому на выходе из клетки другой белок-пиздобол говорит мембране: «Ну, я поехал, выпускай!» и она выпускает. И вирус радостно поехал жрать другие клетки.

Что делают ингибиторы?

Collapse )
1px

Научпоп: о вирусах

Юрий Христензен: Миллиарды лет назад органические молекулы научились реплицировать в первичном бульоне себе подобных. Так возникли первые формы жизни. Потом продвинутые молекулы создали клеточную оболочку и смогли таскать бульон с собой. Но неклеточные формы жизни никуда не исчезли. Их генетическое разнообразие до сих пор гораздо выше, чем у всех растений, животных и микроорганизмов вместе взятых.

Вирусы - это неклеточная форма жизни. Это программа, записанная в молекуле РНК/ДНК. Когда программа попадает в живую клетку, она говорит ей реплицировать вирус. Клетка сопротивляется и не хочет производить нужные белки. Вирусы с переменным успехом пытаются блокировать этот механизм. Потом вступает в действие иммунная система, которая убивает не вирус, а зараженную клетку.

Самые противные вирусы пришли к человеку от животных. Например, оспа предположительно появилась 3000 лет назад от одомашненного скота. В 70-х годах прошлого века люди в Африке заразились от макак вирусом Эболлы. А в 2013 году во многих странах распространился верблюжий коронавирус. Всего им заразилось около 2500 человек, 900 из которых погибло. Случаи заражения регистрируются и сейчас.

Препаратов прямого действия против вирусов обычно не существует. Исключение - "социальные" инфекции, такие, как СПИД, гепатит-С, грипп, герпес. Недавно сообщили об успешных испытаниях лекарства против Эболы. Вакцины, вырабатывающие иммунитет, существуют, но разрабатываются не один год и не всегда помогают от новых штаммов. Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Дмитро Медведь: Хорошо бы, если бы вирусов не никогда было? Не думаю. Не знаю, как бы тогда развивалась жизнь на Земле, если бы развивалась вообще, но нас бы не было точно.

Вирусов очень много. Очень - недостаточно подходящее слово, но тут возможности языка недостаточны.

Попробуем зайти со стороны математики.

Вот, например, океан. В чайной ложке воды в среднем 50 миллионов вирусов. В основном бактериофагов. Без них океанская экосистема развалилась бы очень быстро. 90% морской биомассы - микроорганизмы, но вирусов в 10-15 раз больше. Всего за день вирусы убивают 20% этой биомассы, тем самым стимулируя рост, разнообразие и поддерживая равновесие морской жизни и сложных биогеохимических процессов. А всего вирусов на Земле не менее чем 10^31 штук.

10000000000000000000000000000000.

Звезд во всей наблюдаемой Вселенной меньше в 10 миллионов раз. А если бы все вирусы Земли составить в цепочку, то эта цепочка дотянулась бы... Куда? До Луны? До Солнца? До Альфы Центавра? Кто больше?

Collapse )
1px

Страх страшнее

Вообще, все эти массмаркетовские фильмы и сериалы про зомби-апокалипсис здорово исказили восприятие того, как действует любое общество во время особо опасных пандемий.

Во-всех этих фильмах, как правило, нам показывают момент, когда болезнь вырывается наружу, а потом уже все апокалипсис произошел и горстка выживших бьется за ресурсы в уваленном мире. Тут уже все просто.

А ведь самое интересное и важное происходит именно как раз тогда, когда общество осознает опасность и начинается бороться за выживание или снижение ущерба. Писать и снимать такое значительно сложней, потому что надо разбираться и понимать дохрена в чем от микробиологии до социологии и госуправления.

Надо признать, что несмотря на всю расхлябанность и мягкотелость, человечество ОЧЕНЬ эффективный механизм для выживания пула своих генов и весь налет человеколюбия и цивилизованности, вместе с демократическими процедурами, в случае чего слетят МГНОВЕННО. Мы просто уже очень давно не боролись за выживание видов или рас и подзабыли КАК это бывает и какие из нас лезут демоны при этом.

Самое страшное, что я читал про эпидемии это Штамм "Андромеда" Майкла Крайтона. Написано в псевдодокументальном стиле и снабжено огромным количеством достоверно выдуманных подробностей, а потому очень впечатляет. Написано в 1969 году, больше чем полвека назад.

Именно Крайтон, кстати, написал сценарий и сам снял первый "Мир Дикого Запада", а так же написал Парк Юрского периода и пусть и антиисторичного, но винрарного Тринадцатого воина. Короче выдающийся дядька. Нагнетает на пятерочку.

Но вернемся к Андромеде (тоже была, кстати, экранизована, но я не смотрел, ученые хвалят фильм за реализм).

Там реально изображается и логика и порядок действий даже демократического общества в случае, когда руководство этого общества понимает масштаб проблемы. Решения будут очень жесткими и Крайтон логично описывает, почему так происходит. На самом деле потому что нет другого выбора.

Collapse )