Игорь Бигдан (ibigdan) wrote,
Игорь Бигдан
ibigdan

Тепер можна про Карабах

...бо власне все скінчено, хіба що станеться диво.

Одразу скажу, емоцій тут бути не може. Не за одного з противників, і не проти, тільки висновки.

Отже, 26 років "замороженого" "конфлікту", який за загальноприйнятими легендами неможливо вирішити, майже закінчено. Карабах не те щоб розчавлено, але методично перемолото. А ми робимо холодні висновки:

1. Росія завжди зрадить. Можна говорити будь-що, постачати зброю, гарантувати безпеку, триндіти про братерство, але вона зрадить. Якщо має інтереси - зрадить не одразу. Якщо не має - то так як Вірменію. Можна що завгодно говорити про відсутність спільного кордону, про те що власне на Вірменію нападу не було, але суть від того не змінюється;

2. Можна 25 років знимати ура-патріотичні відео про армію, розповідати про двохтисячолітню цивілізацію, про найкращу в регіоні піхоту, про землю предків, тобто, тішити своє его в любий спосіб, але, якщо ти готувався до війни минулого - ти будеш переможений. Решта - лірика. Неважливо хто твій Бог, важливо як ти готовий до війни;

3. Міжнародна спільнота у всіх випадках висловить занепокоєння. ООН - неефективна. Ефективні тільки безпосередні союзи з сильними і зацікавленими в твоєму результаті державами. Таких союзників треба обирати, і бути з ними, системно, а не шльохатися в "багатовекторній політиці";

4. Звільнення територій - це втрати особового складу, великі втрати. Не такі великі як внаслідок ковіду, ДТП, купань у річках у нетверезому стані, виробничого травматизму, побутових вбивств, але втрати. І на відміну від згаданих, вони будуть за короткий проміжок часу, тому медійними, і зрадники всередині країни будуть їх використовувати по-повній.

Тому, внутрішній медіапростір має бути зачищений від зрадників повністю, нанівець, як це зробив Азербайджан;

5. Міжнародна підтримка, розігнана групами впливу (у випадку Вірменії - через надпотужні діаспори) важлива, і, якби конфлікт перейшов у затяжну фазу, вона могла б дуже сильно допомогти. Але - вона не вирішальна.
Як і завжди, вирішують тактика, технології, ресурси (людські, фінансові, інформаційні);

6. Використання БПЛА - це лише те що бачить пересічний громадянин. По-факту, Азербайджан створив і реалізував абсолютну перевагу в розвідці, в інформаційному забезпеченні поля бою. Була прекрасно реалізована концепція мережецентрічної війни, і саме це треба брати за приклад, а не тупо мавпувати насичення збройних сил БПЛА.

Без врахування цього, ми закупимо хоч сотню "Байрактарів", чи не приведи Боже "Сокіл-300", але скатимося до карго-культу, якщо кожна ціль для них буде затверджуватися через ГШ, замість того щоб наносити удари в реальному режимі часу;

7. Закінчує війну піхота. Без мотивованої піхоти - технологічну перевагу не реалізувати. Втім, і без технологічної переваги піхота це м'ясо, якою б мотивованою і якісною, як наприклад у Вірменії, вона б не була;

8. Хотів ще написати про висновки щодо тактичного застосування військ, але поки зарано, інформація надто обмежена.

Єдине що очовидно - маскуйтеся, закопуйтеся, не будьте як війська Карабаху, що за 25 років полінувалися зробити людські укрепрайони.

Йосиф Швейк

Tags: Ой всё!, Полезное
Subscribe

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments