Игорь Бигдан (ibigdan) wrote,
Игорь Бигдан
ibigdan

Categories:

О "давайте объединяться", на примере Харькова

За последний месяц, особенно за пару последних дней. Десятки раз слышал вопросы и комментарии об объединении на местных выборах и причинах, по которым его не произошло. И, как водится, кучу версий от людей, заведомо не имеющих информации о переговорах, которые проходили по этому вопросу. Отвечать на каждый такой комментарий или вопрос нет ни сил, ни желания. Но рассказать, как мы действовали в этом плане необходимо.

В харьковском осередке ДемСокиры этот вопрос вел я. Все переговоры проводились либо непосредственно мной, либо при моем активном участии и в консультациях со мной, когда они велись в Киеве. Постараюсь изложить максимально подробно, насколько это возможно без раскрытия деталей, которые не имею права выносить в паблик. Изложу факты, без своих оценок действий своих и контрагентов.



Постепенно подготовку к местным выборам мы начали еще в ноябре 2019 (старт написания городской программы, подбор ядра кандидатов), а с начала весны задались вопросом с кем идти на выборы. Мы понимали, что для успешного вхождения в горсовет нам будет крайне полезно объединить усилия с другими силами. Поэтому с апреля я начал поиск вариантов совместного участия в выборах с потенциальными союзниками. К ним я относил все патриотичные партии кроме наиболее традиционалистских. И мы начали искать возможность диалога с ЕС и Голосом. Расскажу отдельно о каждой из этих двух ситуаций. Старт обоих в апреле.

Переговоры с ЕС в Харькове в тот момент было вести невозможно, потому что у харьковского осередка ЕС отсутствовало руководство. О том, что главой или куратором осередка назначена Ирина Фриз я узнал от нее во время подготовки совместной акции на День Конституции. На той встрече разговор шел только о самой акции, но мы договорились продолжить общение и по более широкому спектру вопросов. На мой прямой вопрос, может ли кто-то вести от имени ЕС переговоры в Харькове во время отсутствия Фриз, я получил отрицательный ответ. Следующий раз встретиться получилось уже в Харькове значительно позже. На той встрече я рассказал, что мы планируем объявлять о моем выдвижении в мэры (в паблике еще не было в тот момент объявлено), рассказал в целом о наших планах на местные выборы. Предложил совместные действия, так как по моему мнению совместные действия могут быть полезны обоим партиям. Объяснил, что мы готовы к переговорам, так как видим много вариантов взаимодействия. Ни встречного рассказа о планах, ни каких-то предложений или комментариев к нашим, я в ответ не получил.

Никаких предложений мы не получили и после того. С того момента ни одной встречи или разговора с Фриз у меня не было. На весьма широкую встречу ЕС с харьковскими активистами ни я, ни кто-то другой из нашей партии приглашены не были. При этом я довольно много раз за это время разговаривал с активистами ЕС, как по своей, так и по их инициативе. Много раз разговор заходил о необходимости объединения сил. Естественно, я не могу знаю, насколько руководство осередка ЕС было в курсе этих разговоров. Каждый раз я повторял, что мы готовы к диалогу и к совместным действиям включая объединение. Но что речь может идти именно о переговорах и совместных действиях, а не о поглощении. Каждый раз я слышал в ответ, что подобное с точки зрения руководства осередка неприемлемо и горизонтальные переговоры невозможны. Повторюсь, я не имею информации о том, насколько эти пересказы точно отражают позицию руководства харьковского ЕС.

На этом фоне, в паблике звучало довольно много призывов к объединению. Много было прямых обвинений в расколе патриотических сил и в целом во всех смертных грехах, звучащих со стороны активистов и кандидатов ЕС. Но все они имели на мой взгляд совершенно странный вид. Потому что ни о каком объединении в реальности речь не шла. Каждый раз речь шла исключительно о необходимости то просто прекратить кампанию, потому что она оттягивает голоса у ЕС, то о необходимости вообще влиться в ЕС. С моей точки зрения совершенно естественно, что подобный стиль взаимодействия для ДемСокиры как независимой партии был совершенно неприемлемым.

В результате произошло то, что произошло, никакого объединения сил не состоялось. Более того, на мой взгляд в предывыборной кампании со стороны сторонников, активистов и кандидатов ЕС довольно часто шли прямые нападки на нас. Так как мы со своей стороны не хотели нарушать подписанный нашими партиями меморандум, то никакого публичного ответа эти нападки не получали.

С партией «Голос» переговоры о совместном участии в выборах велись с конца апреля в Киеве в отношении многих регионов включая Харьков. Активного и дееспособного осередка Голоса в Харькове на тот момент не существовало, соответственно переговоры на местном уровне были невозможны в принципе. С нашей стороны переговоры вел Юрий Гудыменко, со стороны Голоса Кира Рудык. Я не знаю деталей переговоров по другим регионам, они меня не касаются. Но в отношении Харькова мы предлагали Голосу несколько вариантов общего участия в выборах, включая совместный поход на выборы как под нашим, так и под их флагом. Переговоры велись долгое время. У меня сложилось впечатление, что Голос в переговорах заинтересован. В частности, во время этих переговоров и в процессе подготовки к дальнейшим совместным действиям, представитель нашей партии Ольга Мозговая по квоте Голоса стала Головой харьковской городской ТВК.

К сожалению, руководством Голоса было принято в итоге другое решение о самостоятельном участи в выборах без объединения. Кира Рудык сообщила нам об этом решении и переговорный процесс на этом закончился. Хотя планировалось, что в своих приездах в Харьков Инна Совсун встретится со мной и мы еще обговорим взаимодействие, но в плотном графике времени для этого у нее не нашлось. О том, кто будет представлять Голос в Харькове, в каком формате Голос идет на харьковские выборы. я узнал уже вместе со всеми избирателями из официальных заявлений. Отсутствие договоренности с Голосом и отдельное участие в выборах мне особенно обидно. Я уверен, что в случае объединения у нас были все шансы зайти в горсовет. При этом никаких претензий к руководству Голоса у меня нет, никакого срыва договоренностей и т.д. не произошло. И недостижение договоренности считаю нашей общей ошибкой и недоработкой.

Я постарался по минимуму в тексте поста писать о своем отношении к тем или иным событиям. Считаю, что читатели и комментаторы вправе самостоятельно оценивать мои или моих контрагентов действия. Но изложить факты считал себя обязанным.

Никита Соловьёв
Демократична Сокира, Харків.

Tags: ДемСокира, Политика
Subscribe

  • Этот смех у нас властью зовётся

    Дмитрий Земляной: Поясняю за Чауса. Чаус — это угольно-черный черт, на котором негде клейма ставить. Это судья, который засуживал автомайдан. Он…

  • Elect a clown - expect a circus

    Національне антикорупційне бюро оприлюднило відео, на якому вони намагаються зупинити автомобіль СБУ з розшукуваним екссуддею Миколою Чаусом.…

  • Вы будете смеяться, но Чауса опять похитили

    Кучму в свое время хотелось прогнать. Януковича хотелось повесить. Этих - Ермаков, Зеленских, Арахамий, Яременок, Брагарей, хочется просто…

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments