Игорь Бигдан (ibigdan) wrote,
Игорь Бигдан
ibigdan

Бери СБУ під особистий контроль

Принесли вам чергову зраду — влада ігнорує реформу СБУ. Нахабно та в лоб, брешучи і своїм виборцям, і міжнародним партнерам.

Чому потрібно реформувати СБУ? Наша СБ — це держава в державі. Це величезний монстр, який поглинає мільярди бюджетних грошей, має невластиві функції та паразитує на українському бізнесі.

СБУ — (в ідеалі) це передусім контррозвідувальний орган. Орган, що має викривати російських агентів, а не ловити веб-кам моделей. Орган, що має забути про штурм офісу якоїсь компанії, натомість вміло крутити руки сєпарам та зрадникам. Це якщо дуже спрощено. Таку СБУ ми, щиро сподіваюсь, колись отримаємо.

Але, схоже, не за цієї влади.

17 вересня представники країн ЄС та США прямим текстом заявили, що реформа Служби Безпеки України стоїть на місці. Про це йдеться у їхньому листі до Разумкова, Баканова, Єрмака та головам профільних парламентських комітетів, що задіяні в розробці законопроєкту.

Перед тим, влітку, була зустріч міжнародної дорадчої групи у складі представників НАТО, ЄС та США з парламентськими представниками. На ній партнери м’яко натякнули, що законопроєкт №3196, саме з якого має початись реформа СБУ, не закон, а собаче лайно. З того часу наші нешановані законописці в зелених та тільки костюмах пальцем не поворухнули, щоб змінити законопроєкт так, як рекомендують партнери.

Що ж такого поганого пропонують партнери?

Наприклад:
- перетворити СБУ на суто контррозвідувальний орган та прибрати правоохоронні функції;
- обмежити роль у боротьбі з економічними злочинами — організована злочинність, контрабанда чи корупція. СБУ має займатись лише тими злочинами, які становлять загрозу конституційному ладу. Контрабанда — не ставиться, а от, наприклад, купівля держпідприємства депутатом ОПЗЖ — так. Цей передбачає розформування сумнозвісного відділу «К», який, як ми знаємо, є кормушкою для СБУшників довгі роки;
- також пропонується посилення парламентського та внутрішнього контролю за СБУ, оптимізація штату та перетворення відомства на цивільну службу.

Із цим рекомендаціями можна сперечатись, але я тут не для того. Річ у тім, що монобільшість саботує реформу.

У березні законопроект №3196 був внесений президентом у парламент як невідкладний.

Через два місяці, у травні, Рада відправила його на доопрацювання, бо проєкт раптово (насправді ні) виявився повним гівном.

У липні Давид Арахамія заявив, що Рада розгляне законопроєкт про СБУ вже у вересні.

Місяць тому депутатка від Слуги народу Мар'яна Безугла, заступниця голови комітету Ради з національної безпеки, оборони та розвідки, який саме займається допрацюванням законопроекту, сказала, що все нібито нормально — робота йде, президентський проект перероблено, а усі правки партнерів будуть враховані.

Я вважаю, що слуги брешуть. І лист представників НАТО, ЄС та США про відсутність прогресу в розробці законопроєкту, тому доказ. Там чорним по білому написано, що те, що написали в комітеті НЕ РЕФОРМУЄ СБУ ТА НЕ ВІДПОВІДАЄ МІЖНАРОДНИМ ПРАКТИКАМ. То як? Ми хочемо аналог ФБР чи ловити веб-кам моделей та перегрузи на трасах?

Паралельно з цим усілякі виродки з ОПЗЖ почали волати про зовнішнє втручання. Мовляв, законопроєкт нормальний, але лист все зіпсував і кляті американці хочуть зруйнувати нашу рідну СБУ. Тепер ці сєпари обіцяють вносити свій альтернативний проєкт.

Я хочу побачити нормальну Службу безпеки України ще за свого життя. Відкладати реформу вже далі нікуди. Преса мовчить, адресанти листа набрали в рот води, тому давайте поширимо цю інформацію на увесь Фейсбук, допоки мене знов не забанили. Українці мають знати, хто зливає реформи.

Олександр Завітневич, Голова Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
Іванна Климпуш-Цинцадзе, Голова Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до Європейського Союзу.
Денис Монастирський, Голова Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності.
Мар'яна Безугла, Заступник голови Комітету, голова підкомітету запровадження цінностей і стандартів НАТО, міжнародного військового співробітництва та миротворчості Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Перефразовуючи одного відомого блогера, хочу спитати: шо ви, дяді? Коли реформа?

Михайло Макарук, спікер Демократичної Сокири з питань інформаційної безпеки

Tags: ДемСокира, Политика
Subscribe
promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments