Игорь Бигдан (ibigdan) wrote,
Игорь Бигдан
ibigdan

Categories:

У меня чисто лингвистический вопрос

Вот господин Фокин говорит, что:

1. С обеих* сторон были совершены преступления.

2. Которые обязательно нужно расследовать и покарать.

3. Но сначала нужно объявить общую амнистию.

А господин Фокин понимает, что после объявления амнистии никого уже нельзя покарать? Что в этом её смысл, как бы?

Или это будет как бы общая амнистия, но как бы не совсем — так вообще амнистия, но потом всё равно покарать?

Или с той стороны — амнистия, а вот с этой стороны — расследуем и караем?

Как у него в голове вообще это работает, интересно?

* Не будем пока фокусироваться на этом слове, не отвлекаемся. Сейчас нас интересует принцип.

Vladimir Zavgorodny

Tags: Политика, Фейл
Subscribe

  • Доброе утро

  • А шапочка, простите, где?

    Еврейская шляпа Judenhut (немецкий язык) или на латинском pileus cornutus («рогатая кепка»), представляла собой остроконечную шляпу конической…

  • Військовий переворот в США

    Георгій Тука: Слухаю радіо НВ і … ніяковію! Розповідають про гнигу, яка вийшла в Сполучених Штатах. В цій книзі розповідається про події кінця…

promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments