Вперше в історії нашої електронної нерівномірної демократії Д7. Власне, сьогодні сталася та сама штука, заради якої ми цю демократію робили нерівномірною.У ідеологічному голосуванні сьогодні виявилося, що меншість переголосувала більшість. Тому що вага голосу меншості виявилася важчою.
Досьогодні активісти з великою вагою голосу, хардкорні, заморочені віддані активісти, які працюють на вагу голосу, голосували приблизно так само, як голосували казуальні активісти, які не дуже заморочуються вкладати життя в вагу голосу. Це теж було нормально, тому що ми достатньо застьогнута ідеологічна партія і ідеологічного розриву між хардкорними активістами і казуальними немає.
Але ось він знайшовся. По ідеологічному питанню співпраці з іноземними організаціями пройшов дуже помітний розрив. 293 активісти дали 57%, 425 активістів дали вдвічі менше, 26%.
Цілеспрямована хардкорна меншість вважає, що ідеологія первинна, а ставлення до країни можна змінити. Численна, але більш розслаблена більшість вважає, що головне - ставлення до країни, а ідеологію можна посунути.
Обидві тези вірні, до речі, просто залежать від конкретного кейсу, але якщо мати справу з ситуацією у вакуумі, то я теж вважаю, що ставлення до України іноземна організація може змінити набагато легше, ніж свою ідеологію (але я не голосував, у мене великий пакет голосів, у цьому голосуванні він не грав).
Наразі я вважаю, що це дуже добра новина. Про демократію всі кажуть, що вона застаріла і дає велику тріщину, а ми тут на вістрі научних експериментів про те, яким чином ця тріщина може бути подолана.
Власне, поки що відомі дві концепції. Наша українська Д7 (нерівномірне голосування) та австралійська Flux (пряма демократія з можливістю делегування голосу по профільним напрямкам обраним тобою профільним експертам).
Я вважаю обидві ідеї надзвичайно перспективними, і вважаю, що на фініші переможе ф'южн з обох.
Ніхто цього не помітить, але це великий день для соціально-політичної науки.
Alex Noinets
Journal information