1. Технические причины. Судя по видео, самолет горел уже во время падения, и горел активно. Это значит, что горели баки, и, следовательно, это, полагаю, могла бы быть какая-то серьезнейшая поломка турбин, пропущенная наземными службами. Вероятность есть, но мне она кажется маловероятной.
2. Теракт. Вполне возможно - бомба на борту вполне может повердить баки, и привести к возгоранию. Могло ли такое произойти? В стране, где бал правят исламские фанатики? Да легко. Какой-нибудь сочувствующий борьбе с неверными сотрудник аэропорта мог подбросить бомбу на борт, или просто недостаточно усердно проверить багаж. Однако, на некоторых фото фрагменты фюзеляжа имеют повреждения, и это навод меня на мысль 3.
3. Сбит ПВО Ирана. Сбит случайно, не намеренно, в результате человеческого фактора. От этого не легче, но я нахожу версию правдоподобной, т.к. незадолго до катастрофы, Иран въебал ракетами по базам США в Ираке, и там, небось, все сидели на иголках, ожидая, когда въебут их с минуты на минуту. Да, США этого не сделали, но надо помнить, что на антиамериканской истерии держится вся пропаганда аятолл. С точки зрения любого политически обработанного иранца, ждать атаки можно теперь в любой момент (ибо пендостан коварен!). В такой ситуации ошибки не то, чтоб неизбежны, но крайне вероятны.
Имхо, публике в итоге скормят версию теракта - это минимизирует ответственность всех сторон - от МАУ до Тегерана, и снимает любые острые вопросы. Возможно, даже арестуют какого-нибудь отщепенца для шоу.
Journal information