?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

И доллар по восемь

Центр экономической стратегии опубликовал исследование популистских обещаний и то как к ним относятся украинцы. Авторы опросили две тысячи украинцев. Они предложили им восемь тезисов и попросили поддержать или опровергнуть мысль:

  1. Нужно ввести государственное регулирование цен на лекарства и продукты.

  2. Повысить минимальную пенсию до 5 тыс. грн.

  3. Газ, добытый в Украине, направить на нужды населения

  4. Снижение цены на газ в два раза

  5. Гарантированное государством трудоустройство всем гражданам

  6. Государство должно приказать работодателям увеличить зарплату до $1 тыс.

  7. Снижение пенсионного возраста, потому что многие не доживают к пенсии

  8. Максимальная зарплата должна быть не болей, чем в 5 раз выше минимальной
В среднем 84% респондентов считают популистские предложения положительными для благосостояния, а 52% – и положительными, и реалистичными. 59% украинцев поддерживает все 8 предложений, и лишь менее 1% не поддерживают ни одной.



Предсказуемо, что экономически уязвимые слои населения, то есть люди, которые не имеют возможность получать качественное образование и работу, наиболее склонны поддерживать популистов. Немного меньше, но тоже разделяют такие идеи люди, которые не проявляют критического мышления в повседневной жизни.

Хотя авторы исследования утверждают, что с популизмом возможно бороться, некоторые аргументы слишком глубоко засели в головах украинцев. Сложнее всего спорить о вопросе государственного регулирования цен: сторонники этой политики не способны воспринимать критику. В других случаях точку зрения человека изменить гораздо проще.

Если поставить человека перед выбором между двумя политиками, то вероятность выбора политической идеи тут же снижается: в среднем с 84% до 54%.

источник

З.Ы. Вот поэтому я искренне, от всей души ненавижу популистов. Они развращают мой, и так не самый умный, народ.


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
tamplier9797 5 сентября, 6:11
>> Вот поэтому я искренне, от всей души ненавижу популистов. Они развращают мой, и так не самый умный, народ.

Я тоже ненавижу.
Все могло бы быть намного иначе, если бы популизм стал уголовно наказуем.
Ведь популизм - это ведь не что иное, как обыкновенное мошенничество, только названное красивым словом. Популизмом ведь занимаются не просто так, а ради получения личной выгоды обманным путем. Давать обещания, которые заведомо не могут быть выполнены - это обман. И за это полагается уголовное преследование.

ibigdan 5 сентября, 7:00
ну кстати про 10 соток не врут, но это лет двадцать уже как принято.

Roman Romanov 5 сентября, 6:35
Власне всі вісім питань можна замінити одним: "Чи хотіли б ви ніхуя не робить і отримувати за це дохуліярд гривень'. Все. Паралельно і тест на IQ пройдено.

chess_y 5 сентября, 7:02
Є нєєєєє. Не такий наш нарід простий. Це шо виходить, шоб сусід нічого не робив, а жив також само багато як і я? А врагі, яких я, такий весь з себе чесний, буду ненавидіти за те, що вони у мене крадуть?

alex_marochko 5 сентября, 6:45
Ану, народ, мій камінг-аут. Я б замислився лише над пунктом про український газ для потреб населення. Насправді по тому, як це сформульовано, не зрозуміло - в чому проблема. Не сказано ж, що безкоштовно. І ще: я нібито пам'ятаю щось там в Конституції про те, що природні ресурси країни належать народу. Якщо такий пункт існує - то як це має працювати?

А взагалі, звісно, пиздець. Якщо ми хочемо виграти в гру "збережи країну", треба вигадати щось радикально ефективне, щоб побороти популізм.

ibigdan 5 сентября, 7:03
> Насправді по тому, як це сформульовано, не зрозуміло - в чому проблема.

в чём разница между "газ з українських родовищ має продаватися українцям за собівартістю" и "молоко з українських корів має продаватися українцям за собівартістю"?

ни в чём, но социализм мы уже проходили, он не работает.

canecatfisher 5 сентября, 6:59
Да нет тут ничего такого невыполнимого.

> Газ, добытый в Украине, направить на нужды населения

Хе-хе. Ну давайте направим. Ведь не обещано, по какой цене.

> Гарантированное государством трудоустройство всем гражданам

Уже работает. Идите на биржу, проходите курсы, устройтесь по первому висящему там объявлению.
Ведь не обещали, на какую работу и за какую зарплату.

> Снижение цены на газ в два раза

Легко. И втрое увеличить тарифы на тепловую энергию. Автономное отопление запретить.

> Государство должно приказать работодателям увеличить зарплату до $1 тыс.

Легко. Устанавливаем официальный курс $1 = 1 грн. Свободный обмен, понятно, придется запретить, но кто его обещал?

И так во всем.

ibigdan 5 сентября, 7:05
> > Газ, добытый в Украине, направить на нужды населения
> Хе-хе. Ну давайте направим. Ведь не обещано, по какой цене.

слово "направить", используемое вместо "продать", однозначно свидетельствует о халяве.

а в остальном согласен, дураков можно дурачить бесконечно.

zz_z_z 5 сентября, 7:22
Понятно, что это пиздец, но хотелось бы узнать, кто принимал участие в опросе. Бо имхо участвовать в опросах с количеством вопросов больше двух, соглашаются скорее всего те, кому по большей части нехуй делать, т.к. звонят в рабочее время. А делать днем нехуй по большей части пенсам и быдлу. Ну и собственно из личного опыта по поводу подобных соц. опросов, то он нулевой. Вернее один раз таки я попал на какой-то опрос (не от мобильного оператора, а именно соц.опрос), но конечно же звонок пришелся на время, когда я был на пути на работу. Больше не перезванивали.

и все получится!

dji12345 5 сентября, 7:36
9. Для выполнения вышеизложенных пунктов,обязать МВФ выдать президенту Зеленскому 10 000 000 000 000 долларов кредита Украине,на срок правления вышеупомянутого президента Зеленского.

Re: и все получится!

andreevmaryin 5 сентября, 7:48
причем безд-возд-мезд-но!

andreevmaryin 5 сентября, 7:46
Такое ощущение, что исследование проводили с целью поржать с "бідних та дурних".
Вопросы с двойным дном. Причем нарочито. Или отвечаешь на вопрос как есть, или начинаешь тревожно думать, а где тут под * мелким шрифтом. Как минимум должен быть вопрос, понимает ли респондент пути реализации и возможные последствия "для добробуту його родини".
Если брать вопросы как есть, лично я бы ответил на некоторые из них положительно.
Госрегулирование цен на продукты и лекарства - в принципе норм, напр ограничение маржинальности на определенные категории лекарст, типа онкологии. (Кстати, госрегулирование цен на хлеб есть же?)
Мин пенсия 5000 - супер (ну мля, тут же не написано кому именно и что это за счет бюджета или за счет повышение ЕСВ)
Украинский газ на потребности населения - уже сделано. Или вы считаете, что у вас в трубах нет украинского газа?
Гарантированное трудоустройство - а хули, гарантированная работа дворником на 1/4 ставки + статья в УК за иждивенчество.
Максимальная зарплата должна быть макс в 5 раз выше минимальной - не вопрос. В рамках предприятия на одной позиции штатного расписания (я даже больше скажу - сейчас она даже на 20% не может отличаться)
Снижение пенсионного возраста - заебок, ящитаю. Никто же не сказал, что надо поменять минимальный стаж. А так пожалуйста, выходи хоть в 40 лет, главное подтверди стаж работы 35 лет и чеки об оплате взносов.



canecatfisher 5 сентября, 8:01
Абсолютно верно, все это обсуждаемо. И даже последний пункт может иметь смысл - ведь есть службы, где на пенсию выходят рано. Есть ситуации, когда идет "год за два". Да и по-хорошему, оплата взносов должна быть первична: выиграл молодой человек миллион в лотерею, и желает бухнуть их в Пенсионный фонд счет будущих пенсионных взносов, и выйти на пенсию прямо сейчас - почему бы и нет, если сумма достаточна? И государству хорошо, и ему.

Я бы сказал даже так: категорически отвергать все эти пункты - это тоже популизм. Только иного рода.


Edited at 2019-09-05 08:02 (UTC)

shine_line 5 сентября, 9:17
Левацкий народ :(
Но "Останній капіталіст" верит, что просвещением это зло можно убить.

swordfish_77 5 сентября, 9:54
Максимальная зарплата должна быть не более, чем в 5 раз выше минимальной

Это вообще жесть.

canecatfisher 5 сентября, 10:28
И здесь есть словечко для адвоката дьявола. Разумеется, если речь идет о частном бизнесе - ограничения не нужны, что заработал, то и получай.

А вот если речь идет о чиновниках, получающих зарплату из бюджета - тут очень даже есть повод присмотреться, сколько они получают народных денег, и за какие заслуги. Зачастую мэры себе сотни тысяч премий и оздоровительных выписывают, в то время как в бюджете дыра на дыре.

Так что не в таком буквальном виде, конечно, но мысль нужная.

kingeugen 5 сентября, 10:19
Именно поэтому важно объективное освещение информации. Нужно тут же сообщать, сколько такая идея будет стоить и откуда на это взять денег.

jurashz 5 сентября, 10:42
Этой стране пизда, она просто населене био-мусором и генетическими отходми без мозгов.
Поэтому в ближайшие 5 лет вангую полный развал, особенно под таким мудрым руководством

polosaty13 5 сентября, 12:39
дебилов сложно "развратить", там уже так навращено...

  • 1