?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Разумен ли?

Вынесу в отдельный пост важный, на мой взгляд, момент из каментов. Понятно, что голосование за Зеленского - это следствие поражения в информационной войне. Что избирателям Зеленского вложили в голову ложные приоритеты, много лжи, много манипуляций. Это все правда.

Правда так же и то, что не только в России были заинтересованы в таком исходе выборов: в смене позиции Украины с "сопротивляемся агрессии" на "договариваемся с агрессором". Правда. Но вот вопрос: несут ли ответственность обманутые люди? Людей средствами пропаганды заставили проголосовать против своих интересов. Кто за это ответственен? Пропагандисты и их заказчики? Или жертвы ответственны тоже? Другими словами, почему я обвиняю избирателей Зеленского.

На мой взгляд, критерием является добровольность и наличие альтернативы. Ну т.е. жертва ограбления ответственности не несет, потому что не было ни добровольности, ни альтернативы. А жертва курения - несет, потому что курить - ее добровольное решение.

Так и здесь. Да, с мозгами поработали, но смотреть 1+1, или 112, или Шария, или даже повесить тарелку и смотреть рашатв - это было добровольным решением. Не искать альтернативы, закрывать уши, плевать в тех, кто пытался докричаться - это было добровольным решением при наличии веера альтернатив.

Именно поэтому я считаю, что ответственность лежит на избирателях Зеленского. Человек отличается от других биологических видов наличием разума. Или наличием свободы выбора - собственно, разум это как раз и есть инструмент, обеспечивающий свободу выбора. Именно эта способность и лежит в основе участия в выборах.

Разумен? Делал выбор добровольно и при наличии альтернатив? Несет ответственность.

Светлана Самборска

Метки:

promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
dagrael 21 августа, 17:18
Очень своевременное и разумное рассуждение.

wsewolod_patha 21 августа, 17:23
Осел на троні

Пеньки обсіли Звірі та дерева,
Аби вищать-гарчать на Лева.
- Чому Котів він не ганяв? –
Пищали Миші з буйних трав.
- Мене він ледве не роздер! –
Заскімлив Вовк-ягняткожер.
Козли:„ Нам смів заборонять
Кору з берізок юних драть!“
Ревів, немов гудок, Осел:
- Хай відповість наш цар за все!
Чому з Гієнами війна?
Чом «Мерседесів» в нас нема?
Чому несуть Кабанчуки
З діброви жолудів мішки?
Чом градобоїв було два?
Чом в Африці відпочива?
Чом дорогі такі дрова?
Чому гірчить суха трава?
Говорять, цар безбожно п'є …
- Отак і є! Отак і є! –
Ревнув народ. - Урря! Уря!
Осла, не Лева на царя!
- І-а! Я правити готов!

Лев рикнув, плюнув й геть пішов.

Коли Осел зійшов на трон,
Втекла Лисиця за кордон,
Бо знала: Лев зійде зі сцени,
У ліс ураз примчать Гієни!


lg_hater 22 августа, 7:05
Аплодую стоячи. Ваше?

vnukbanderivca 21 августа, 17:52
Или наличием свободы выбора

Після прочитання одної книжки я б посперечався по цій темі :-)

zakusilov 21 августа, 17:54
Прошу відкинути всі політичні вподобання і протиріччя...

Опитування для всіх!
Прошу відкинути всі політичні вподобання і протиріччя і тверезо оцінити всі дії
@ZelenskyyUa
на посаді президента за той час, що він їі обіймає.
Як би Ви могли оцінити його діяльність за цей короткий термін?
Прошу репост...
.
https://ukrmir.info/proshu-vidkinuti-vsi-politichni-vpodobannya-i-protirichchya/

rengsolo 21 августа, 17:55

Вы снова и снова говорите с 25%. Вы все еще не понимаете, что те 75% находятся по другую сторону фронта. Они сознательно хотят обратно в совок, в болото. Они за то, чтобы ни за что не отвечать. Это и есть совок...


ladydi9449 22 августа, 7:28
Не правильно, они не хотят в совок (в большинстве своем), но они не готовы отвечать за свои поступки. Это не совок, это инфантилизм.

dbmann 21 августа, 18:11
можно ли говорить о таком понятии, как ответственность овец на пастбище? разве они сами выбирают, в какую сторону их поведут?

euthanasepam 21 августа, 18:40
Беззастережно згоден. Ніхто нікого не змушує дивитися телевізор. Це вільний особистий вибір кожної людини. Тому вердикт зебілам: винні!

nega_tivist 21 августа, 21:31
Ответственна ли жертва изнасилования где-нибудь в Африке по африканским законам? Да.
Ответственна ли жертва изнасилования где-нибудь в цивилизованном мире по цивилизованным законам? Нет.
Все зависит от всего.

Кроме того, если жертве курения изо всех дыр - 1+1, журнала Мурзилка, журнала Ланцет и от международного эксперта, - будут дуть в уши (с доказательствами разной степени убедительности) о пользе курения и вреде некурения, то результат закономерен и понятен, как и неполная ответственность за последствия этой самой жертвы.

Отвечаю, как человек, искавший и так и не нашедший своему ребенку вменяемого эндокринолога. Пришлось перелопатить море информации, что дало мне возможность определять (иногда), где есть полная врачебная профнепригодность.


1n5ecto1d 22 августа, 9:14
В Украине голосоват не обязательно. Не знаешь за кого - просто не идешь голосовать. Если проголосовал, то несешь отвественность. И не надо сюда приплетать Африку и врачей. Это абсолютно разные вещи.

lg_hater 21 августа, 23:09
В тому й сенс промивки мізків, що вона не має виглядати, як промивка мізків. Це робиться непомітно для жертви, аби та не усвідомила, що її зомбують.

Я тут днями зробив невелику розвідку стосовно навіювання, НЛП, й усього такого. Й результат змусив мене кардинально переглянути власне ставлення до стосунків "порохоботи vs зєлюки". Цікавило мене передусім одне питання: який відсоток людей є толерантним до всіх цих методів. З'ясувалося, що найбрутальнішій формі навіювання, тобто гіпнозу, вміють протидіяти 25% людства. Нічого не нагадує це число? Отже, порохоботи ніякі не видатні розумники. Якби толерантність до навіювання коригувала з розвиненістю інтелекту, професор Туров, наприклад, ажніяк не став би активним зелефаном. Просто нам, меншості, пощастило мати цю резистентність (вроджену, або ж набуту), а їм ні.

Тобто, коли ми, 25-ки, хизуємось тим, що не піддалися на зомбування, це виглядає, як хизування кольором очей, волосся, або шкіри. А коли шпиняємо зєлєбобиків, то як знущання над інвалідами. Як казав Швейк, не кожен мадяр винен у тому, що він мадяр. Звісно, є серед них і такі, що свідомо обрали собі цю болячку. Ці невиліковні, й навіть жаліти їх не варто. А от іншим має сенс і допомогти позбавитися хвороби.

Стосовно телеканалів. Пів біди було б, якби в цій спецоперації брали участь лише плюси з ньосвином та 112-м. Але ні, в тим помічені майже всі загальноукраїнські канали. Навіть мій найулюбленіший колись еспресо. Легше перерахувати (по пальцях однієї руки) ті, що не оскоромились. І що, накажете всім тупо прибрати з налаштувань телевізора все, крім 5-го та прямого? Нє, я майже так і зробив, заради мізкового здоров'я в своїх стареньких, але чи всі на таке згодяться?

Отже, дурню меле ця ваша Свєта. Й не вперше.

ladydi9449 22 августа, 7:32
За Зеленского больше всего проголосовала молодежь, которая обычно телевизер не смотрит. Так что не совсем ваша правда.

tank_ua 22 августа, 8:09
оли ми, 25-ки, хизуємось тим, що не піддалися на зомбування, це виглядає, як хизування кольором очей, волосся, або шкіри
+++++++++++
нет, во-первых никто не щеголяет, а во вторых, вопрос факта зомбирования - вторичен сам по себе. Первично само желание смотреть говно-тв.

  • 1