?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Левый романтизм шагает по планете

Официальная страница ООН - не исключение.

В чем манипуляция на скрине справа?!

Подавляющую часть этой суммы составляют военные расходы стран, в которых нет проблем с образованием. А вот в странах, где образование для детей труднодоступно, как раз военные расходы составляют абсолютно мизерную долю от этой суммы.

При чем в масштабах любых мировых расходов, 22 млрд долларов - это смешная сумма.

Так, к примеру, туристы за год тратят 1.3 трлн долларов, то есть, расходы 6 дней туризма будут стоить те самые 22 млрд долларов.

Означает ли это, что нужно меньше путешествовать на 1.6% чтобы дети получили доступ к образованию? Нет.
22 млрд долларов страны мира могут выделить даже не заметив их, это 0.00026% от мирового ВВП.

То есть, мировая экономика зарабатывает эту сумму за менее чем 2.5 часа.

Изменится ли ситуация с образованием, если просто взять и выделить эти деньги? Нет.

Потому что проблема недоступности образования в некоторых странах, это не проблема мировых военных расходов или расходов на туризм или вообще наличия денег в мире.

Это проблема конкретных стран, культуры, институций и т.д.

От того, что дать Сомалиленд хоть все 22 млрд долларов, ситуация с образованием там не изменится.

Левый романтизм - это поиск простых решений, вера в то, что просто забрав у кого-то деньги, можно решить глубокие институциональные проблемы.

Игорь Петриченко


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
ajento 31 июля, 10:41
Привыкайте, это наше будущее.
Человечество тупеет. Сто лет назад Илличу чтобы обдурить народ понадобилось разрабатывать целую концепцию, компилировать Энгельса и Маркса. И то половина не поверила, была гражданская война.
Сейчас все проще. А будет еще проще...

for_l_j 31 июля, 10:48
>> Человечество тупеет.
Феерическая чушь. Просто раньше мы не видели "простой нарид", а сейчас простой нарид в соцсетях, на ютубе и так далее. Поэтому мы его видим. На самом деле никто не тупеет. Как была часть умных так и осталась.

>> Сто лет назад Илличу чтобы обдурить народ понадобилось разрабатывать целую концепцию,
Сто лет назад Ильичу было гораздо сложнее довести свою концепцию до просто народа. Потому что нужна была агитация. А это печать и выступления. Печать - дорого, плюс нужны серьёзные типографии, плюс их легко засечь и ликвидировать. Личная агитация... думаю понятно. Ещё сложнее.
Сейчас можно легко и недорого доносить свою агитацию народу за небольшие деньги. Соцсети, телевизор, Интернет.

ajento 31 июля, 11:01
"Феерическая чушь."
Вы это методом палец-потолок определили? Или опираясь на данные?

"Сто лет назад Ильичу было гораздо сложнее довести свою концепцию до просто народа... Сейчас можно легко..."
Т.е. это он из-за сложности коммуникаций решил 55 томов сочинений написать, неизбежность победы коммунизма вывести из "Капиталла" Маркса? Шоб проще было было донести без интернета?

euthanasepam 31 июля, 11:19
> Вы это методом палец-потолок определили? Или опираясь на данные?


ггг

Опіраясь на діванниє.

for_l_j 31 июля, 11:19
>> Или опираясь на данные?
Наука сейчас может объяснить и воспроизвести гораздо больше явлений чем 100 лет назад. Про достижения в области инженерии, медицины и других я даже не буду говорить. Очевидно все они - от большой тупости населения.

>> Т.е. это он из-за сложности коммуникаций решил 55 томов сочинений написать, неизбежность победы коммунизма
Сочинения - это совсем другое. И не только сочинения, а его переписка с разными людьми. Если мою опубликовать, то тоже овердохера получится. Сейчас тоже есть масса людей, которые пишут разного рода сочинения в том числе о устройстве государства или экономики. И что?

Edited at 2019-07-31 11:23 (UTC)

ajento 31 июля, 11:32
"Наука сейчас может объяснить и воспроизвести гораздо больше явлений чем 100 лет назад. Про достижения в области инженерии, медицины и других я даже не буду говорить. Очевидно все они - от большой тупости населения."

Вы действительно думаете что наукой занимется население? В отрыве от сохи научные трактаты пишет?

Чтобы понять что люди тупеют не надо даже Флинна читать. На лозунги политиков посмотрите. По всему миру. Они-же для дебилов. (ООН просто держится в тренде) Раньше так не было. Не в таких масштабах. А всеобщее избирательное право уже не один годик насчитывает. Т.е. "нарид" и раньше голосовал вполне активно.

for_l_j 31 июля, 12:15
>> Вы действительно думаете что наукой занимется население?
А кто занимается наукой? Откуда все люди берутся. С Марса? Или вы думаете, что средний крестьянин Вологодской области начала ХХ века был глобально умнее такого же, но нынешнего?

>> На лозунги политиков посмотрите. По всему миру.
А у Ленина были сложные лозунги? Концепция это одно, а лозунги для народа были простые. Власть - народу, землю - крестьянам, заводы - рабочим. Именно потому, что он понимал, что по другому до народу не достучаться.
Собственно товарищ ниже в комментах отписался и я с ним согласен. Не население тупеет. Просто мы ожидаем, что со всеобщим образованием, смартфонами и доступностью информации население в целом должно стать умнее. А этого не произошло.
Просто сейчас политики понимают, что простые лозунги - эффективнее, плюс всё те же соцсети активно пропагандируют "простые решения". Благодаря этому и социальные лифты стали проще. Яркий пример - казак Гаврилюк. Постоял с голой ...опой на морозе и стал депутатом. Нет, я не преуменьшаю его заслуг перед Майданом. Я говорю о том, что народ почему-то считает что вот он честный простой пацан от народа. А давайте изберём его в Раду. А Зеленский это уже продолжение Гаврилюка, Поросюка и так далее.

ajento 31 июля, 12:30
"Или вы думаете, что средний крестьянин Вологодской области начала ХХ века был глобально умнее такого же, но нынешнего?"

Если под словом "умнее" вы понимаете классическое определение (Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо[3].) то однозначно. Крестьяне Вологодской области начала ХХ века жили крайне непростой жизнью. Не уверен что все современные обитатели этой области смогли-бы выжить в тех условиях.

Edited at 2019-07-31 12:30 (UTC)

andreevmaryin 31 июля, 17:20
кстати, вся переписка Ленина превратилась в 55 томов тогда, когда ему уже ничего не нужно было объяснять народу. Народу-то он объяснял простым народным языком: отобрать, поделить, богатых расстрелять. Народ понимал и кричал "ура"

alexmbr 31 июля, 11:25
Ильичу никаких идеологий не нужно было, чтобы захватить власть ему достаточно было лозунгов «землю-крестьянам, фабрики-рабочим», их лозунги были наиболее понятными и наиболее простыми для людей, а решительные действия в нужный момент, включая последующий террор, завершили картину. А Ленинизм, это лишь идеологическая база для последующего религиозного культа, в котором все мы жили.
А ощущение что мир тупеет связано с новой моделью информационного общества, где каждый стал источником информации, а так как всегда и в любом обществе около 80% людей идиоты, то вполне естественно, что в обществе где реальное большинство получило возможность формировать «повестку дня», то создается ощущение что весь мир мигом отупел. На самом же деле всё как и было, просто полвека назад более разумное меньшинство формировало «информационную повестку», и инфоповодами были всё больше освоение космоса и полёты на луну и т.п., а не размер жопы Кардашьян или с кем встречается Бред Пит.

ajento 31 июля, 11:44
"Ильичу никаких идеологий не нужно было"
К моменту захвата власти у него уже была вполне завершенная идеалогия. Как видим простых лозунгов не хватало. А сейчас хватает.

"более разумное меньшинство формировало «информационную повестку»"
возможно, но я-же не о причинах а о реалиях
понимаете, то что у меня президент - клоун это РЕАЛЬНОСТЬ, а не буквы в интернетике

alexmbr 31 июля, 12:47
>К моменту захвата власти у него уже была вполне завершенная идеалогия.
Которую формировал в основном на тот момент Троцкий, и только он же пытался доносить её хоть как-то до масс народа. Ленин же общался с людьми языком понятных и простых лозунгов и в принципе был в этом плане абсолютно прав.
>понимаете, то что у меня президент - клоун это РЕАЛЬНОСТЬ, а не буквы в интернетике
Согласен, но тут уж что, новые вызовы, новые решения. Общество изменилось, и если кто-то умудряется набирать огромные рейтинги благодаря роликам в фейсбук и дешевым сериальчикам, а где-то за океаном благодаря подобным же соц.технологиям приходит на президентство не меньший клоун.... то это лишь сигнал того, что нужно адаптировать старые стратегии донесения до людей информации, здесь естественно мы находимся в заранее проигрышной позиции, т.к. большинством воспринимается информация не на уровне логики, а на уровне эмоций, но эволюция доказывает что в итоге все-равно разум побеждает, так что я убежден что и в данном случае решения будут найдены.

ajento 31 июля, 13:02
"Которую формировал в основном на тот момент Троцкий, и только он же пытался доносить её хоть как-то до масс народа. Ленин же общался с людьми языком понятных и простых лозунгов и в принципе был в этом плане абсолютно прав."
Все верно. Подведем итог. Идеалогия (Троцкий) + лозунги (Ленин) + террор = гражданская война, против современности - лозунги = победа

"а где-то за океаном благодаря подобным же соц.технологиям приходит на президентство не меньший клоун"
так это проблема всего человечества а не только наша, да ее проявления видны везде

да, технологии и средства влияния на массы совершенствуются, если допустить что человечество при этом глупеет получите простой прогноз на будущее

ЗЫ Всевозможные манипуляторы, аферисты и мошенники были всегда, всегда была определенная категория людей уязвимая к их влиянию, не каждого человека леко обмануть, только "особых", и сейчас этих "особых" очень много. Да, технологии позволяют их окучивать более качественно. И называйте их хоть "альтернативно одаренными" мне нихрена от этого не легче)

Edited at 2019-07-31 13:38 (UTC)

  • 1