?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

А чо вы там вообще делаете?

Бюджет Национальной академии наук - около 5 миллиардов гривен в год.

Простой вопрос. Какие научные проблемы были решены сотрудниками НАНУ в 2018 году? В 2017 году? 2016? 2015? ...

Где про это можно почитать?

Добавляю прекрасный скрин из годового отчета НАНУ за 2017 год.



Филипп Духлий


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
sergey_nikol 10 июля, 8:19
Ничего хорошего они там не делают. У нас нет науки. Есть 5-миллиардная кормушка для бездельников, которые научились изображать научную деятельность.

dagrael 10 июля, 12:07
Неправильно.
Отдельные сотрудники (член-корреспонденты) делают немало. Знаю как минимум одного, он у нас тоже работает.

0lenka 10 июля, 12:19
Есть. Вот смотрю свой бывший институт: там на отдел общий годовой импакт-фактор по 20-40 тысяч, а когда-то и 78 набежало, при том что отделы-то небольшие, человек по 15-20, и то если считать с практикантами. И по несколько peer-rewiewed публикаций - нормальных, не "Вісник етнографії" - в год на каждую голову.
Но мало. Фигней и профанацией занимается на порядок больше.

woosht 10 июля, 16:33
Це не зовсім так. Робітників наукової сфери можна умовно розділити на дві категорії - "чиновників", і, власне, "науковців". Перші, окрім наявності наукових звань (отриманих за дисертації, написані кимось на замовлення), нічим не відрізняються від будь-яких інших державних чиновників - пиляють державні гроші, і все. Науковці ж, намагаються все ж займатися наукою, не зважаючи на досить малу зарплату і скрутне фінансування лабораторій.

Серед моїх знайомих є один науковець, завідуючий лабораторією екології - він досліджує вплив атмосферних викидів промислових підприємств на стан лісів і зелених насаджень. Грошей він отримує небагато, час від часу змушують брати відпустку за власний кошт, бо інституту нічим платити співробітникам; не знаю, як зараз, але ще рік тому в нього було 0,5 ставки, хоча всі працювали повний день, як завжди. Через брак фінансування взимку в інституті опалення майже немає (тільки у корпусі, де сидить директор) - всі науковці сидять у пуховиках і постійно хворіють. Обладнання для досліджень можна купити за кордоном, лише застарілий "секонд-хенд", і то, користуючись добрими знайомствами з іноземними колегами - бо держава взагалі ніяк це не оплачує, всі гроші на це ідуть з комерційних проектів або європейских грантів. Люди їздять у відрядження по всій країні для збору зразків частково за власний кошт, бо, знову ж таки, грошей немає.

Водночас у Європі на наукових конференціях високо оцінюють результати, отримані нашими вченими, і включать їх дані до своїх наукових робіт, до створення вимог по фільтрації промислових викидів тощо. Всі дивуються, як взагалі за таких умов можна займатися наукою, з доісторичним обладнання, за свій кошт, без наявності власного транспорту, кудись їздити збирати зразки.

А тим часом керівництво інституту пиляє гроші і купує собі нові автівки... Тож, будь ласка, не кажіть за всіх українських науковців, що вони трутні, і ні на чому не знаються.


Edited at 2019-07-10 16:36 (UTC)

euthanasepam 10 июля, 8:20
А ще малоросійські йовбаки перейняли в москалів «дорожню карту»:

https://euthanasepam.livejournal.com/86567.html

Народ-ідіот. Не розуміють сенсу слів, якими пишуть та розмовляють.

mvg1018 10 июля, 8:52
План дій — це дуже зрозуміло і занадто конкретно.

natalie_elm_str 10 июля, 8:52
Печально, когда дилетанты пишут о науке... Почитать - в профильных научных журналах на Science direct, ACS и пр., например. И, кстати, если вы думаете что 5 ярдов грн. это много, то вы очень ошибаетесь. Институты НАНУ - некоммерческие организации и они платят ту же коммуналку с этих же денег. И стоимость этих услуг в любом химическом институте, например (работа вытяжек, приточки, ее подогрев зимой, вентилляция, отопление и пр. и пр.) обходится порядка 150-200 тыс баксов в год. Чтоб вы понимали, один Институт НАНУ - это несколько корпусов и куча хоз помещений, которые тоже отапливаются и вентиллируются... Не говоря уже о том, сколько обходится эксплуатация (даже не покупка) оборудования... Погуглите сколько стоит один баллон с гелием, который необходим для ЯМР-спектрофотометра... без которого сейчас не может работать ни один химик-органик. А Ботсад им. Гришка, например, платит городу за аренду земли каждый год. А ее у них 140 га и это миллионы долларов... Наша наука нищая, потому что мы тратим порядка 0.1-0.3% бюджета на нее, а в развитых странах тратят не меньше 3%. И все равно этих денег не хватает, развита система частного финансирования, которой у нас просто нет.

talgaton 10 июля, 9:22
ага я понял!

раз не академик - значит академиков не трожь!

так тебе я скажу -

ХУЙНЕЙ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ.
и ты тоже.

euthanasepam 10 июля, 10:22
Весь цей пиздець було закладено у дев’яності роки (разом із нинішніми судами). Ото дивіться, добрі люде, і мотайте собі на вус про буквальний зміст відомої сентенції про освіту як майбутнє нації. Ці слова слід (було) розуміти буквально.

0lenka 10 июля, 12:33
! а і справді. Яка освіта - таке і майбутнє вилізло. І ще голосувати пішло...

leonid_1951 10 июля, 10:41
Пациент еще жив https://www.president.gov.ua/documents/1102019-26430

Edited at 2019-07-10 10:43 (UTC)

tank_ua 10 июля, 12:01
ну вообще-то делают, другой вопрос - результаты их труда никому тут НАХУЙ не нужны. Поэтому сделав - просто валят на запад. А потом тут у нас все охуевают от стартапов и пр. "внезапно" откуда-то возникшей херни и очень гордятся тем, что миллионерами там стали наши.

dagrael 10 июля, 12:12
Специально вернулся, чтобы перечитать комент.
СОГЛАСЕН.

rvun 10 июля, 12:49
судячи з написаного, там вивчали такий феномен, як "мастурбація". І вивчали на собі.

  • 1