?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

В эфире рубрика «Виртуальная реальность».

Я всю неделю задаю себе вопрос, как так получилось, что 73% половозрелых избирателей выбрали ничто себе в президенты? Мне кажется, я нашел для себя ответ.

Понимаете, для ширнармасс применили технологию электорального Шрёдингера. Охлосу показали пустой стакан, и каждый наполнил его своим смыслом. Помните вот то самое «напишем программу вместе»?

Ужаленные телевизором «зубожилые» увидели в нем снизить тарифы на коммуналку.

Обиженные схематозники всех масштабов увидели в нем шанс на вернуться на потоки.

Беллисты увидели в нем шанс на решительную, эгегей, победу одним взмахом шашки.

Клинические совки увидели в нем шанс тотальную деукраинизацию.

Обиженные на жизнь (леваки) увидели в нем шанс на снизить налоги, тарифы и поднять пенсии с зарплатами.

Паства МП увидела в нем шанс откатить назад Томос для ПЦУ.

Ватники увидели в нем шанс на опять лечь под россию (единственная часть электората, которую Зе не наебёт)

Вот почему его не выпускали к прессе. Откровенно слабый украинский, полемический рахитизм, вопиющая некомпетентность – это все вторично и третично. Первично – это отсуствие высказанной позиции по ЛЮБОМУ вопросу. Потому что если бы он высказался о войне тем или иным способом, то он потерял бы часть электората. Если бы он высказался про тарифы, энергетику, газовый вопрос и сотрудничество с МВФ – он потерял бы часть электората. Ну и так далее. Чем четче становилась бы его позиция, тем меньше электорального поля он бы собрал. Эдакая электоральная суперпозиция.

Тем временем ПП соревновался старыми политическими методами, опираясь на свои безусловные достижения. И поэтому, можно сколько угодно обвинять штаб ПП (а там не без проёбов), но противостоять этой технологии почти нереально. Народу раздали раскрашки, и каждый покрасил кандидата в свою гамму ожиданий и чаяний.

Закончу на пессимистической ноте.

Это виртуальное недоразумение вполне реально может пролюбить нам страну. Увы.

Ярослав Матюшин (А шо там у ПП?)


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
sergey_nikol 25 апреля, 19:24
"Или же на самом деле он окажется не таким уж плохим президентом, но тогда и импичмент не понадобится, а мы признаем, что ошибались ("

Ага, извинимся, сделаем правильные выводы и будем продолжать выбирать клоунов в надежде на авось.
Даже не знаю какой из вариантов лучше.

klim_govnoed 25 апреля, 20:58
Я бы извинился. Правда, я не публичный человек и не блогер, меня никто не знает, поэтому никому мои извинения и признания, что я ошибался, не нужны))

Но я бы хотел ошибаться и чтобы Зе оказался охуенным презом. Пусть мне будет стыдно. Пусть через 5 лет скажу: боже, какой же я бы дурак, что топил за Пороха, хорошо, что страна сделала правильный выбор.
Но это, к сожалению, не будет. Я жду провалов от Зеленского и разочарования в нем граждан. Я не хочу, чтобы он фейлил, я хочу ошибиться. Тогда буду каяться. Но нет повода думать иначе. Надежда, что у крошки Зе по прозвищу Зеннобер не хватит полномочий напакостить.

sergey_nikol 26 апреля, 5:30
Да, было бы хорошо, если бы Зеленский вдруг оказался бы достойным президентом. Но тогда народ не прошел бы урок популизма и не стал бы умнее. А ведь это не последние выборы.

carboforce_by 26 апреля, 7:21
Через 5 лет дальнейшего укрепления страны получать урок популизма было бы безопаснее. Сейчас хз, даже мне в Беларуси ссыкотно от вашей ситуации.

klim_govnoed 26 апреля, 13:09
Будем надеяться, что Зе в случае чего надают по рукам, всё-таки у него нет столько полномочий, как у Бацьки, и вряд ли кто-то ему их подарит, даже если он будет буянить, распускать Раду. Самая большая проблема - то, что люди, прежде чем наступит разочарование, будут верить ему некоторое время. Потому что он будет топить за "народность" и обвинять во всем "этих уродов" (Верховну Раду), которая не дает ему делать стране хорошо. Он и в своем фильме расстрелял парламент, и охлосу такое нравится. Дескать, они все там одинаковые уроды, все воры, и беды все от них.
В этом плане мы будем чем-то напоминать россиян, у которых царь хороший, бояре плохие. Только там царь самодержец, а здесь - клоун-кукла олигархов, которого притянули во власть грамотные люди с помощью грамотных технологий.

klim_govnoed 26 апреля, 13:04
Кроме того, в этом случае народ также не осознал бы и заслуги Пороха. Как не крути, при том, что у действующего президента есть минусы, есть у него несомненные заслуги: поднятие армии и сохранение Украины, безвиз, Томос, инвестиции в Украину (открываются предприятия, лоукосты), децентрализация и поддержка мирового сообщества в войне с Россией, санкции против неё. Да, много чего плохого внутри страны (коррупция, нехватка реформ), но президент отвечает за внешнюю политику. С этой задачей он справился. Я посмотрю, как трусливенький клоун поберет коррупцию, снизит коммуналку, сделает всем хорошо. Пусть сравнят двух президентов и научатся ценить работу, неблагодарный охлос.

  • 1