?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Эко-трололо



Не обращайте на нас внимания, мы просто сжигаем сотни литров авиационного топлива для удаления льда с этой ветряной турбины, вырабатывающей экологически чистую энергию.

Метки:

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
vater_theodor 25 марта, 19:44
И это только самая поверхность трололо: вчера в сратогермашкинских газетах писали, что ветряки еще убивают миллиарды насекомых в день. Отродясь не было - и вот опять.

VujkoSujkovich 25 марта, 23:22
Отче! Как же радостно снова вас видеть.

mifmaster 25 марта, 19:59
Атомная энергетика определенно рулит. Но сотни литров топлива сложно сравнить с Чернобылем.

youhim 25 марта, 20:12
Чернобыля бы не было, если бы необразованные рагули не затеяли дебильный эксперимент

Uladzimir Darożka 25 марта, 20:09
В этих ваших интернетах не поймешь, кто прикалывается, а кто из редакции реально дебил.

Оценить затраты на сожженное топливо на МВт генерированной мощности? Комплексная оценка футпринта? Нее, это слишком сложно, хай син Порошенка щетает.

ultranomad 25 марта, 20:13
Сравнить ориентировочно можно еще проще: у вертолета AS350 мощность двигателя около 500 кВт, а мощность крупного ветрогенератора может достигать 7 МВт.

Edited at 2019-03-25 20:15 (UTC)

aka_mik 25 марта, 20:13

Да давно, сравните лопасти слева и лопасти вверху. Причем те что слева работают 20 часов в сутки, а те что вверху - дай бог пару



Edited at 2019-03-25 20:15 (UTC)

roquefort_tln 26 марта, 7:29
пару. причем в год (в пересчете на эту конкретную турбину)

trots1991 25 марта, 20:19
Ну такой себе троллинг...
Расход топлива подобного вертолета - 100-150 литров керосина в час. Турбины, которые он обрабатывает, судя по размеру, минимум по паре-тройке мегаватт каждая. За час он обработает несколько штук, и не думаю, что такая необходимость возникает часто.
Расход топлива мегаваттного дизель-генератора - около 200 литров в час.
Т.е. даже если вертолет будет непрерывно висеть в воздухе, обливая эти лопасти, он будет жрать во много раз меньше топлива, чем схавали-бы дизеля для выработки такого-же количества энергии.

Edited at 2019-03-25 20:19 (UTC)

kingeugen 25 марта, 20:35
Довыпендривается этот пелот. Пересадим на электро-ветролёт.

lexicore 25 марта, 21:34
Может это электровертолёт, кто знает.

waryag72 25 марта, 22:34
Автор картинки идиот, как и передавший.
Сотни кг топлива, потраченные на вертолет один раз, все равно меньше десятков-сотен тонн, которые сожжет ТЭЦ аналогичной мощности в сутки?

Lan Ban 25 марта, 22:49
трампоновский електорат скушает и не поперхнетса

randomly.openid.id.bk.ru 25 марта, 23:29
Систему электрообогрева от самого ветряка еще не придумали что ль? Ну там "теплый" кабедь обмотать... Куда-нибудь...

waryag72 25 марта, 23:46
Обычно она не нужна.

uasemperfidelis 26 марта, 0:58
Я полтора года потратил на Новоазовский Ветряной Парк
Нет больше ни тех людей, ни того парка.
Люди умерли, и парк орки разобрали на металлолом.
==
Обидно.
http://www.bfm-ua.com/

urod 26 марта, 7:01
Турбина экономит полторы тысячи тонн нефти в год, или там эквивалентное количество газа.

  • 1