?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Курсы кухонных политтехнологов

…Ну вот мы и подобрались к полю условных «правых», самому главному полю, явка которого и определит исход выборов. Во-первых, это самое большое поле, с емкостью в 35-40%. Во-вторых, это самое образованное поле. В третьих, это наиболее самомобилизирующееся поле, так как «правый» электорат – это социально-активный электорат.

Так, и кто же на этом поле есть? А никого, кроме Петра Алексеевича, и нет. Ну вот совсем нет. Все остальные игроки настолько увлеклись его «мочиловом», что никому даже зачаток мысли не пришел в голову о выращивании «спойлера».

А с чего я взял, что ПАП играет на «правом» поле? А с того, что только он в своей риторике оперирует символами и маркерами «правого» электората: евроинтеграция, НАТО, безвиз, рыночные реформы, приватизация, рынок земли, защита государственного суверенитета, «мир на условиях Украины». То есть, классические ценности классического «правого». И хотя в процессе избирательной кампании Петра Алексеевича начало штормить то влево, то в ультра-право, базовый стержень евроинтеграции остался прежним.

Тем не менее, несмотря на единоличное присутствие на поле условных «правых», ПАПу не удалось на старте отмобилизовать даже половину своего потенциального избирателя. В значительной мере из-за категорического непонимания своей целевой аудитории.

Базовый слоган «Армія! Мова! Віра!», безусловно, красиво звучит. Но с кем он резонирует? С этническими украинцами. А этнические украинцы равномерно размазаны между «правым» и «праворадикальным» полем. В результате получили отклик этнических «правых», тогда, как этническая «вышивата» осталась глуха. Ибо «барига» и «злочинна влада». Отсюда и рост стартового рейтинга, но не в тех объемах, на который рассчитывали.

Какие базовые черты «правых»? Патриотизм, индивидуализм, инициатива. По сути, это и есть тот зарождающийся в Украине средний класс, определенная часть которого воспитана в не украинской культурной среде, однако осознано выбирает Украину, как государственный проект, связывая с ним свое будущее. Поэтому, говоря о поле «правых», уместнее говорить не об этнических украинцах, а о политических украинцах. А политический украинец, прекрасно понимая архиважность для нацбилдинга титульного языка и независимой от Москвы церкви, все-таки выбирает Украину несколько по иным соображениям. Но каких-либо «картинок будущего», кроме абстрактного «идем своим путем», политический украинец пока так и не получил.

Более того, прокосячив старт избирательной кампании, некоторые деятели из команды ПАПа начинают затягивать унылую песнь эпохи Виктора Ющенко «норот не тот». «Не тот», говорите? Ну-ну. Несколько показательных диалогов.

…Ребята, у вас коммуникации провисают. Что, нет влияния на центральные СМИ? Так давайте создадим систему низовых региональных коммуникаций. У вас есть охуенный ресурс – административный: ОГА, РГА, территориальные организации БПП, депутаты и головы советов всех уровней. Помимо административных функций, они прекрасно могут выполнять и коммуникационные задачи. Плюс – их влияние или возможности взаимодействия с региональными СМИ, которые формируют региональное информационное поле, по охвату целевых аудиторий сопоставимое с центральными СМИ. Мы не изобретаем велосипед. Подобная модель низовых региональных коммуникаций была частично внедрена Партией регионов в ряде юго-восточных областей и показала свою эффективность, когда сигнал центральной власти моментально разгонялся до самого глухого села.
Ответ: – Не на часі… Нема політичної волі…

…Ребята, у вас БПП, как партийный проект, не работает. Народ на местах хYем груши околачивает. Давайте запустим программу «Відновити країну!» ПАП собирает съезд БПП и провозглашает новую доктрину. Обращается к партийцам, как драйверам децентрализации, наглядно демонстрировать ее возможности, перенимая опыт Европы. Задача: комплексно, с применением новых технологий и новых архитектурных решений, реконструировать двор микрорайона. Есть ФРР, есть бюджеты на местах, есть центральный штаб, который разработает шаблоны и методологию. Просыпается человек утром, одергивает штору – а за окном реально новый европейский двор, с «зеленой» парковкой, заглубленными контейнерами, уличными тренажерами, модерновой детской площадкой. Если каждый действующий или потенциальный мажоритарщик сделает у себя на округе 3-4 таких двора, то ему и избирательную кампанию проводить не понадобится. Плюс – получим эффект «приближение образа» для Президента, которого волнуют не только глобальные стратегические и геополитические вопросы, но и качество жизни каждого украинца. Т.е., Президент не только где-то там, далеко, выстраивает оборону страны и международные отношения, но и здесь, рядом, в каждом дворе, каждой громаде.
Ответ: – Не на часі… Нема політичної волі…

…Ребята, вы повторяете базовую ошибку всей пост-советской элиты Украины – какое-то упоротое нежелание наделять «народ» даже минимальной субъектностью. Вся политическая игра строится по принципу: зачем «им» знать стратегию игры? Зачем «им» знать мотивацию того или иного хода? Фигуры делают свой ход и уже потом, постфактум, дается его трактовка избирателям: «и так съедят». А ведь тот политик или политическая сила, которая наделит своих избирателей хотя бы минимальной субъектностью или сформирует качественную иллюзию субъектности, сможет получить в них надежную точку опоры. Как пример – Ф. Рузвельт, внедривший прямые радиообращения «Беседы у камина», отличающиеся прямотой, простотой и доверительностью, во время которых улицы США пустели в самом прямом смысле и вся американская нация «прилипала ушами» к радиоприемникам. Именно опора на «низы», высокая популярность у избирателей позволяла Рузвельту проводить довольно непростые реформы, ущемляющие интересы части американских элит. Выберете топовый канал, застолбите конкретное время: например, каждое последнее воскресенье месяца, за 15 минут до выхода итогового выпуска новостей, прямое общение Президента с народом (именно прямое, а не через журналистов). В итоге Президент получит новую точку опоры и акция в его поддержку, собирающая пару десятков тысяч киевлян без помощи админрерсурса, произведет куда больший эффект, чем тусня пары тысяч «подставок под флаги».
Ответ: – Не на часі… Нема політичної волі…

…Ребята, Юля запустила «рейтингове войны». Пытается реализовать стратегию 2009 года, формируя общественный стереотип о себе, как безусловном лидере избирателей т.н. «демократического поля» и массовом разочаровании украинцев в деятельности ПАПа. Нет, конечно же, в силу новой конфигурации электоральный полей повторить переток электората от «слабого Порошенко» к «сильной Тимошенко» уже не выйдет. Но вашу опору на региональные элиты обвалит. У региональных элит нет инсайдов о закрытых соцопросах. Они выходят в интренет – а там: КМИС – Юля лидер, Разумков – Юля лидер, Рейтинг – Юля лидер. И под кого они выстроятся на выборах?.. Пора включаться и формировать из ПАПа образ лидера.
Ответ: – У нас чудова команда переможців. Вони знають, що робити…

Ну и? Где образ лидера на старте кампании? Или мы из тех, «кто не ищет легких путей»? «Йдемо своїм шляхом», да: сперва доведем ситуацию почти до точки невозврата, а потом героически выходим из пике…

Вот если по чесноку: команда ПАПа… нет, не команда, а окружение, ибо команда – это и есть те самые «правые», «порохоботы», которые добровольно впряглись в избирательный процесс и, по сути, спасли Петра Алексеевича от обвала. Те, с кем коммуницировать окружению ПАПа все время было «не на часі» и кого наделять субъектностью «не було політичної волі». Так вот, окружение ПАПа заслужило поражения: ребята легко получили власть и так же легко готовы ее пройебать. Но Украина этого не заслужила. Не заслужил, как ни странно, и сам Петр Алексеевич.

Давайте снова по чесноку: эти выборы не приведут в коммунизм. Эти выборы – выбор между тем, что есть и тем, что может быть хуже. Ну о каком, на хYй, супер-гипер-мегапрорыве и экономике 80-го уклада может идти речь, если в стране 2/3 патерналистов, способных не зарабатывать, а отрабатывать? Вы, сука, на Россию или Беларусь посмотрите, где аналогичный электоральный состав. Это и так чудо, что Украина смогла хоть чуть-чуть вынырнуть из пост-совкового болота и ухватиться за краешек Европы. И помогает нам удерживаться на плаву именно интуиция ПАПа, перекрывая его патологическую неспособность сформировать нормальную команду и эпические косяки его «зоопарка»…

Игорь Громов (это 4-ая часть курсов кухонных политтехнологов, посмотрите на аккаунте автора предыдущие выпуски, они того стоят)


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
trots1991 20 марта, 18:42
Наконец-то адекватное изложение ситуации! Люто плюсую.

Только поздно...

tolkocifry 20 марта, 18:53
На самом деле думаю Порошенко на второй срок пойдет.

Кто то будет счастлив, кто то будет зол - это не суть. Вопрос, что такого должно случиться, чтобы на втором сроке появился выбор? Так чтобы он не превратился в "Если не Путин то кто?".

А чтобы на этот вопрос попробовать ответить, нужно понять - что же такого произошло за первые пять лет, отчего вышло так - что и выбирать не из кого.

И кстати - я не утверждаю, что этот самый выбор - прям какая то необходимость. Правда очень много людей (и в России и в Украине) со мной не согласятся. Особенно те, кто говорят "а он __ лет у власти", а "она ____ лет у власти" и тд. Я имею в виду тех, кто считает что президенты должны меняться неприменимо постоянно.

tank_ua 20 марта, 18:46
ППКС.

миннихуя один провалил половину избирателей на корню - и до сих пор все так же нихуя.........

yizhack 20 марта, 20:57
Вот держусь уже почти год чтобы Петруччо не материть но как тут сдержаться ? )

Ибо. А ЧЬЯ Ж ОН СУКА БЛЯТЬ КРЕАТУРА ?!?!? ...извините ..кадровая политика меня в ярость приводит … и даже в лють

trots1991 20 марта, 18:49

Вот чего не понял - это схуяли "вона" в праворадикалах, а "Зе" - в левых?
Вовчик вообще пытается играть на всех полях ("от противного" - собрать всех разочарованных), потому и избегает четких формулировок, а Юля с ее дешевым популизмом и "зубожинням" как раз в значительной степени ориентирована на левый и крайне-левый электорат, вплоть до коммуняк.

ibigdan 20 марта, 19:03
именно поэтому я эту картинку в пост не вставил.
она дикая, мягко говоря.

iampuding 20 марта, 19:01
А почему инструмент в докторском саквояже?

ajento 20 марта, 19:22
Бо это дохтур. Хотите он и вам расскажет как правильно делать?

sergey_nikol 20 марта, 21:19
." Рузвельт, внедривший прямые радиообращения «Беседы у камина», отличающиеся прямотой, простотой и доверительностью"

Да, умение так говорить с народом,- это очень важное качество политика. К сожалению, Прошенко его пока не показал. И умный, и активный, и сказать есть что /об успехах в том числе/... Но, откроет рот - и сразу поток лозунгов и затасканых штампов, от которых многие уже устали. Не хватает его речам спокойной простоты, прямоты и доверительности. Поэтому они многими и не воспринимаются. Жаль.

euthanasepam 20 марта, 23:57
Був один, що з народом говорив — ці руки нічого не крали, бджоли і вот ето вот всьо.

ban_derivets 20 марта, 21:21
Чой-то Герцена вспомнил. "Слишком далеки они были от народа" :) Ссуко, не понимают, что простое "а ПОПиздеть" тоже работает. Не в смысле, потрындеть, а поделиться и, дать понять, что ты синхронен с чаяньями, а также, ВЫСЛУШАТЬ этот гребанный вокс попьюли. Может чо и почерпнуть и подкорректиь в своих действиях...

aosypov 20 марта, 21:51
Кажется, этой версии еще не звучало: может быть, дядя Петя просто поставил на украинский народ? Типа - пан или пропал: или народ разберется. что к чему, и тогда все будет, или нет, и тогда ничего не будет в любом случае. Такой экспериментум круцис.

Ы?

euthanasepam 20 марта, 23:59
Я теж так думаю. Природній добір: хто хоче жити, той нехай думає головою.

yohaha 20 марта, 22:34
Как-то похоже на Израиль, тоже не за что голосовать. И в обоих случаях вопрос: а чего ж ребята, которым это интерес, не сформируют собственную партию, возможно, с собственным лидером? Нет ответа...

euthanasepam 21 марта, 0:04
Нема культури політичної партійної діяльності, як у Британії або США. В Совку партій не було.

euthanasepam 20 марта, 23:51
Написано всьо правильно, але мовою окупанта. Блядь, шостий рік війни — вивчіть, суки, державну мову.

antagonisto 21 марта, 12:46
Насчёт глав ОГА и прочее я бы не торопился, сколько из них ещё вчера махали триколором? Много. Они может и делают вид, что за ПАП, но не делают работу для этого.

  • 1