?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Обратно пропорционально



Так что сказочники "если разрешат оружие - все друг-друга поубивают" просто врут вам.


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

Kostya Skidan 18 марта, 1:24
зачем постить фейк, только для того, чтоб подтвердить свою позицию!!

1. справа на карте, Индия, Япония, Китай - зеленее чем мы все с 50% населения земного шара это Прямая зависимость?

2. Бразилия и Мексика одинаково красные. прямая зависимость

3. США по уровню убийств красные а Украина - зелёная? у нас почти одинаковые 5.1 на 100000.

4. по вашей логике самое безопасное место, это линия фронта, а самое опасное - аэропорт

зачем писать заголовок который совсем не соответсвует действительности

Вася Васичкин 16 марта, 9:44
Да им похуй. Им "кажется". Ща набегут - "оружие плохо, кококо", "вот был случай, кудатахтах". "нам нравится быть рабами"... ой сорри это я им говорю в ответ, они так напрямую не пишут.

kingeugen 16 марта, 10:13
Нам нравится, когда безопасность обеспечивает полиция, которая для этого и создана.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
valkohiisi 16 марта, 9:49

А когда это Финку разоружили? Там 45 на 100, а в Швейцарии ещё больше. Да и у норвегов больше 20.



Edited at 2019-03-16 09:51 (UTC)

vladicusmagnus 16 марта, 15:08
Швейцария может считали личные стволы? У них же склады дома не личного оружия. Ну в плане, не за свои деньги купленное.

trots1991 16 марта, 9:52
Ну не "обратно пропорционально", а скорее "без зависимости".
Вон в Латинской Америке и оружия на руках много, и убийств дохрена.
А в Штатах убийств вроде и не сильно много (в районе 5 на 100К населения), но в 4 раза выше, чем в Германии, Франции или Великобритании, и в 10 (ДЕСЯТЬ) раз - чем например в Норвегии.

phobos_il 16 марта, 12:59
В Бразилии очень суровые законы по владению оружием. Оружия до хрена у бандитов, а доступ законопослушных граждан к нему затруднен. Вот и убийств до хрена.

akupec 16 марта, 9:56
С Гренландией какие-то непонятки по оружию:) Или боятся косвенно засветить военные базы США?:)

Edited at 2019-03-16 09:57 (UTC)

canecatfisher 16 марта, 10:36
Там жил всего один эскимос, да и тот мороженой треской подавился и помер.
Потому - оружия ноль, а смертность 100%.

Largell1 16 марта, 9:58
Картинка в духе "я у мамы - идиот". Ничего, что насильственные преступления комплексная проблема?

nedrugoi80 16 марта, 10:42
Так ганхейтеры считают, что все дело только в оружии

kingeugen 16 марта, 10:00
А Новая Зеландия где?

prosto_vova 16 марта, 10:03
Картинка правильная, только один вопрос - каким образом Дания и Гренландия оказались покрашены разным цветом, когда это одна страна?

canecatfisher 16 марта, 10:37
Возможно, картинку рисовали белые медведи - гренландские сепаратисты. А что уровень убийств красный - запугивают.

chabrez 16 марта, 10:05
Судя по тому, что Гренландия не отстаёт от России, речь идёт о случаях насильственной смерти вообще

Безоружная Африка и Ю.Америка

kriks 16 марта, 10:11
Картинка стянута с сру-ресурса. Адекватность картинки под вопросом уже хотя бы из-за этого.

Но... Давно это Пакистан, Латинская Америка и Африка, в которых оружие продается и производися, как леденцы, стали безоружными?

Так что липа это, не доказывающая совсем ничего.

Re: Безоружная Африка и Ю.Америка

il_gattopardo 16 марта, 21:06
вот и у меня тот же вопрос
я работал в фирме, производящей оборудование для производства мороженого, так наш техник (поляк) отправлен был как-то налаживать линию, которую купили в Пакистан - причем, не в Карачи, а глушь горную какую-то
фотки показывал: там без ствола - причем, не охотничьего, а, скорее, автомата или штурмовой винтовки - НИ ОДНОГО мужчины на улице не увидишь

uasemperfidelis 16 марта, 10:16
Взрослый, адекватный (не сумасшедший и мало пьющий), и в тоже время невооруженный украинец - вызывает недоумение, наподобие человеку, не имеющему мобильного телефона.

Обитаю под Киевом. У меня 4 легальных ствола (горизонталка, п/а, помпа 12-го калибра и Арка .223). У всех моих знакомых, соседей тоже есть оружие.
Тут неподалеку разрешительная система по гладкому. Прохожу каждый день мимо в походах за хлебушком. Три раза в неделю приемные дни. Народ с оружейными чехлами стоит в очереди на регистрацию.
И это нормально.
Не знаю, откуда Аваков (или кто там) берет такую статистику, но нас, вооруженных и крайне "небезпечних" украинцев, действительно дохренища.
И дай Бог, чтобы было еще больше.
f4f73ffa1385e064e107769c7c3752ab.jpg

uasemperfidelis 16 марта, 10:28
Как можно не иметь оружия? Не понимаю.
Самооборона. Спорт. Развлечение.
Вот этот Hatsan Aimguard, что у меня в руках - стоит 6000 грн. (200 евро). Абсолютно безотказный агрегат. И позволить его себе может каждый.
Кто еще скажет, что в Украине оружие дорогое и зубожілому українцю не по кишені?

e79fb0b53d560728cab3b850ccc57e62.jpg

(Удалённый комментарий)
alex_aka_jj 16 марта, 10:23
Это если предположить, что, если разрешить ношение оружия, то всё пойдет по сценарию США. А не Мексики или ЮАР. А вы сами-то в какой вариант больше верите?..

akupec 16 марта, 10:39
Дело не в разрешение на ношение оружия. Дело в разрешении применять его для самоообороны. В Украине и сейчас хватает оружия, в том числе легального. Вы наблюдаете Мексику или ЮАР? Никто сейчас не мешает купить оружие скажем за 200 доллларов - вы шо, думаете оно подешевеет до цены пива если ввести закон? Это к тому, что кто хотел - уже купил, с введением закона конечно количество владельцев прибавится, но не так критично как может показаться

Edited at 2019-03-16 10:43 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
nedrugoi80 16 марта, 10:40
Введение драконовских мер в Австралии в 1997 году никак не повлияло на статистику убийств:

https://www.businessinsider.com.au/australia-gun-reform-provides-an-example-for-the-us-2015-8?r=US&IR=T

dbmann 16 марта, 10:49
классный источник - руснявый сайт. хоплодрочеры всех стран объединяйтесь, что ли?

d_nielli 16 марта, 10:52
че-то как-то зависимость хромает. в японии и оружия нет и убийств мало. в Гренландии внезапно убийств много с каких-то делов. в Пакистане оружия дохрена и убийств.

vladicusmagnus 16 марта, 15:16
Японию сюда лучш не прикручивать. Специфичная страна.