?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Чесних більше! – сказал Гриценко и вытер мой комент

Ранее, честный брехун Гриценко написал о встрече в Запорожье. По его словам, на ней присутствовало 1100 людей.



Я позвонил в ДК ЗАЗ. Мне дали телефон Ирины Викторовны, отвечающей за зал. Она сказала, что их зал вмещает 620 человек.

Я не хотел тупо набрасывать на Гриценко и задал в коментах к его посту вопрос, как он может объяснить такую разницу в цифрах. Без наездов, оскорблений и подколок.



Гриценко мой комент удалил. Теоретически, ничего плохого в том, что Гриценко промахнулся с цифрами, нет. Сама по себе ошибка не говорит о том, что он специально завысил количество людей на встрече. Но вот эта его реакция: вытереть неудобный вопрос, вместо того, чтобы исправить неточные цифры в своем посте – она о многом говорит.

Если вы планируете голосовать за Гриценко потому, что он честный, это ошибка. Не честный. Врет даже в мелочах.
Сергей Марченко


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
dimon_trigger 14 марта, 13:30
і так - ти дуже невразумітєльно спілкуєшся.

nickn1973 14 марта, 14:11
Авжеж. Я не вмію так вРАЗУМітельно маніпулювати, як той малюнок, що Ви використали вище.

По-перше, ось останні дані рейтингів за версією Центру Разумкова:
Серед тих виборців, хто має намір голосувати та визначився, перша трійка кандидатів виглядає так: Володимир Зеленський - 23%, Петро Порошенко - 16,4%, Юлія Тимошенко - 15,7%... лідер "Громадянської платформи" Анатолій Гриценко може розраховувати на 5,2%.
bbc(.)com/ukrainian/news-47074593
Бачите якусь очевидну необ'єктивність?

По-друге, я маю великі сумніви в добрих стосунках між сином покинутої жінки і коханкою її колишнього чоловіка. Доречі, навіть добрі особисті стосунки між людьми не є запорукою їх спільних політичних поглядів чи бізнес-інтересів.

Третє виходить з другого. Використовувати ланкою сучасних зв'язків людину, яка 20 років, як покійник, не тільки неРОЗУМно, але й дещо аморально.

P.S. Юлія Мостова менше за будь-кого схожа на "йобнуту бабу".

Edited at 2019-03-14 14:16 (UTC)

dimon_trigger 14 марта, 14:32
нє ну ти точно піздєц якийсь

tash_v 14 марта, 16:32
>Бачите якусь очевидну необ'єктивність?

Так. У тому, що наразі маємо конфлікт інтересів - ЦР проводить досліження з питання, що стосується сина керівника ЦР.

nickn1973 15 марта, 14:28
Я мав на увазі необ'єктивність даних дослідження. Той "керівник", повторюю, помер 20 років тому. І немає даних про те, що спадкоємці Разумкова є бенефіціарами цього фонду. Вам би краще було згадати, що колись головою наглядової ради вищезгаданого фонду був втікач Мартиненко, а президентом - ні хто інший, як Гриценко.
А якщо Ви такий пуританин в політиці, то існують інші, більш яскраві приклади конфліктів інтересів, які Ви чомусь не помічаєте. Наприклад, коли кумами діючого Президента є генпрокурор, міністр та декілька депутатів з фракції імені Президента, до якої на додаток належить ще й рідний син Президента. Тут такі схеми можна малювати, що без зуму й на екрані не роздивишся.
Доречі, щодо сина-депутата, в сучасній українській історії вже був один такий випадок.

natalie_elm_str 14 марта, 18:21
то есть рассказывать, что Порошенко неискренний политик потомучто с диабетом имеет конфетный бизнес, это, по вашему, адекватный человек? ну-ну)))

nickn1973 15 марта, 12:32
Не рассказывать, а пересказывать свой разговор с Порошенко. Элемент того, что не стоит выносить на всеобщее обозрение личный разговор, - есть. Но вот, что неадекватного в этом мнении? Она, в отличии от меня и, думаю, от Вас, лично с Порошенко знакома и вовсе не шапочно. Может по-женски, слегка эмоционально, она высказала свое мнение. Неадекватность и возможная предубежденность - абсолютно разные вещи.

  • 1