?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Нагадаю, цей підр був проти членства в НАТО

Наткнувся у стрічці на опус одного з кандидатів про його погляд на армію України, але далі 1-го пунту читати не зміг.



Він точно в курсі, що країна ще десятки років перебуватиме у стані війни, або перманентної воєнної загрози? Чи йому здається, що все окей тут у нас?

Пане Анатолію, може трохи повивчаєте досвід країн, що успішно справляються із постійними загрозами біля своїх кордонів? Може, Ізраїль, наприклад?

Блять, страшно... Це або тупість, або щось значно гірше.

Oleksandr Takul


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
dagrael 5 марта, 11:50
Популизм как он есть. Причем на крови, да.

reytar 5 марта, 12:06
Це не тупість, це те саме "значно гірше" у чистому вигляді, так само, як було у 1917-му.

yizhack 5 марта, 12:09
це "значно гірше" і тупість одночасно. бо могли б історію зрадників й колаборантів 17 -го краще вчити

yura_vn 5 марта, 12:16
Там ще продовження є:
"Зроблю армію, як в Фінляндії та Швеції". Тільки самий цимес в тому, що в Фінляндії армія будується на ПРИЗОВНІЙ моделі, а в Швеції загальний призов було скасовано в 2010 році, а вже в 2015 заговорили про його відновлення (ой, а чого б це?), а з 2019 призов відновлюється і для чоловіків і для жінок.
Коротше кажучи Онатолє навіть в моделі побудови армій Європи не орієнтується. Він точно там якийсь "ахвіцер" чи погони за сало купив?

Oleksandr Similietov 5 марта, 12:25
Сограждани они вообще хитрые - они хотят социализм как скандинавии, налоги как в офшоре и прочее.
Также и с армией - чтоб денег на неё не тратить, но чтоб он была сильная, и чтоб служить там не надо было.
Детский инфатилизм что-ли.

anatoligreen 5 марта, 12:24
А ещё сдай на металлолом все украинские танки и самолёты.
Нам как раз не хватает кем Сибирь заселять - китайцы рабов требуют, а народ оттуда бежит.

С украинцами проще - объявил их всех преступниками, виновными в нападении на несчастную рассеюшку, и расселил по лагерям...

Давай мужик, вперёд!
Лично тебе ящик печенья и бочку варенья пожалую!

Глупость конечно

burzhuin 5 марта, 12:32
на сегодня невыполнимо.

Но насчет "был против вступления в НАТО" - желательно уточнять, когда именно.

В свое время и Порошенко в Раде осуждал "агрессию НАТО", был категорически против возвращения в Украину яо, полагаясь на гарантии. И ратовал за усиление ПВО для обеспечения нацбезопасности против потенциальной агрессии "сил Запада". Именно так.

К слову сказать, тогда и "Батькивщина" сомневалась в целесообразности программы сотрудничества с НАТО и стандартизации вооружения.

akupec 5 марта, 12:57
Все имеют право на ошибку. Уверен, большинство из нас или вообще не представляли себе такого поворота, либо оценивали его как маловероятный. Вопрос как они реагируют на явное указание своей ошибочности реальностью. А в реальности Запад нихрена не спешит нападать, зато рассеюшка взяла и напала, похерив все договора и гарантии. Поэтолму сегодня это уже не просто ошибка из-за незнания будущего, а осознанный выбор на основе рельных случившихся событий

не представляли себе такого поворота

burzhuin 5 марта, 13:06
1 - когда страны Балтии рванули в ЕС и НАТО, надо было использовать этот шанс. РФ на тот момент удерживала от распада собственные колонии и была не способна удержать независимые страны. Жаль, что на тот момент опасность имперской России многие не понимали. Несмотря на все исторические прецеденты.

2 - в обмен на сдачу яо нужны были обязывающие гарантии, а не будапештская бумажка. Проехали...

3 - во время первого Майдана была большая поддержка Украины на Западе. На тот момент вполне возможно было добиваться евроинтеграции и вступления в НАТО. Но элиты подрались за влияние и денежные потоки.

Т.е. 3 реальных шанса мы упустили. Хотелось бы сегодня не повторять ошибки, в куда более сложных условиях.

ПС согласен, что сегодня уже осознанный выбор. Поэтому без политиканства предпочел бы конкретно уточнять, когда именно имярек был против НАТО. И какая на тот момент была атмосфера в стране.

Ну а добровольная армия сама по себе ни положительна, ни отрицательна. Но мало, кто может себе позволить такую армию. Штаты и Германия разве что. А вот находящийся в известном окружении Израиль даже не заикается.

Re: не представляли себе такого поворота

akupec 5 марта, 13:12
1. А кто ту историю изучал? И если изучал - то как? По советским агиткам? У прибалтов и стран бывшего ВД срок после "присоединения" меньший, у них еще память о себе была. А нас почти стерлась и подменилась советской пропагандой

Re: не представляли себе такого поворота

maxxim61 5 марта, 14:49
Цитатка: "во время первого Майдана была большая поддержка Украины на Западе. На тот момент вполне возможно было добиваться евроинтеграции и вступления в НАТО."

- Був тоді такий чувак, Ющенко звали, так він хотів у НАТО.
Але путінська соска меркель зарубала всі ці плани, а рідний український нарід змішав Ющенка з ґівном. 5 % тверезомисячих тоді було в Україні. Решта хотіли тоді і сьогодні хочуть чарівника, який своєю сіською всіх стражденних накормить і своєю пуцькою всіх корупціонерів персонально виєбе.
В мене все.

Re: не представляли себе такого поворота

atatuy 6 марта, 10:23
ющ може чого і хтів та нічого не зробив. президентство юща в пам'яті зосталися як чотири роки пройбаного часу та перманентної "жалоби" за будь-яким приводом

Re: не представляли себе такого поворота

maxxim61 6 марта, 14:50
-я вже писав і повторю в сотий раз: на його місці і тій ситуації Ісус Христос не зробив би більше.

Re: Глупость конечно

igorsova 5 марта, 15:11
Коли Україна подала заявку на ПДЧ в НАТО, саме ГРУценко кричав про потребу відкликання заявки.
Коли Ющенко вимагав від Тимошенко копію договору на постачання газу, і заявляв про шкоду національним інтерессам бо Тимошенко відмовилась розкриття перед Ющенком цього договору, саме ГРУценко пищав проти Ющенка на боці Тимошенко.

он постоянно вилял

burzhuin 5 марта, 16:15
насчет членства в НАТО.
При Ющенко заявлял о бесполезности НАТО. Мол, на помощь не придут.
При Януковиче как раз агитировал за НАТО (когда шапкокрад поругался с РФ и возжелал евроассоциацию).
Флюгер без собственной позиции, скорее всего. Популист.

Re: он постоянно вилял

igorsova 5 марта, 16:18
швидше за все воно глибокозаконспіроване ГРУценко

jonnymenimozhno 5 марта, 14:19
Та нічого він не скасує. Просто нада щось пиздіти. Особливо, якщо те щось подобається людям.

tamplier9797 6 марта, 5:59
Да, главное - чтобы поверили в этот пиздеж перед голосованием. А если повезет быть выбранным - тогда первые три года можно забить на эти обещания. А оставшиеся два года объяснять, почему обещанное не удалось осуществить, и кто этому мешал.

ban_derivets 5 марта, 14:24
Краще би він пішов по своєму фаху попрацював.

simply_i_am 5 марта, 14:35
Мне кажется Израиль не самый лучший пример. Там населения как три Киева, им без военного призыва никак.
Хороший пример - Индия. Страна со вторым в мире количеством населения и полуторамиллиардной армией отменила обязательный призыв только через 65 (шестьдесят пять) лет, после начала войны с Пакистаном.

polosaty13 5 марта, 16:42
это пидор. я понимаю что нет законов против пидоров но не понимаю почему.

rhat2017 6 марта, 11:38
Так они же с Юлей уже это делали - что вышло из их профессионализации армии все увидели в 14 году....

  • 1