?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Макдональдси розсадники гріха



✓ 100% опитаних мною касирів Макдональдсу, заявили, що звільнися б, якби знайшли нормальну роботу.
✓ За моїми даними, найчастіше жертвами "вільних кас" стають випускники гуманітарних спеціальностей українських ВНЗ.
✓ До появи Макдональдсів в Україні взагалі не було касирів цієї мережі закладів швидкого харчування.

Богдан Кузьмич


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
Alexey Boyko 19 февраля, 14:29
Никто из двух ваших собеседников в этом посте?

Вы вообще в курсе, что такое логика?

d_nielli 19 февраля, 14:32
вы вообще-то ответили вопросом на мой простой вопрос. Вы в курсе, что в приличном обществе так не делают? Теперь вы мне пытаетесь указать на проблемы с пониманием логики.

Окей. У меня проблемы - мне лично без разницы насколько вы там на другом конце тырнета меня умнее. Но почему вы не хотите ответить на простой вопрос? Готовы вы подработать проституткой? Если нет - то тогда для кого легализация?

Alexey Boyko 19 февраля, 14:39
Вы занимаетесь демагогией вместо спора, потому у меня и возникли сомнения в логике.

Я скорее всего не готов подработать проституткой. Никогда не пробовал. Я ответил, хотя не вижу, каким образом этот ответ касается легализации проституции. Легализация для тех, кто хотел бы, а не для тех, кто не хотел бы.

d_nielli 19 февраля, 15:01
>>>> Я скорее всего не готов подработать проституткой. Никогда не пробовал.

по крайне мере какая-то откровенность, но мне кажется, что вы все равно лукавите. я не сомневаюсь, что и дворником вы никогда не пробовали работать. И ассенизатором. Но что-то мне подсказывает, что при необходимости дворником бы вы смогли. А вот проститутом вы конечно работать не готовы. Тут я вам верю.

>>>> Легализация для тех, кто хотел бы, а не для тех, кто не хотел бы.

Я уверен что таких - очень ограниченное меньшинство. Остальные это делают не от хорошей жизни и/или по принуждению. И, вопреки мнениям, принудить заниматься проституцией - легальной или нет, очень просто и без страшной мафии. Легализация не сделает их жизнь счастливой, а их занятие - общественно допустимым. Это не меняется законами.

Легализация ничего тут не дает. Лучшее потратить силы на развитие экономики, чтобы у людей была альтернатива, а уже потом всем оставшимся выдать сертификаты ИП.


Alexey Boyko 19 февраля, 15:05
>>по крайне мере какая-то откровенность

Я не понимаю, что вы от меня хотите. В чём я должен признаться.

Заставлять кого-то делать что-то - это нелегально. Вне зависимости от вида занятия. Есть много легальных несчастливых занятий.

>> Легализация ничего тут не дает.

Легализация не для того, чтобы делать людей счастливыми.

>> Лучшее потратить силы на развитие экономики, чтобы у людей была альтернатива

Ну так легализация - и есть развитие экономики и появление альтернативы.

d_nielli 19 февраля, 16:48
простите, я честно не понимаю, как в стране, которая не может заставить граждан, работающих легально, платить налоги в полном объеме и не стараться обмануть государство, может сработать развитие экономики через легализацию проституции.

мне очень жаль, но этот аргумент очень и очень слабый. Он тут нужен только для того, чтобы дерьмо немножко запахло фиалками.

Кроме того, вы очень наивны (по другому сказать не могу) в том, как вообще становятся проститутками. Руки/ноги выкручивают далеко не всем. И принуждение бывает очень даже разное - как например красивая обертка в виде налогов в вопросе легализации.

Видимо я просто не могу объяснить в чем тут ошибка.

Alexey Boyko 19 февраля, 18:04
>> я честно не понимаю, как в стране, которая не может заставить граждан, работающих легально, платить налоги в полном объеме и не стараться обмануть государство, может сработать развитие экономики через легализацию проституции.

Потому что соблюдать закон будет выгоднее, чем нарушать.

>> Кроме того, вы очень наивны (по другому сказать не могу) в том, как вообще становятся проститутками. Руки/ноги выкручивают далеко не всем.

Как это отностится к легализации?


d_nielli 19 февраля, 22:51
Ну да. Именно поэтому в Украине все честно платят налоги. Я забыл, простите.

Аргумент не принимается, как несоответствующий реальности

rvun 19 февраля, 18:44
а, ну ясна, раз не легалізована - знач і простітуток немає. Але, мій мохнатий дружок - твоя логіка має тебе своїм же кінцем, простітутки тут є, і окрім як їх легалізації - ніхуя з цим зробити не вийде. Зараз вони, здебільшого, батрачать на мусорів, якшо проституція рабинь ліпше просто проституції - то ти канєш правий на всі 100.

d_nielli 19 февраля, 22:49
Как ваш мохнатый друг не могу не заметить, что легальная работа подразумевает регистрацию и преследование нелегальных тружеников. Так что менты как крышевать так и будут и в данном случае нужно бороться именно с ментами в первую очередь.

besus 20 февраля, 21:38
Вы странный. При выборе "ассенизатор или проститут" именно таком, я долго бы не думал, ибо ассенизатором это пиздец.
Хотя я не могу представить себе такого выбора.

Олександр Борисенко 19 февраля, 14:40
ты еще в этой ветке забыл смешно так замахать ручками и запищать "вы врете! вы все врете!"
(это я напоминаю на всякий случай)

d_nielli 19 февраля, 14:49
ты стараешься свести спор к моей личности. Просто тебе обидно, что тебя уличили во лжи.

Олександр Борисенко 19 февраля, 15:11
т.е. ты сначала всех оппонентов обвиняешь во лжи без каких-либо оснований, даже не указывая в чем именно ложь, а потом жалуешься что в отношении к тебе переходят на личности? Да ты дурачок!

d_nielli 19 февраля, 17:20
я несколько раз уже говорил в чем ложь. не понять трудно, тем более что тут все через раз утверждают что я идиот, а идиот не способе изъяснятся сложно.

  • 1