?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Макдональдси розсадники гріха



✓ 100% опитаних мною касирів Макдональдсу, заявили, що звільнися б, якби знайшли нормальну роботу.
✓ За моїми даними, найчастіше жертвами "вільних кас" стають випускники гуманітарних спеціальностей українських ВНЗ.
✓ До появи Макдональдсів в Україні взагалі не було касирів цієї мережі закладів швидкого харчування.

Богдан Кузьмич


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
akupec 19 февраля, 13:57
А вас уже изнасиловали? Нет? Значит статью за изнасиловани можно отменить?

Alexey Boyko 19 февраля, 14:22
Это ваша логика. Я против, чтобы меня изнасиловали.

akupec 19 февраля, 14:31
Ваша логика была в том, что на аргумент о принципиальной готовности в будущем вы выдвинули аргумент о реальном опыте прошлом. Поэтом я вам и показал в чем тут дело. Вы в принципе против того чтоб вас насиловали, но вас не насиловали, тем не менее - статья есть и вы безусловно за нее. Т.е. не всегда вопрос принципа нужно подменять реальным опытом.

Alexey Boyko 19 февраля, 14:40
Каким ещё опыте прошлого? Меня не насиловали.

akupec 19 февраля, 14:50
"А вы уже все легальные профессии перепробовали?" - Это опыт прошлого.
"если сторонники легализации после принятия такого закона пойдут подрабатывать в бордель" - это конструкт в будущем времени, в данном случае сам автор ниже еще и уточняет, что он даже не предлагает идти работать реально, вопрос о принципиальной готовности. Многие люди путают вопрос о принципиальной готовности и реальной готовности. Т.е. вы будучи например програмистом - не готовы пойти ассенизатором, оно вам нахрен не нужно, это понятно, или потому что у вас там рвотный рефлекс на дерьмо - это реальная неготовность. Принципиальная готовность не оперирирует вашим реальным образовательным и финансовым положением или физическими возможностями
Вы же это вполне осознаете, когда говорите об том что вас не насиловали, но вы против:) Просто вы не готовы принять что это одного поля аналогии



Edited at 2019-02-19 14:51 (UTC)

Alexey Boyko 19 февраля, 14:53
У меня нет опыта во всех професиях. При чём здесь вообще чья-то готовность или неготовность относится к легализации?

akupec 19 февраля, 14:58
Ну у вас и опыта в изнасилованиях нет:))) Но вы же судите о том нужна такая статья или нет:))) мы ходим по кругу:) Думаю дальше бесполезно. Я ли не могу объяснить или вы не можете понять - не суть

Edited at 2019-02-19 14:59 (UTC)

Alexey Boyko 19 февраля, 15:07
Для меня очевидно, что заставлять кого-то что-то делать - это нелегально. Проституцией обычно называют добровольные действия. Если недобровольно - то это уже изнасилование будет. Вы хотите мне обьяснить что-то другое?

d_nielli 19 февраля, 16:43
да ладно. что вы несете? вы что, думаете что клиент проститутки интересуется добровольно ли она стала работать?

Alexey Boyko 19 февраля, 18:00
А почему вообще это забота клиента? Если не он заставил - значит и не его вина.

d_nielli 19 февраля, 22:46
Потому что проституция - это совсем не то что вы написали.

кроме того, данной логикой можно оправдать почти все что угодно. Т.е. она ошибочна.

Edited at 2019-02-20 09:29 (UTC)

1n5ecto1d 19 февраля, 19:20
Легальная проститутка??? Серьезно???

  • 1