?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Макдональдси розсадники гріха



✓ 100% опитаних мною касирів Макдональдсу, заявили, що звільнися б, якби знайшли нормальну роботу.
✓ За моїми даними, найчастіше жертвами "вільних кас" стають випускники гуманітарних спеціальностей українських ВНЗ.
✓ До появи Макдональдсів в Україні взагалі не було касирів цієї мережі закладів швидкого харчування.

Богдан Кузьмич


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

for_l_j 19 февраля, 13:14
Я так понимаю, что по последнему пункту - возразить нечего?

Vitaly Trots 19 февраля, 13:32
Так в тексте же возражение: пока что-то не начинают считать, можно принять его количество равным нулю. Официально так и есть.

tactical_cat 19 февраля, 13:30
Хитрая сука боится демпинга

d_nielli 19 февраля, 13:31
я поменяю свое мнение о легализации проституции, если сторонники легализации после принятия такого закона пойдут подрабатывать в бордель.

Если нет - то с легализацией проституции тут явно что-то не то.

Alexey Boyko 19 февраля, 13:54
А вы уже все легальные профессии перепробовали?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
akupec 19 февраля, 13:43
Манипуляция чистой воды. Долго все объяснять, поэтому самое очевидное. Если вы проводите параллели, то кассир -проститутка, а если кассир конкретно Макдональдса - то проститутка в конкретном борделе. Так что например третий пункт Богдана сразу выпадает. Но ведь на проститутке в конкретном борделе агитацию не разкрутишь, правда? Равно как и на просто кассире. Уж не говоря о том что сравнение например гуманитариев и неблагополучных - мягко говоря не одно и то же.

Edited at 2019-02-19 13:52 (UTC)

Oleksii Gagaiev 19 февраля, 13:57
Манипуляция на манипуляцию.. И передергивание на передергивание.
В остатке ни в исходном тексте , ни в ваших разоблачениях не содержится выдерживающих критику аргументов о нелегализации проституции

igorsova 19 февраля, 13:52
Примітивна спроба підмінити роботу касира в макдональдсі/супермаркеті явищем купівлі живої людини для задоволення власних сексуальних забаганок.

pyton 19 февраля, 13:58
А если уменьшит пафос, то в чем разница с услугами массажистки/та?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
igorsova 19 февраля, 14:10
Єдиний випадок для якого я не проти легалізації протитуції - це задоволення сексуальних потреб фізично обмежених людей яким важко знайти сексуальних партнерів - каліки, спотворені нещасними випадками, старі пердуни, чоловіки і 5-сантиметровими хуями.

Але в такому випадку проституція повинна бути абсолютно прозорим бізнесом із обов'язковими чеками шодо кожної сексуальної трансакції, із сканами паспортів як клієнта так і повії, із регулярними перевіками здовов'я як клієнта так і повії, із базою даних всіх повій і всіх їх клієнтів.

yizhack 19 февраля, 14:23
ага - а вирішувати хто може а хто ні буде спеціальний комітет борцунів з аморальністю.

flaming_beara 19 февраля, 14:14
Люблю посты про легализацию проституции. В комментариях всегда обнаруживаются наивные олбанские йуноши, уверенные, что внебрачный секс без возвышенных чувств это изнасилование, следовательно, легализация проституции это узаконенное изнасилование.

akupec 19 февраля, 14:21
Спецом прочитал все комменты. На текущий момент не нашел ни одного про то, "что внебрачный секс без возвышенных чувств это изнасилование, следовательно, легализация проституции это узаконенное изнасилование.". Более того, этот аргумент в принципе принадлежит радфемкам, а вовсе не юношам. Собственно - как пишут о в постах о Зеленском - вот оно лицо сторонников:)

polosaty13 19 февраля, 14:15
никто не мешает НЕ делать то что не хочешь. но проституция была, есть и будет.

igorsova 19 февраля, 14:41
//но проституция была, есть и будет.//
Як і грабіжництво. Як і вбивства.
Але це не означає що держава не повинна піклуватись про своїх громадян і забезпечити безпеку як повіям так і їх клієнтам, якщо колись таки настане потреба легалізації цього явища.

zz_z_z 19 февраля, 14:54
Выгледит как хуйреклама

d_nielli 19 февраля, 15:20
задолбался я с вами, мои оппоненты. Сколько сил было потрачено - лишь бы не отвечать, что вам не приятна проституция, и вы только считаете что это может как-то сдвинуть камень проблемы с места. Я не очень понимаю - зачем врать, но вы врете. Кое кто еще и пытался оскорблять, лишь бы не признавать очевидное. Ну да фиг с ними.

Причина в проституции - это проблемы в экономике, когда нет других вариантов, а деньги нужны. Это если кто-то идет на это сознательно, а не по принуждению. И единственный способ явление побороть - развивать экономику. Что была альтернатива.

А легализация, при прочих равных, просто приведет к тому, что торговцы людьми перестанут прятаться, и начнут вербовать людей, мороча им головы зарплатами и уговаривая, что то не плохо - ведь легализовали же. И к историям о обманутых заробитчанах добавятся истории об обманутых честных проститутках.

Я понимаю что вам всем насрать на ближних, чтобы вы там не врали о гуманизме, но все эти обманутые будут чьи-то дочери, сестры, матери. Подумайте какую лютую хуйню вы несете ослеплены своими "благими намерениями" и надеждами на налоговые поступления.

Я бы налог на камменты в интернете ввел, чтобы ваша (и моя) пустая болтовня пользу приносила.

yizhack 19 февраля, 15:36
Причина в проституции - это проблемы в экономике, когда нет других вариантов, а деньги нужны.(с)

Причина в том что ты неумный человек (это чтобы не оскорблять). Проституция есть в большинстве стран мира (даже в северной ккорее). Включая "экономически отсталые" G7, ага.

Олександр Борисенко 19 февраля, 15:24
Дурачки любят сравнивать проституцию с рабством не понимая что такое рабство.
Так вот, рабство - это когда раб от рождения не имеет выбора профессии. Раб может только работать так где укажет хозяин, или не работать вовсе - и подохнуть от голода потому что тогда хозяин его кормить не будет. Если раб может сказать "я не хочу работать в поле, иду в город машины мыть" - это не раб.
Рабами были, например, советские колхозники, пока паспорта не получили. А легальная проститутка - не раб, потому что в любой момент может вместо проституции пойти работать, например, кассиром в супермаркет.
Дурачки любят рассказывать "легализация проституции - это значит что ваших детей смогут законно насиловать". Дурачки не понимают что легализация - это как раз предоставление дополнительной свободы выбора: хочешь иди в проститутки, хочешь - в кассиры. Легализация - это дополнительное право выбора - прямая противоположность рабству.
Дурачкам сложно понять что такое право выбора и для чего оно нужно. Дурачки думают что идеальное общество - это не там где много свобод, а там где разрешено только то что нравится дурачкам, а все остальное запретить. А поскольку дурачкам много чего не нравится, то они много чего хотят запретить. И тем самым прикрываясь лозунгами о борьбе с рабством - они фактически требуют возврата к рабству.
Не будь дурачком. Думай.

d_nielli 19 февраля, 15:30
ой, простите, то есть сейчас проституткам мешает найти работу кассиром именно отсутствие легализации, а не безработица?

Что же вы сразу не сказали? Тогда я конечно - за. Я то думал - другой работы нет, а оказывается ее валом, просто легализировать нужно. Кстати, а с воровством это сработает?

maxxim61 19 февраля, 15:40
Причина в проституции - это проблемы в экономике, когда нет других вариантов, а деньги нужны-
-теж не зовсім правда. В Лас Вегасі найкращі проститутки заробляють і по 200 і по 300 тисяч доляриків в рік. Щоб бути найкращим треба також бути і розумним, багато з них з університетською освітою, і вони напевно вернуться до своїх професій ......пізніше, спочатку назбиравши мільйончик-два.

Ось наприклад:

Alice Little, who works at the Moonlite Bunny Ranch in Nevada, US, says her job is "stigmatising, degrading, difficult, and the best thing I’ve ever done with my life."
Lifting the lid on what goes on at the brothel, Alice told Style Caster she spends more than £1,750 a year on condoms and lubrication, "hours" in the nail salon, and works out for an hour in the gym everyday.
The 4ft 8in beauty, who claims to be the best paid prostitute in the United States - pocketing £711,000 to date, explains that it takes a lot to be a sex worker.
Alice, who has worked at the brothel for two years, said: "My job is that of a psychologist, relationship coach, and sexpert all rolled into one."

За два рочки роботи дівчинка поклала до кишеньки £711,000, що є рівно 923 660 американських зелених доляриків. Для справедливості: вона claims to be the best paid prostitute in the United States.

Але основне не це, основним є ось це: "She says her job is ....... best thing I’ve ever done with my life."

Вам перекласти?
Та будь-ласка: її робота є найкращим, що вона коли небудь робила у своєму житті.

igorsova 19 февраля, 15:45
Веселять укрїанські пімпи які брешуть про золоті гори, а потім продають українських дуреп в сексуальне рабство за кордон.

d_nielli 19 февраля, 16:34
кстати, еще момент - особенно почему то смешно становится читать про налоги с проституток (как аргумент в пользу легализации) там, где все старательно уходят от налогов и стараются нажулить государство. В том числе - получая з/п в конвертах.

Ребята, ваша позиция просто неадекватна с любой стороны. Жаль что вы не хотите этого признавать.

igorsova 19 февраля, 16:44
Ну та ж українські пімпи зацікавлені в продажі людей але не зацікавлені платити з цього податки.

d_nielli 19 февраля, 16:59
пост скриптум:

все что я прочел в качестве ответов на мой вопрос - на 75% было оскорблениями. Пардон, друзья, но так вы мало кого убедите в пользе легализации. Меня вот точно нет. Может это такой полемический трюк? Если да - то он слишком тонкий.

.

Ярослав Ничипорчук 19 февраля, 18:17
я, зазвичай, не вживаю матів і звертаюсь до співбесідника на "ви"
але не зараз. я такої хуйні давно не читав
а який сенс тебе переконувати? ти ж упоротий
тобі стільки аргументів навели, а ти хуйню несеш люту і часу свого не шкода
я тобі приклад тільки з життя наведу про який точно знаю - менти накрили нелегальний бордель, їм кашлянула "власниця", а ментів "обслужили". бордель не закрили. така ситуація була б неможлива при легалізації або хоча б декриміналізації.
ви, блядь тупорогі борці за соціальну рівнісь, забули запитати у тих, кого "захищаєте", чи їм це потрібно
всі інші "аргументи" юних соціалістів, як і самі соціалісти, ідуть нахуй. навіть якщо не вважають себе соціалістами, зате нутро соціалістичне всім говорити як їм блядь жити і що їм робити

Edited at 2019-02-19 18:18 (UTC)

ban_derivets 19 февраля, 18:51
А предложения с её стороны будут? Чо делать то? Запретить еблю?