?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Памяти Юрского

Безусловно, актёр должен играть других людей.

Но лучше всего у него получится играть самого себя.

Поэтому лучшая роль Юрского — не Бендер (ну какой он Бендер?), не дядя Митя — а доктор Груздев в «Месте встречи…»

Пожилой заслуженный врач (наградной пистолет заслужить было нелегко), случайно попавший в жернова и нашедший силы сохранить чувство собственного достоинства перед чудищем, что "обло, озорно, стозевно и лаяй".

Видите ли, без всякой конспирологии — фильм «Место встречи изменить нельзя» — пропаганда МВД во время глобального противостояния с КГБ.

(Безусловно, там ещё продолжение действительно конспирологических внутренних разборок — банду «Чёрная кошка», по слухам, Берия использовал против Хрущёва, а уж Шарапов — на тот момент вполне бодрый генерал МВД Арапов, проигравший за несколько лет до этого в аппаратных играх).

Жеглов по книге — крайне отрицательный персонаж. Георгий Вайнер признавался: «Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45-46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД-МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием. В романе это прослеживается, и понятно, что будет из Жеглова завтра. В фильме эта тема практически ушла, потому что исчез текст, а осталось огромное обаяние Володи Высоцкого».

При этом отношение Высоцкого к подобным персонажам известно — скажем, форму НКВД он категорически отказался надевать, его еле уговорили на сцену, где он её назвал пижамой.

Но, как вы понимаете, такой Жеглов в советском кино быть не мог.

Итак, Юрский очень хотел сыграть именно Груздева (от роли Ручечника отказался).

Наверняка на таких интеллигентов он насмотрелся (его отец, скажем, попал под раздачу по Ленинградскому делу, отделался ссылкой — но о том, что его настоящая фамилия Жихарев, а не Юрский, признался уже практически взрослому сыну).

Итак, в реальности — его били бы до тех пор, пока он не признается.

Георгий Вайнер : «…в сознании миллионов людей он — герой, весельчак, бескорыстный замечательный человек. Никто не понимает, что из этого парня через очень короткое время вышли те симпатичные, обаятельные молодые и бесстрашные работники МГБ, которые выворачивали руки, вышибали зубы. Они делали работу без зла и без какого-то злорадного желания мучить этих людей. Они работали как плотники: доски надо строгать, пилить».



На наше время Жеглов — замначальника УБОП по оперативной работе. Те, кто сталкивались с этой конторой, знают, о чём идёт речь, но это в наше, демократическое время, когда за забитого насмерть на допросе их наказывали.

Заявить ему в глаза «Ты мне не тычь» в ситуации, когда Жеглов этого мерзкого интеллигента открыто ненавидит — заявка именно на то, что его забьют здесь и сейчас.

Спасти жизнь можно исключительно чистосердечным признанием — о чём ему говорит Жеглов, — но для Груздева честное имя важнее.

Так вот.

В 2009 году Луценко, будучи министром внутренних дел, установил Жеглову и Шарапову памятник возле министерства (устанавливать его приехал грузовик курсантов в форме НКВД).



Безусловно, Юрий Витальевичу тогда было, наверно, всё равно. И памятник подонку, который держит в камере заведомо невиновного старика (а уж про подбрасывание кошелька даже упоминать не стоит) — ничем его не смущал.

Но отсидка (безусловно, очень способствующая украинскому национализму в форме категорического неприятия русскогомира) много должна была в голове поменять.

Надо бы ему там ещё памятник Юрскому поставить, в виде доктора Груздева.

Всем жертвам беспредела правоохранителей.

Всем, кого пытали. Кого посадили для показателя, или из-за чьих-то разборок в верхах, или вместо маньяка-убийцы — потому что того поймать тяжело, а кого-то посадить надо.

Спасибо Юрскому за эту роль. И за другие.



P.S. По первоначальной версии сценария, после того как Жеглов застрелил Левченко, Володя не выдерживает и высказывает Глебу все, что о нем думает. В частности, он говорит о том, что они не могут дальше идти по жизни рядом, потому что Жеглов убивает людей и ему нравится это делать. Сцена была снята, но в финальную версию не вошла.

Максим Дрозденко (ПиМ)


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
tank_ua 12 февраля, 8:04
короче мы говорим об одном и том же)))

в то время груздев бы по любому сел. его свобода - "це фантастика, синку"

rvun 12 февраля, 8:43
Не обов'язково, бо основною справою була "чорна кицька", якби прихопили пару членів банди і ті, аби не отримати вишку, розповіли б про пограбування і вбивство Груздєвої - то цілком би випустили доктора. Проте - всі докази вказували на доктора, він би за таких розкладів сів би на електричний стілець і в Америці, чи повисів би за шию в Британії. Я не зовсім зрозумів притензій до Жиглова, бо аби за таких обставин зараз такого дохтура випустили б - то всий тирнет вищав би "зрада" - випустили вбивцю нещасної жінки, он згадайте справу Ноздровської, та й Гандзюк - особливих доказів в інфопросторі немає, проте базуючись на здогадках зараз всі давлять на слідство "де замовники"? Я не дуже здивуюся, якшо потім в суді всіх, окрім безпосередніх виконавців, випрадають - бо одна справа давити на слідство, а інша - довести провину у суді. А от у Жиглова, до появи прямих доказів проти Фокса - були всі підстави підозрювати Груздєва, взагалі без контраргументів. Так шо таке.

tank_ua 12 февраля, 8:47
1. дело правоохранителей довести дело до гос. обвинения. А дела с вышкой в тех же штатах решает суд присяжных - так что не факт. И у нас можно затребовать, кстати.

2. "признание-царица доказательства". если бы груздева пиздили и тот написал явку - никакая черная кошка бы не помогла. спустили бы как 2 отдельных дела и все.

tank_ua 12 февраля, 8:59
так я ж и писал выше - мы говорим об одном и том же. Тяжело не прийти к согласию, описывая одну и ту же обьективную реальность)))

rvun 12 февраля, 8:59
)
а пагаваріть?

Edited at 2019-02-12 09:00 (UTC)

  • 1