?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

"Непозбувна бентега" — наше всё

Представьте себе страну, которая за пять без малого лет сумела:

- Ликвидировать многолетние и многомиллиардные газовые коррупционные схемы;
- Внедрить уникальную систему прозрачных тендерных закупок;
- Превратить старую постсоветскую милицию в новую полицию, радикально обновив кадры;
- Вычистить прокуратуру;
- Начать судебную и медицинскую реформы;
- Создать систему антикоррупционных органов;
- Посадить 2600 коррупционеров, вернув в бюджет миллиарды;
- Сделать обязательным публичное декларирование имущества чиновников;
- Во время войны стабилизировать курс национальной валюты, вернуть золотовалютные резервы на довоенный уровень, повысить пенсии и зарплаты;
- Провести сверхуспешную реформу децентрализации;
- Коренным образом оздоровить банковскую систему;
- Лишить ряд олигархов влияния на государство, и вынудить их скрыться из страны;
- Построить практически с нуля современную армию;
- Остановить агрессию государства со второй по силе армией мира;
- Добиться международной поддержки на всех уровнях, поднять отношения с Западом на невиданную доселе высоту;
- Сломать культурную и религиозную гегемонию державы-агрессора;

Что бы вы сказали про эту страну и её руководство?

По логике вещей, люди, сумевшие осуществить всё это за такой, сравнительно небольшой срок, должны были бы стать образцом для подражания международного масштаба.

Такая страна стала бы для постсоветских и постколониальных держав образцом "success story", истории успеха.
Чиновники из развивающихся стран приезжали бы в неё, чтобы учиться реформам.

Лидеры государств "третьего мира" выстраивались бы в очередь, чтобы нанять отставных госдеятелей этой страны в качестве советников и консультантов.

"Хотим, чтобы было, как в этой стране!", - говорили бы демократы и либералы на кухнях.

Вот только вместо абстрактной "страны" нам досталась вполне конкретная Украина. И плевать, что Украина смогла всё вышеперечисленное, и даже больше.

Сюда не едут восторжнные иностранные журналисты, чтобы рассказать, какие мы тут молодцы.

Юлии Латынины всех мастей и полов не снимают про нас восторженные документалки на тему "Почему у Украины получилось?"
Мировая пресса не проливает слёз умиления, показывая новые современные школы и Центры Предоставления Административных Услуг со стеклянными стенами.

А всё почему? А потому, что мы сами порочим свою державу, вместо того, чтобы ею гордиться. Мы ежедневно и ежечасно нагнетаем тоску и скорбь.

Я ещё понимаю СМИ - у них есть хозяева, которые ради толики политического влияния готовы хоть контент "России-24" пускать в эфир. Но с какой цель так поступают обычные граждане, которые к тому же называют себя патриотами - мне лично неясно.

С каких пор патриотизм свёлся к выпячиванию всего плохого, что есть в твоей державе, и игнорированию всего хорошего? Давно ли патриотами стали называться те, кто позорит свою страну перед иностранцами и желает её руководству неудач во всех начинаниях?

И стоит ли удивляться, если вместо историй украинского успеха в международных СМИ там и тут мелькают заметки про разгул коррупции, бандитизма, цензуры и всего, чего только можно придумать?

Мы сами позволили (а многие даже благословили это), чтобы от имени украинцев вместо условного Бендукидзе говорил безусловный Кадыров-Онищенко.

Конечно, немного жаль: то, что по всем законам здравого смысла должно было стать красивой сказкой - стараниями значительной части нашей общественности выглядит мрачноватой антиутопией. Но, с другой стороны, мы продолжаем идти своим путём: подумаешь, о чём там воют шакалы, пока наш караван движется в будущее?

Daniel Tchikin (А шо там у ПП?)


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
13_momeht 4 февраля, 21:35
==Я не хотел этого писать, бо зрадофилией попахивает. Однако в процессе проанализировал ситуацию - а ведь в плане достижений ПАПа все даже печальнее, чем я считал....==

Все познается в сравнении

Если сравнивать с идеалом, то оно всегда будет печаль
А если сравнивать, что сделали предыдущие, или за сколько времени делали другие страны реформы и учесть войгу, анексию , разворот торговли и прочее,0 то достижения хорошие

Так что никакой печали нету, если не впадать в зрадоебство. А по тому что в тексте приукрашено, согласен

bumblini 4 февраля, 21:42
Есть такая страна, которая на старте в 92м имела на много меньше, чем соседняя Украина. Но вот стал в ней президентом человек, который на самом деле за страну болел. Конечно по-полному беспределу своих воров прикрутил, но народ и сейчас другого не хочет. Если что, то я про Александра Григорьевича.

13_momeht 4 февраля, 21:52
ой ольгинец решил втирать что в Белоруссии лучше :))))

dimon_trigger 5 февраля, 7:53
пиздуй нахуй пидарас тьі самообосранньій.

trots1991 4 февраля, 22:10
"Война, аннексия, разворот торговли и прочее" конечно сильно повлияли на экономику и уровень жизни, но проводить реформы и очистку власти они если и мешали, то только в первые полгода-год.
И кацапы не заставляли наших "рулевых" приводить к власти очередные кланы (хмельницкие, винницкие, херсонские), рассаживать "смотрящих" и заниматься прочим непотребством.
И не кацапы развалили ВСЕ серьезные коррупционные дела.
И...можно продолжать до бесконечности.

"А если сравнивать, что сделали предыдущие" - честно говоря, тоже не фонтан. Да, при таком сравнении успехи заметнее, но это потому, что база для сравнения очень позорная.

З.ы. У меня претензии не столько к экономике и уровню жизни (в этом плане все не так плохо, могло быть ГОРАЗДО хуже), сколько к отсутствию реальных реформ и позитивных изменений в структуре власти. По большому счету, Майдан привел к замене одних кланов на другие.
Да, новый клан более позитивный - воруют не так безбожно, и ведут себя не так нагло. Сменили бандитов-отморозков на культурных мошенников. Это конечно положительное изменение, но это НЕ НОРМАЛЬНО!

13_momeht 5 февраля, 8:45
Есть два метода

постепенный, занимает много времени и не так заметны изменения, имеет меньше сопротивления, как елит , так и народа, но без крови,- как в большинстве стран

быстрый, занимает много времени, изменения сразу видны, но имеет жесткое противодействие как народа,
так и елит, а от сюда и кровавый,- как большевики в 1917

Но в обоих случаях вначале становиться хуже

  • 1