Последняя гонка

Я панические вопли на подобную тему еще в детстве слышал. Только вот думаю, что бактерии как не крути тоже живой организм и супервундертерминатор из них выходит в крайне редко складывающихся благоприятных условиях.

Мне тоже кажется, что если на питательный субстрат с одной стороны капнуть бактериями, содержащими патоген NDM-1, а с другой стороны капнуть бактериями без него, то вторые вытеснят первых, потому что либо размножаются быстрее, либо жруть быстрее. Потому что у бактерий все эти финтифлюшки антибиотикорезистентности возникли за счет других функций и ресурсов, которые снизились/уменьшились. Но это не значит, что исходные бактерии без финтифлюшек прям совсем исчезли. Убрать антибиотики на 50 лет - и опять в мире будут преобладать грамположительные бактерии.

Никогда не проиграем. На каждую защитную оболочку найдется свой препарат.

а от головной боли - топор ) "цианид - убьет любую оболочку" (с) суперлекарствоком

У жителей США, кстати, весьма популярна для медицинского туризма Канада. Хоть они ее и ругают, но лечиться к нам ездят исправно - даже ярые защитники частной медицины.

к вам? вы подданный Королевы?

... —

Uladzimir Darożka — Развернуть

... —

kapitanorgasmo — Развернуть

... —

Dzmitry Kovalev — Развернуть

... —

kapitanorgasmo — Развернуть

Розумні люди кажуть що бактерія як танк. Чим більше захисту тим менше швидкість і запас снарядів. Чим більше захисту від антибіотиків, тим менше заразність.

вот-вот!
"В клинике, действительно, при широком применении антибиотиков, создаются условия для селекции резистентных к антибиотикам микроорганизмов. Но есть одно препятствие для распространения «супермикробов» — чем больше у него генов антибиотикорезистентности, тем меньше его вирулентность, т. е. способность вызывать болезнь у человека в малых количествах. Любой новый для бактерии ген кодирует какую-то новую для нее функцию, а та, в свою очередь, требует затрат биохимических ресурсов бактерии. Поэтому такие устойчивые «ко всем» антибиотикам «супербактерии» вызывают болезнь только у ослабленных больных и только в очень больших количествах"(с).

Edited at 2019-01-21 17:14 (UTC)

терзают меня смутные сомнения....
особенно про немцев, с уже опалченой медициной...

Страховка в Германии не всё оплачивает. К примеру имплантаты всякие, вообще косметические опереации кроме тех, что абсолютно необходимы.

... —

... —

... —

... —

... —

... —

... —

... —

kapitanorgasmo — Развернуть

Зрадофилии псто.
Человечество успешно выживало до появления антибиотиков, и умудрилось заселить все континенты, ну, окромя Антарктиды, при этом вырвиглазно примитивными средствами. Так что, всё нормуль будет...

Пару раз повезло.
Волны эпидемией забываешь! Индейцы племенами вымерали от встречи с европейцами. Тут же как, цена вопроса. Если вы не против без современной медицины плодить 10к детей за жизнь, из которых 3 выживут, то ок.

... —

... —

... —

carboforce_by — Развернуть

... —

... —

... —

... —

... —

... —

... —

ircmaan — Развернуть

... —

... —

... —

... —

... —

Слышал, что решение простое: надо на некотрое время изъять из употребления определённые антибиотики и бактерии теряют со временем свою устойчивость к ним.

Совершенно согласен с общей идеей: антибиотик - штука серьёзная, его применение должно контролироваться. Как минимум - пациентам следует вдолбить, что это не аспиринчик, который можно один раз выпить, второй забыть, а на следующий день полегчало - бросить. Курс начал - доведи до конца. Возможно, надо не продавать некоторые антибиотики, а использовать их только под наблюдением врача. Разрабатываемые антибиотики должны каким-то согласованным образом использоваться так, чтобы выведение устойчивых штаммов предотвратить.

Тем не менее - к эволюции всё это относится аж никак. Это отбор. Если весь день работать в грязном цеху, мазаться самой разной грязью и время от времени мыть руки с мылом - в первый раз смоется почти всё, а к вечеру руки таки будут в какой-то краске и лаке, которые без растворителя не ототрёшь. Это не потому, что грязь эволюционировала и приспособилась к воде и мылу. Это потому, что всё, что вода с мылом смывает - смылось, осталось то, что не смывает. Ровно так же раз за разом пичкая человека антибиотиком (но не контролируя процесс и не вышибая всю заразу полностью) можно добиться, что из всей дряни в его организме останется только 0.01% устойчивых. Которые тоже при смерти, но ещё живы. После этого он радостно бросит антибиотик и вернётся в свою хижину, к голоду и холоду, и эта дрянь расплодится в прежнем масштабе, но уже из устойчивых.

это и называется эволюционный отбор. Те что выжили - займут нишу погибших, расплодятся, их качества, которые позволили выжить - закрепятся в дальнейшем.
В вашем примере, это если бы на следующей день в цеху у вас на руках был бы только и исключительно лак и краска, вместо любой другой грязюки, и отмывать ее было бы уже бесполезно.

Edited at 2019-01-21 15:51 (UTC)

... —

djatlov_y — Развернуть

... —

... —