І тут я, чесно кажучи, офігів. Максимум 3 правдиві обіцянки, які може втілити кандидат в президенти. Решта - брехня або маніпуляції.
Мова не йде про правильність обіцянок, мова не йде про те чи будуть вони виконані, мова йде про можливість їх втілення, регламентована повноваженнями президента.
Наприклад, я не оцінював чи скасування призову - це правильна обіцянка, чи буде вона виконана, я тільки оцінював чи може президент скасувати призов.
Рівень політичних програм кандидатів всіх вказаних кандидатів в президенти, а деякі з них є науковцями, є не кращим ніж рівень реферату десятикласника.
Найогидніше те, що ці всі люди кричать про корупцію, чесність, справедливість, але тут же в своїх президентських програмах пишуть як вони будуть втручатися в освіту, медицину, суди - у все те, що не має робити президент.
Самі відмічені файли з програмами тут.
Mason Lemberg
Ждем такое же исследование программы Зеленского. Сможет ли он нас удивить больше, чем уже есть?
- Желаю, чтобы все!
:)))
я подиввися одну з програм в файлах за посилкою. Там помічено як "Брехня" вповні реалістичні й грамотні обітцянки типу :
- Провести перепис населення і створити єдиний реєстр фізичних осіб
- Повернути Києву місцеве самоврядування
- Надати громадам право планувати території та розпоряджатися землями поза межами населених пунктів.
- Запровадити механізм набуття громадянства для тих осіб, які народилися в інших країнах
- Забезпечити доступ до користування надрами на конкурентній основі.
Можливо це все і не зовсім повноваження президента, але це те де рішення й політична воля президента визначальні.
Скажімо, якщо Київ зараз значною мірою керується з адміністрації президента, то, думаю, згади АП перестати призначати голів райдержадміністрацій буде абсолютно достатньо щоб депутати прийняли закон, який дозволить обирати голів районів киянам.
Так само механізм набуття громадянства хоч і повинен прийматись ВР, але явно Кабмін (МЗС+МВС) матиме вирішальний вплив на рішення.
Edited at 2019-01-18 12:32 (UTC)