?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Чего нам ждать после 2019?

Разбавлю немного ленту, залитую концентрированным раствором Бениного клована. Хотя он тоже будет упомянут, но так, в следовых количествах. Итак, давайте отвлечемся и посмотрим, какие основные варианты конфигурации власти могут сложиться по итогам года выборов. И какие сценарии будут работать с этими конфигурациями.

Сценарий 1. С вероятностью процентов 70 Порошенко выиграет президентские выборы. Я тут особо не переживаю – практика показывает, что Президента мы выбираем более-менее ответственно, с приличной явкой. Сбой был в 2010 году, когда по второй тур прошли два кремлевских агента, но, я надеюсь, что большинство сделало выводы из последующих событий, повторять которые желающих наберется немного.

Итак, Порошенко весной побеждает, а вот осенью, с вероятностью те же 70%, БПП набирает мало. Даже с учетом мажоритарщиков в результате набирается депутатов 80. И все. НФ не прошел, других ВМЕНЯЕМЫХ союзников нет. Дальше перед Порошенко две возможности: «условный Ющенко» и «условный Кучма», т.е. либо с оппозиционным парламентом, либо сколачивать большинство из говна и палок, обеспечивая владельцев всяких "Видродження", "Аграриев", "Народной партии" (все названия условны) и прочей фигни, которой граждане наголосуют на проходной барьер, всей этой шушере, включая скорее всего даже ахметовских. Метод сколачивания понятен – обеспечить говну и палкам коррупционную ренту. Иначе не выйдет. Такой сценарий будет вызывать раздражение у избирателей и у Запада, но альтернатива ему – ширка БЮТ+рыги со своим Премьером, которая начнет собирать конституционное большинство, за которым последует импичмент и сдача страны Путину.

Таким образом, сценарий 1 – это Порошенко, плюс коалиция из говна и палок. Реальный, а не выдуманный Роттердам+, а к нему Фигвамвглаз+, КарабасБарабас+, прочие трампампам+. И нарастающее недовольство общества, которое, собственно, и наголосовало эти говно и палки. И только один вариант улучшить сценарий: наголосовать БПП и его вменяемым союзникам минимум 50%. Титаническая задача.

Сценарий 2. 20% вероятности, что президентом станет Тимошенко. Этот сценарий понятен. В Раде будет ширка с рыгами, реформы будет свернуты и откатятся назад, МВФ будет послан, будут восстановлены схемы, Коломойский получит спасенный за наш счет Приват, получит Укртрансгаз, получит Укрнафту, рыги получат полКабмина со всеми вытекающими.

Долги по кредитам и очередная «юлина тысяча» будут раздаваться из российских кредитов, радостно предоставленных за выполнение Минска по кремлевскому сценарию и за отказ от претензий за Крым. Две вишенки на торте – русские снова братья и новый газовый контракт. Не, ну а чё? 75 миллиардов долларов по старому в Стокгольме Коболев отбил, теперь Коболева за борт, проклятый Нафтогаз разогнать, и можно новый контракт заключать, да такой, чтоб не соскочили уже.

Сценарий 3, вероятность 10%. Новое лицо без своей политсилы, на которую можно опереться. Условный Вакарчук. Или, исходя из второй день непрекращающегося бурления говн, условный Зеленский, что было бы еще пикантнее – явную и откровенную шлюху одного олигарха мы на высший пост еще не выбирали.

Это вариант будет сильно зависеть от расклада в Раде после выборов. Но и здесь, на мой взгляд, вероятность создания коалиции в виде ширки Тимошенко и осколков рыгов преобладает. В этом случае будет Тимошенко премьер, бессильный президент и, скорее всего, сколотится конституционное большинство для изменений в Конституцию. После чего – да здравствует парламентская республика. Этот сценарий заинтересует все фракции, поскольку президентской фракции не будет вовсе или она будет крохотной – до 30 депутатов.

И пока все, в том числе и я, пугаются второго сценария, хочу поговорить о третьем. Дело в том, что третий сценарий хуже даже второго. Потому что в этом варианте кроме остановки реформ, прекращения движения на Запад, восстановления схематоза из сценария 2, будут еще и конституционные изменения – мы потеряем президентскую ветвь власти, а с ней мы потеряем баланс. Это – худший вариант из возможных.

Парламентская модель может нормально работать, если в стране уже есть сформировавшиеся политические партии, представляющие свои сегменты избирателей и очень заботящиеся о своей репутации среди этого сегмента. Потому что это – главный актив партии. Реальной партии, а не политпроекта, созданного партийным лидером или внешним (по отношению к партии) хозяином для себя.

Понятно, что современные западные партии когда-то тоже создавались как проекты "под себя". Но, со временем, пережившие своих хозяев проекты стали политическими партиями, представляющими определенные категории избирателей, выбирающих исходя из своих интересов ту партию, чьи положения в наибольшей степени им подходят. Это хорошо видно. Например, какое-то время назад ряд республиканцев отказался поддержать продавливаемую Трампом отмену Obamacare именно потому, что это не устраивало их избирателей.

В нашей ситуации перейти к парламентской республике – это чудовищная ошибка, потому что мы, по сути дела, не имеем не то, что баланса внутри Парламента, мы не имеем Парламента. Парламента как собрания представителей избирателей, а не хозяев политпроектов. С таким Парламентом без противовеса в виде Президента с его ветвью власти страна АВТОМАТИЧЕСКИ превращается в Закрытое Акционерное общество. ЗАО "Украина".

Это один очень важный аспект, есть и второй, не менее важный.

Сейчас у нас президентская вертикаль де-факто – самый эффективный политический институт. У нас огромная проблема – слабость государства. В силу слабости институтов. А теперь представьте, что Президент и АП стали картонными. В армии реформы слабо идут? Представьте, что нет Президента (есть декоративный). Что было бы с армией? Представьте, что в первом и втором Минске Украину представляет картонный Президент. Что бы он подписал? Соглашения, пять лет удерживающие санкции на России? Да щяс. А внешняя политика? Вообще без комментариев.

Парламентская республика выгодна крупным политпроектам, которые имеют или будут иметь представительство в Парламенте. Но нам – избирателям – такая система не выгодна. Да, мы плохо голосуем. Да, мы можем вывести во второй тур Тимошенко и Януковича. Но на парламентских выборах мы традиционно голосуем еще хуже – уже ведь до парасюков доизбирались! И это еще не предел – со дна уже стучат Зеленские.

И на таком этапе убрать всенародные выборы некартонного Президента, убрать голосование, где всегда самая высокая явка, и где мы голосуем более-менее ответственно хотя бы во втором туре, – это очень опасная идея. А, возможно, что и фатальная.

Все помнят день в Раде, когда голосовалось военное положение после того, как Россия открыто напала на украинские корабли, идущие в своих территориальных водах, расстреляла их, взяла в плен экипажи. Помните последовавший за этим позорный цирк в Раде? А теперь представьте все то же самое, но в Раде нет НФ, 40 депутатов БПП сидят в оппозиции, коалиция из ширки БЮТ+рыги восстанавливает схематоз, а Верховный главнокомандующий Президент Зеленский как раз находится в процессе импичмента. Представили? Вот это и есть третий сценарий. Худший из возможных.

Светлана Самборска

Метки:

promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1

ПИЗДА И ТАЗ МЕДНЫЙ

VenyaWireline 3 января, 15:42
кАроче всё ровно пизда да? Народ ебанутый, Вата активная как никогда
Майданы не помогают, Зеленского не выберут а Жулю да!
БЛЯ АПАТИЯ

(Удалённый комментарий)

рыги получат полКабмина со всеми вытекающими

kampodua 3 января, 15:50
Пам’ятається, що риги трохи не зійшлись характерами з Тимошенко і Янукович навіть посадив Юльку. Не думаю, що Вона вже забула це.

Re: рыги получат полКабмина со всеми вытекающими

Максим С. 3 января, 16:35
У бабки очень гибкий позвоночник, а вдруг если ей понадобится жертва, так рыги эту жертву обмотают подарочной лентой и всунут яблочко в пасть.

(Удалённый комментарий)
Vitaly Trots 3 января, 16:20
Прелестно. Сначала такое говно как правдорубль срет на свою страну всеми силами, а потом "все пропало, съебусь ка я в Польшу".

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
aka_mik 3 января, 15:55

Ну сейчас то коалиция есть, и где рынок земли? За 4 года не могли земельный банк собрать?


Грустно это все...


Valabuev Vlbv 3 января, 16:07
Нахуя такое на ночь?!

(Удалённый комментарий)
dagrael 3 января, 16:16
Потому что набегут не люди, а кацапы, которых слушать вовсе не обязательно.
А теперь пошел нахуй, кацап.

(Удалённый комментарий)
macrophage_ua 3 января, 16:43
Меня всегда удивляло почему избирательный возраст ограничен снизу но не ограничен сверху. Молодые дурные, а старые не? Приравнять пенсионный возраст к избирательному.

ev_kram 3 января, 18:33
+100500
платиш податки = маєш голос

Edited at 2019-01-03 18:34 (UTC)

Закони Паркінсона.

Valery Zorenko 3 января, 17:08
Прямо по Сирілу Паркінсону - головне, створити враження, що все вже вирішено та все оточення думає саме так, як вам треба. І тоді думати не треба - роби, як всі.
Ні, авгієві конюшні української влади треба чистити.
Приклад - Чехія. Вацлав Гавел не був професійним управлінцем-шулером. Але чехи провели люстрацію та позбавилися проФФесіоналів. I де Чехія, а де - Україна?

Re: Закони Паркінсона.

damilola78 3 января, 18:42
Да ви шо таке пропонуєте? Там тільки гівно та палки запропоновані як будівельний матеріал. З іншого будувати не вміють, бо красти не вийде...

dbmann 3 января, 17:36
думается, в случае победы Порошенко на президентских, во фракции БПП, во-первых, будет не 80 голосов, а побольше.
ну а коалицию, скорее всего сколотит с той же Йулей, которую придется делать премьером.

в случае победы Йули ей придется выбрать - или плюнуть на свой популизм и делать, что МВФ скажет, или прогнуться под Россию, как Янукович и тоже в итоге быть свергнутой.

maximilianus_ve 3 января, 18:43
интересно, если украинцы сами выберут 2 или 3 вариант, виноваты все равно будем мы - кацапофашистоимперсконемышебратья?

ladydi9449 3 января, 21:18
Я думаю, что все будет более прозаично. Украину от Раиси защитили какая никакая армия и добровольцы. Он жизнями рискуют, чтобы остальные по кафе-дискотекам шлялись. А остановить вражескую армию куда сложнее, чем горстку предателей-политиков. Почему-то я уверена, что именно данная категория людей да еще волонтеры не дадут исполниться 2 и 3 версии в ее наихудшем варианте, а вот установление настоящей, а не выдуманной рашасми хунты я бы не исключала.

parabellum777 4 января, 9:17

Ваши б слова да к Богу....


Cleaver_BC 3 января, 23:59
Я это уже 2 года тверджу. Не вынес народ проверки "зубожынням" (жить по средствам, а не в долг), скатывается назад в социализм под крылышко РФ.

Rain Sender 4 января, 2:04
Да, меня тоже беспокоит ВР... Нынешний состав, это днище, а что дальше будет...
Если Минстецю наконец-то не вставят стимул куда надо, то это будет пиздец

  • 1