?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Инфантилизм-вакарчукизм как государственный строй

По мнению Святослава Вакарчука мы должны жить не в правовом государстве, где судьи выносят решение, основываясь на правовом поле, а основываясь на неком "духе" и его, Святослава, понятиях "общественного интереса".

Этим новоявленным авторитетам не нужно правовое государство, им нужно государство их личных понятий. В жопу законы, в жопу парламентаризм, права людей. Мы будем собирать концерты и на них толпой решать кого сажать в тюрьму.

Я не для того выходил на Майдан чтобы поменять понятия януковичей на понятия вакарчуков.

Украина больна инфантилизмом. И такие как Вакарчук прославляют его. Зачем создавать партии, тратить время и ресурсы на работу с избирателями, написание своей программы, сбор подписей, участие в выборах? Зачем вести себя как зрелые граждане своей страны? Заходить в Раду, менять советский кодекс про труд, закон про госслужбу, обсуждать криворукость юристов Кабмина и Гройсмана?

Давайте запишем видео, просто назначим виновного? Это же намного проще!

Детский сад

P.S. А ещё меня умиляет как Вакарчук призывает уничтожить "Старую Систему" (обязательно с больших букв), но при этом боится тегнуть Гройсмана и спросить его какого хрена он принимал заведомо неправомерное решение и почему его юристы не запросили документы по второму гражданству Насирова. Мамкины борцуны, блин.

Филипп Духлий


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
m_for_mijers 13 декабря, 2018
А дофига у нас защитников казнокрадов, ты погляди...)

tank_ua 13 декабря, 2018
Какое отношение эта тварь насиров имеет к моему коменту? насиров должен сидеть.

я отписал исключительно про "В данном случае я. Причем легко."
Я привел пример такого же "легкого" в ответ. Что не так? А еще я сказку про красную шапку с детства не люблю - так что это еще +10 лет перед расстрелом.

нравится правосудие на основании "революционной целесообразности"? так получайте.

(Удалённый комментарий)
e_1_off 13 декабря, 2018
Хибна діхотомія? Ні, не чув.

tank_ua 13 декабря, 2018
твой акт права собственности на квартиру - сраная бюрократия. Выметайся нахер оттуда, теперь я там жить буду.

так лучше?

кстати неплохо в ордило работает, "хохляцкие бумажки" не аргумент, ага.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
Нет, он ДФС должен руководить, так суд решил. Вы же за закон, правда?)

Ок, я распедалю, что не так.
Есть такое понятие, как верховенство права, которое тут подменяют верховенством закона, что есть кстати грубая манипуляция. И вот с точки зрения верховенства права, произрастающего из интересов общества, суд должен закрыть явного казнокрада и конфисковать незаконно полученные им средства.

Это если у суда стоит задача утвердить верховенство права. Но такой задачи у него нет, есть задача заработать денег на должности под прикрытием закона. И с этой точки зрения решение восстановить преступника в должности преступно само по себе и противоречит принципу верховенства права.

ЗЫ. И в этой связи аргумент "А если тебя?" тоже ничтожен, т.к. исходит из предположения, что я такой же преступник, как и Насиров. А это не так уже хотя бы потому, что я ни дня не проработал на государственной службе.

tank_ua 13 декабря, 2018
пинзеж. суд решил, что его увольнение было НЕЗАКОННЫМ. почувствуй разницу.
уволь по закону - и не будет даже повода обращаться в суд. в этом сила закона. а его уволили по "революционной необходимости" - а такой статьи просто нет. и именно тогда было попрано и право, и закон.

И судья "революционерам" дала 11 месяцев НЯП на предоставление доказательств - во тебе и верховенство ПРАВА - а кабмин хуи пинал - это по праву или по закону?))

И пидорасом в этой ситуации является не насиров (он вор, не спорю, но если по уголовному делу такие же доказательства - его и там оправдают и отпустят), не судья - правоприменитель только оценивает доказательства, которых ТУПОНЕТУБЛЕАТЬ, а презумпция невиновности - ТУПОЕСТЬ, пидорасы - в конкретном случае - революционеры, которые никаких документов не предоставили.

от така хуйня малята.


m_for_mijers 13 декабря, 2018
"суд решил, что его увольнение было НЕЗАКОННЫМ"

После этого суд должен уехать или в тюрьму, как преступники, или в дурдом, как сумасшедшие.

"уволь по закону"

Иди попробуй уволь. Хоть кого-то. Тут все желающие вернутся в кресла давно по суду вернулись. И суду похуй кстати, законно их уволили или нет. Что будешь делать?)

"И судья "революционерам" дала 11 месяцев НЯП на предоставление доказательств - во тебе и верховенство ПРАВА - а кабмин хуи пинал - это по праву или по закону"

А судья глаза закрыла, а кабмин хуи пинал, а Насиров в кресле. Это по беспределу, право тут и не ночевало.

"революционеры, которые никаких документов не предоставили"
Ну, вот есть от британцев например документ, подтверждающий гражданство. Советую погуглить подробности почему судье не понравилось.

tank_ua 13 декабря, 2018
"суд решил, что его увольнение было НЕЗАКОННЫМ"
После этого суд должен уехать или в тюрьму, как преступники, или в дурдом, как сумасшедшие.
++++++++++++++

ты дурик? увольнение и БЫЛО НЕЗАКОННЫМ.



"уволь по закону"
Иди попробуй уволь. Хоть кого-то.
++++++++++
один из моих видов заработка, буду нужен - свисти.



Тут все желающие вернутся в кресла давно по суду вернулись. И суду похуй кстати, законно их уволили или нет.
++++++++++++++++
далеко не все. многие и до суда не дошли - их отговорили их же юристы.


А судья глаза закрыла,
+++++++++++++++++++
ты знаешь сроки на рассмотрение таких дел? ты хоть представляешь, сколько раз судья ПЕРЕНОСИЛА дела, чтобы долбоебы могли хоть что-то подготовить?


Ну, вот есть от британцев например документ, подтверждающий гражданство. Советую погуглить подробности почему судье не понравилось.
++++++++++++++++++
ага, без подписи. ржу.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
" увольнение и БЫЛО НЕЗАКОННЫМ"

Конечно-конечно, такой хороший мальчик, совсем его незаконно уволили))

"один из моих видов заработка, буду нужен - свисти."

И много гос.чиновников выше клерка уволил?) Грузчика я сам могу, это не проблема.

"далеко не все"

Желающие - все. Ибо угрозы никакой.

"ты знаешь сроки на рассмотрение таких дел? ты хоть представляешь, сколько раз судья ПЕРЕНОСИЛА дела, чтобы долбоебы могли хоть что-то подготовить?"

Я прекрасно знаю, что судья, адвокат и прокурор украинского суду есть крепкая тройка, которая судит туда, где деньги. А ты либо далек от жизни, либо сознательно нам лапшу на уши вешаешь.

"ага, без подписи. ржу."

Как только эта аферистка Лизбетка владеет Букингемским дворцом без справки из БТИ, ума не приложу.

  • 1