?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Инфантилизм-вакарчукизм как государственный строй

По мнению Святослава Вакарчука мы должны жить не в правовом государстве, где судьи выносят решение, основываясь на правовом поле, а основываясь на неком "духе" и его, Святослава, понятиях "общественного интереса".

Этим новоявленным авторитетам не нужно правовое государство, им нужно государство их личных понятий. В жопу законы, в жопу парламентаризм, права людей. Мы будем собирать концерты и на них толпой решать кого сажать в тюрьму.

Я не для того выходил на Майдан чтобы поменять понятия януковичей на понятия вакарчуков.

Украина больна инфантилизмом. И такие как Вакарчук прославляют его. Зачем создавать партии, тратить время и ресурсы на работу с избирателями, написание своей программы, сбор подписей, участие в выборах? Зачем вести себя как зрелые граждане своей страны? Заходить в Раду, менять советский кодекс про труд, закон про госслужбу, обсуждать криворукость юристов Кабмина и Гройсмана?

Давайте запишем видео, просто назначим виновного? Это же намного проще!

Детский сад

P.S. А ещё меня умиляет как Вакарчук призывает уничтожить "Старую Систему" (обязательно с больших букв), но при этом боится тегнуть Гройсмана и спросить его какого хрена он принимал заведомо неправомерное решение и почему его юристы не запросили документы по второму гражданству Насирова. Мамкины борцуны, блин.

Филипп Духлий


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
for_l_j 13 декабря, 2018
Проблема вот в чём. Голосовать на выборах будет тот самый простой нарид. В глазах простого нарида Насиров виновен изначально. Что интересно, простой нариод тут недалёк от истины. А все вот эти нюансы, разделение ветвей власти, там простому нариду не интересно.
Просто нарид видит как охуевший богатый пацанчик сбивает пешехода на пешеходном пересекая двойную сплошную. Дальше простой нарид видит как охуевшему пацанчику вначале дают 3 года, а потом апеляционный суд ваще отпускает. Просто нарид понимает (и не безосновательно) что как минимум второму судье занесли денег.
Ну а дальше простой нарид конечно глуповат, но параллели провести может. Насирова отпустили - значит снова в суд денег занесли. И снова простой нарид недалёк от истины. А кому там занесли, судье, или в НАеБУ или ещё куда-то, чтобы дело развалилось в суде - это простой нарид не сильно ебёт.
Можно, конечно попытаться объяснить, кто тут всрався. Уволить всравшихся. Показательно уволить. Объяснить, что судья действовал строго в рамках закона и в этой ситуации другого решения принять не имел права. Но блять, кто-то же тут обосрался? Значит этого обсравшегося можно уволить с позором как минимум. Но нет. Дело то резонансное. На наши власть имущие привыкли чхать на простой нарид о объяснять ему ничего не будут. Собственно ровно точно так же делал Янык, когда вместо того, чтобы посадить пару козлов отпущения, виновных в избиении студентов - встал в позу. Тут ситуация другая, но смысл тот же "пацаны своих не бросают".
Вот так к власти и может прийти Вакарчук или Зеленский. Ну или Юля.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
Нельзя там никого уволить. Он точно так же пойдет в суд и восстановится, еще и зарплату за весь период получит. И если систему не хотят ломать политики, то рано или поздно это начнут делать вооруженные люди. Это вот страшно, а не слава с юлей.

for_l_j 13 декабря, 2018
Вот тут соглашусь.

Oleksandr Similietov 13 декабря, 2018
Кто-то готовил представление на увольнение Насирова на основании наличия у него паспорта британского. Должен же быть в этой цепочке человек, который предоставил эту информацию, который должен был получить какие-то доказательства. А так это или халатность или подлог - вполне повод уволить.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
Не так быстро. Даже теоретически раскрутив всю цепочку и найдя конкретного виновника, а он всего лишь выполнял приказ сверху за малый прайс, вы максимум ему влепите догану. Уволите - пойдет в суд и восстановится, у нас сейчас гос.служба например доверху забита пацанами, которые не прошли люстрацию не восстановились по суду.
И все по закону. Комар носа не подточит.

zz_z_z 13 декабря, 2018
Сие тайна великая есть - кто же ведет следствие по "пледику"? Неужели опять НАБУ?

m_for_mijers 13 декабря, 2018
Ты опять стрелки переводишь по этой тупой методике "грантожеры виноваты". Да насрать кто, набу, прокуратура или ментовка, как будто они какие-то принципиально разные мудаки, а не совершенно одинаковые.

zz_z_z 13 декабря, 2018
Так вперде - неси Славєка на руках своего нардного гнева в ВР или в президенты, чтобы значить он покарал всех казнокрадов и пидаров.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
К чему-то такому и движемся.

zz_z_z 13 декабря, 2018
Заспіва таку журу на радбезі ОООН, шо аж кацапня прозріє і рачки полізе брататись.

Oleksandr Similietov 13 декабря, 2018
В данном случае налажал камбин - они его увольняли, они не озаботелись предоставить суду доказательства наличия британского паспорта.

m_for_mijers 13 декабря, 2018
У суда есть доказательства. Суду похуй например.

proydisvit 13 декабря, 2018
простый нарид бьёт соседу рожу, потому что у него под дверью кто-то насрал. доказать он это не может, ну а кто же ещё, если не сосед. а сосед идёт в суд, как тот же насиров, и садит дурака на 15 суток плюс моральная компенсация. и стоит тот и думает, кто же теперь мудак, он или сосед

  • 1