?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Кратер Гайавата — 31-километровое алиби для человечества?

Вы уже наверняка слышали о найденном недавно на севере Гренландии 31-километровом ударном кратере от падения метеорита.



Сперва исследования геологических пород и почти километровой толщины льда позволили датировать падение в достаточно протяженном промежутке времени - 100-11,7 тыс. лет назад. Но вот совсем уж недавние исследование льда позволили сузить этот временной отрезок до примерно 13–12,8 тысяч лет назад.

Чем это так интересно?

В первую очередь тем, что именно на этот период приходится массовое вымирание плейстоценовой мегафауны на всех континентах: мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных львов и медведей, саблезубых кошачьих, гигантских ленивцев и еже с ними.

Раньше наибольшей популярностью среди ученых пользовалась теория, ставившая их гибель в вину человечеству. Теперь же дополнительный очень важный аргумент за получила до сего времени маргинальная, выдвинутая 11 лет назад теория, что виной тому были климатические изменения, вызванные, вероятно, падением гигантского метеорита в Северном полушарии. Сейчас этот метеорит найден, и научный мир замер в ожидании, подтвердится ли уточненная датировка его падения.

Если да, придется снова переписывать все учебники, и переснимать все популярные сериалы на National Geographic и BBC. Вот такая вот беда.

Андрей Плахонин


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
mokej 26 ноября, 2018
Тут такое дело
Как раз на это время приходится последняя ледниковая эпоха - вюрмское оледенение.
Гренландия была покрыта многокилометровые ледовым щитом, по разным оценкам до 10 километров



Ну вы поняли
Либо астероида не было, либо ледника не было
Если ледника не было, вот тогда точно придется учебники переписывать

Dmitry Nikitin 26 ноября, 2018
Ну так глобальное похолодание и могло наступить в результате падения метеорита. По типу ядерной зимы.

mokej 26 ноября, 2018
Согласно нынешним, общепринятым, представлениям геологов
Последняя ледниковая эпоха, оледенение, началась около 110 тыс. лет тому назад и окончилось около 9700—9600 гг. до н. э.
То есть задолго до удара этого гипотетического астероида
Так и пишут в учебниках
.
И ещё...
Просто уточнение по терминам
Астероид - это небесное тело, а Метеорит это то что потом находят люди
В смысле - астероид может оставить кратер, а метеорит это то что от него, астероида, осталось после

vladicusmagnus 26 ноября, 2018
"Астероид - это небесное тело, а Метеорит это то что потом находят люди
В смысле - астероид может оставить кратер, а метеорит это то что от него, астероида, осталось после"

Спасибо ))) Все дyмал как это по быстрому пояснить )))

fluggegecheimen 26 ноября, 2018
А нельзя ли предположить, что астероид и стал причиной оледенения?

mokej 26 ноября, 2018
Можно, но оледенение началось за сто тысяч лет до того как

fluggegecheimen 26 ноября, 2018
На самом деле, мне кажется здесь ошибка перевода. Из того, что можно нагуглить, можно лишь сказать, что кратеру "скорее всего менее 3 миллионов лет, и возможно от 12 до 15 тысяч лет.

Вот как в источнике (на который ссылается автор) написано:
"The sum of these tentative age constraints suggests that the Hiawatha impact crater formed during the Pleistocene, as this age is most consistent with inferences from presently available data. An impact before the Pleistocene cannot clearly explain the combination of the relative freshness of the crater’s morphology and the ice sheet’s apparently ongoing equilibration with the presence of the crater. We emphasize that even this broad age estimate remains uncertain and that further investigation of the age of the Hiawatha impact crater is necessary. Regardless of its exact age, based on the size of the Hiawatha impact crater, this impact very likely had significant environmental consequences in the Northern Hemisphere and possibly globally"

Edited at 2018-11-26 18:43 (UTC)

vladicusmagnus 26 ноября, 2018
Зашибись разбежка. Я к томy что за три ляма тyда мyсора космического наприлетало с тонну на клаптик. Буквально. И теперь запачакав керны бyдyт 100500 лет спорить какая датировка верна.

Edited at 2018-11-26 19:06 (UTC)

mokej 26 ноября, 2018
Все ещё интересней
В последние десятилетия появились результаты отрицающие существование таких мощных покровных оледенений
В то именно время, во всяком случае
Может быть ледового щита и не было вовсе?

jenia_levin 26 ноября, 2018
До 10 км в какой части щита? Судя по Вашей карте, место удара находится недалеко от границы материкового ледового щита с морским льдом. Вероятно, толщина льда там была далека от максимальной. По крайней мере, сейчас она убывает при приближении к побережью.
Кроме того, пишут, что диаметр метеорита был около полутора километров, скорость - около 20 км/с. Как-то мне кажется (хотя могу и заблуждаться), что такой метеорит вполне способен пробить несколько километров льда.

mokej 26 ноября, 2018
Все очень зыбко, никто ведь не измерял именно в тот момент
Имеются лишь предположительные оценки
Ну типа, что скандинавский ледяной щит имел максимальную толщину 5-6 км, а лаврентийский до 10 (этот занимал большую часть северно-американского континента)
Тогда не было отдельного гренландского
Между материковым щитом и морским льдом есть ещё шельфовый. его толщина тоже не слабая.
.
Твердость льда не маленькая,
Астероид 1,5 км и километр воды вряд-ли пробьёт, это же мелочь


Edited at 2018-11-26 21:45 (UTC)

gerry_r 26 ноября, 2018
Не спешите переписывать, уж как там не хотелось бы. Ибо одно другому (астеройд и ледник) никак не мешает. Для астеройда, способного выбить кратер в 30 км шириной, километр-другой льда - лишь чуть больше чем совсем ничего.

mokej 26 ноября, 2018
Соотношение размеров астероида и его кратера, примерно, 1 к 10 (в тексте статьи предполагается 1,5 км)
Такой небольшой и при таких скоростях и километр воды вряд-ли пробьёт, а лёд твердый
В любом случае о создании кратера не может быть и речи
.
Так что
Либо ошибка датировки
Либо ледника не было
.

gerry_r 27 ноября, 2018
Такой астеройд расплавит транзитный кратер на глубину в километры. В скальной породе. Обьем расплава/испарения под десяток --другой кубических километров. Опять же, твердой породы.

Но льда , конечно, не пробьет, верно ? Он у нас прочный как унобтайниум :)))

И откуда бред про ледяной щит в 10 км ? ... "по некоторым оценкам"...

Такая высота на Земле - предел и для скальных гор. А , ну да, забыл что у нас лед унобтайниумовый.

И про "НАСА все скрывает" забыл. Извиняюсь.

mokej 27 ноября, 2018
Шо за бред? Откуда вы взяли километры?
Почитайте хоть что-нибудь по теме ...
.
Глубина таких кратеров невелика - несколько сот метров
Этот глубиной - 300 метров
Из-за огромной кинетической энергии астероид просто испаряется при ударе
Нечему проникать на большую глубину

  • 1