?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Полвареника в цифрах

Я всегда считала, что спорить удобнее всего цифрами.

Можно до хрипа рассказывать ребёнку о профессиях, важных и нужных, а можно зайти на сайт Работа.ua и посмотреть глазами на фактическое количество открытых вакансий по конкретной профессии.

Или вот когда кто-то начинает плакать про летящий в бездну уровень жизни (причем не конкретно свой, а общий такой, глобальный), а я при этом в окно вижу совершенно забитый паркинг и тротуар, сразу нужно доставать из широких штанин цифры.

Для многих, конечно, и цифры не показатель. Хроническая зубожилість - это что-то такое коллективное бессознательное наше, нутряное. Эдакий национальный грустный выползень по имени Полвареника.

Но мы же не из таких, да?)

Итак что у нас с цифрами.

Ну во-первых, на глаза попалась статистика по туризму. В частности то, что за первое полугодие 12,5 млн человек уехало за границу с туристическими целями.

Подозревая вот это «да они все на заработки ломанулись», я нашла ещё одну интересную штуку.

Количество проданных путёвок выросло на 36% за год. И это уже заробитчанами не прикроешь, они путёвок в отели не покупают.

По внутреннему туризму конкретных цифр по стране не нашла, только по областям, но ВСЕ пишут, что туристические потоки ощутимо выросли. У нищих людей нет денег на поездки в Ужгород за бограчем. Или я шото путаю?

Дальше ещё показательнее.

Общий объём розничной торговли, причем уже за вычетом разницы цен, в январе-сентябре 2018-го был на 18,6% выше, чем в тот же период 2015-го года.

Т.е. что? Легендарная своей вопиющей бедностью публика имеет возможность потратить больше, чем три года назад. Больше почти на 20% на минуточку. Причём даже самые упоротые не смогут оспорить тот факт, что возросшая покупательская способность граждан – это прямое следствие увеличившихся доходов. И таки валютно-финансовая стабильность в стране в целом.

Доллар, собака, не по восемь, но мы всё по миру катаемся и покупаем-покупаем-покупаем.

А ещё Держстат пишет, что пол-вареника уже не в тренде.

Украинцы стали больше покупать мяса, рыбы, яиц, фруктов и ягод, что тоже не сильно вяжется с массовыми голодными обмороками у прилавков.

Уточняю стразу.
Да, я знаю, что есть категории граждан, которые реально выживают, не живут. Я пишу про среднюю статистику по стране.

Ещё вам цифр. Про «социальное жильё».

За четыре года было построено почти полмиллиона новых квартир.
Мы, блин, даже Европу здесь обогнали по количеству нового социального жилья из расчёта на одного жителя.
Нацбанк рассчитал этот показатель по итогам 2017-го года – 2,9 квартиры на 1 тысячу людей. В ЕС он равен 2,8. Круто же!

С 2014-го по 2017-й введено в эксплуатацию 464 тысячи новых квартир, из них 350 тысяч в городах, где проблема социального жилья стоит особенно остро.

Жильё социального назначения строится для определённых категорий граждан. Их много. Это и военные, и сироты, и многодетные семьи, и чернобыльцы, и реабилитированные незаконно осуждённые, и семьи детей-инвалидов и т.д.
Как вы понимаете, это огромное количество людей, по сравнению с которыми любые цифры выглядят неубедительно.

Но есть одно но.

За 4 года керування крепких хозяйственников социального жилья построено в полтора раза меньше (324 тысячи квартир, из них 244 тысячи в городах).

Ну да. Это как раз тогда, когда не было войны, когда доллар по восемь и ваще всё нарядно.
А сейчас злочинна влада обеспечила почти полмиллиона семей новыми квартирами.

Мало!!! Хотим больше!

Ок. Нате вам.

Помимо количественного доминирования над крепкими хозяйственниками, я нашла ещё и доминирование метражное.
Площадь построенного жилья растёт с 9,4 млн м2 в 2016-м до 10,2 млн м2 в 2017-м. А запланировано и получены разрешения на строительство уже 11,4 млн квадратных метров.

Итак, уважаемые мои читатели, это всего лишь три небольших штриха в цифрах. На тему «не всремося».

Поэтому, когда вам пишут про то, как мы тут бьёмся замёрзшие в голодных корчах, посмотрите внимательно, кто вам пишет.

С вероятностью 95,5% это:
- лаптеногий боец из страны коптящих авианосцев и дендро-фекальных скульптур;
- местный зрадоё…скептик, выползень по имени Полвареника, не умеющий в цифры;
- один из Кандидатника, который всем раздаст всё. Где он возьмёт это «всё» никто не знает, даже он сам, но звучит заманчиво.

С лаптеногими всё понятно, они по умолчанию не наш дискуссионный уровень. Ну что с них взять, там же уши к голове крепятся изнутри скрепами прямо в мозг.

Местных зрадоё…скептиков можно и даже нужно брать за шкирку и тыкать грустным рыльцем в цифры. Есть вероятность реанимации, я пока ещё верю в разумное человечество).

А вот с кандидатами всё просто. И я об этом писать не устану. Не устану, потому что очень не хочу, чтоб всё это, сделанное за 4 года, за очень сложных 4 года, чтоб всё оно было Юле под хвост.

Лучшая прививка от острого приступа Популизма Кандидатозного - ваше критическое мышление. И цифры.

Татьяна Худякова (а що там у ПП)


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
ho_visto 9 ноября, 2018
Тоже обнаружила зраду, и немалую, и тоже за социальное жилье.
Не понимаю, с каких херов вот это вот социальное жилье до сих пор раздается в собственность. Нафига так делать? Никто так в нормальных странах, даже в очень богатых, не делает, максимум - льготная ипотека. Даже совок, ненормальная страна, так не делал - вот эти все камлания "а тогда квартиры давали" означают не "дарили в собственность", а временно предоставляли. Померла бабушка, которой девочкой когда-то дали на пожить эту квартиру - вертай квартиру взад, в нее следующая девочка заселится.
Ну и вот я, собственно не понимаю, почему у нас, в не самой богатой стране, вот этим всем зубожилым, которые невтьопні по различным причинам себе жилье постороить/заработать - так вот почему этим всем жилье дарят в собственность, а не предоставляют, как в нормальных странах, просто на пожить временно, пусть даже и на несколько десятилетий.
В этом случае, кстати, решалась бы и проблема с недостатком этого самого жилья. Просто потому что существовал бы его оборот. А при сегодняшних условиях этих социальных квартир никогда в жизни на всех зубожилых хватать не будет, хоть мильйонами штук строй эти квартиры.
Зрада.

kotperil 9 ноября, 2018
А если в квартиру этой помершей девочки заселится не какая-то другая девочка, а вполне конкретная девочка - внучка вот ттой помершей девочки, что от этого изменится?
Что в первом случае девочка получила бы квартиру на пожить от государства, что во втором случае - от бабушки (минуя ступень государства) Количесвто девочек от этого не поменяется

ho_visto 10 ноября, 2018
Разница в том, что внучка помершей девочки вполне себе может не нуждаться в социальном жилье - ну уродилась умной и работящей, и вполне в состоянии заработать на квартиру. Я, кстати - именно такая вот девочка, за 10 лет пахоты на трех работах заработавшая на простенькое, маленькое, но все же свое жилье - это на случай если вдруг вам вздумается утверждать, что это в принципе невозможно.

Суть того, о чем я говорю - в переходе от нашей сегодняшней дебильной системы "по три копейки, зато десяткам миллионов льготников, и пофиг, нуждаются ли они на самом деле" - к системе "помощь - в нормальном объеме, но только тем, кто действительно нуждается".
Ну да, при этом переходе от государственной социальной сиськи отсекутся миллионы фиктивных инвалидов и охуевших пенсионеров с несчастненькими матерями-одиночками, ездящими на иномарках. Но зато по-настоящему нуждающиеся люди получат шанс не выживать впроголодь, а относительно спокойно жить.

rvun 9 ноября, 2018
Не звизди, сосалка тупа, про те, про що з твоєї нори не відомо

ware_nick 9 ноября, 2018
Но только жить там не совсем престижно, это как у нас жить в бараке. Вы жили бы в бараке? С кухней на этаже и удобствами на улице?

maxxim61 9 ноября, 2018
У нас в Канаді соціальне житло - це жопа. Це найхуйовішої якості структури, де все тече і валиться. А саме гірше - це клеймо. Клеймо людей які не можуть (є такі - інваліди і т. д.) і не хочуть заробити грошей на щось краще, вони не шукають добру роботу, вони не вчаться, бо при високих заробітках їх можуть попросити на вихід. Вони перебиваються випадковими забобітками, торгують наркотою, крадуть і т. д.
Соціальне житло - це зло. Це псевдосоціалізм.
Людям, які не можуть заробити, треба допомагати монетарно. І все. Всі і всякі пільгі повинні бути відмінені і натомість виплачені живими грошима.
Той же безплатний проїзд в трансапорті - це зло.
Військовим треба не квартири давати, а збільшити зарплату за рахунок небудування цих квартир.

В Україні забагато совка. І совок Україну вкотре угробить.

Отаке моє ІМХО.

  • 1