?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Самое мерзкое слово

Есть одно слово. Очень нехорошее. Гораздо хуже тех всех, что пришли вам сейчас на ум

Слово — единица речи, служащая для выражения отдельного понятия.

Уверен, для многих из вас, как и для меня, некоторые слова приобрели ощущение и «вкус», связанные с его смысловой нагрузкой.

Покатайте на своём «мысленном языке» слово «вишнёвый». Насладитесь картинкой и запахом, возникающими от «грозовой». Улыбнитесь воспоминаниям, возникшим благодаря слову «нежная».

Конечно же, в мире полно слов и с неприятными ассоциациями. Сейчас расскажу об одном из них.

Есть слово, вызывающее у меня самые негативные ощущения. Такие, что я считаю его гадким, грязным и просто мерзким. Это слово — «советский». А точнее, произнесённое с таким напором и примитивизмом: «савецкий!»

Почему такое отношение? Оно прямо сейчас, в наше с вами время, успешно используется для воплощения в жизнь двух преступлений, которые я считаю непростительными:

1. Кража чужой истории.

2. Помощь преступникам чудовищного масштаба в избежании ответственности.

Разберём первое свойство.

Допустим, мы заинтересовались видеоразбором партии великого шахматиста Михаила Таля. Таль по национальности — еврей. Он родился в 1936 году в столице мирной Латвии, Риге. В 1940-м, когда маленькому Михаилу было три годика, СССР выдвинет ультиматум его стране, а потом оккупирует её.

В видео о поединке между Талем и чемпионкой Англии Кэти Форбс автор разбора для наглядности поставил участникам флаги: Михаилу — латвийский, Кэти — английский (кстати, не Великобритании).

Какую реакцию мы наблюдаем? Примерно 9 из 10 комментаторов — оскорблённые совки, тыкающие автору то, что Таль — савецкий шахматист. Там и «как посмели», и дидов вспомнили, и латышей «лабусами» пообзывали, и не принадлежит еврей, рождённый в свободной Риге и там же похороненный, ни себе, ни своей стране!

Савецкий он!

В моём воображении черная звериная лапа с выпущенными когтями, огромная, как гора, накрывает и Таля, и всю Латвию, и тысячей голосов гремит: «Моё! Не тронь!!!»

Второй пример.

Некий маленький мальчик рождается в Житомире, в семье беларуса и украинки, в предках у которой купцы и козаки. Мальчик становится юношей. Поступает в Киевский политехнический, в котором мечтал учиться, потому что там учился всемирно известный украинский авиаконструктор Сікорський. Во вступительной анкете, в графе «национальность» юноша пишет «украинец».

Юноша живёт авиацией: мастерит планеры и тяжело работает во время учёбы, чтобы оплатить курсы авиационных инженеров. Со временем переводится в Москву, в МВТУ им. Баумана на специальность «самолётостроение». В качестве дипломной работы презентует двухместный самолёт собственной конструкции.

Юноша превращается в мужчину. Мужчина работает в авиационной и ракетной областях, выдвигая и создавая передовые проекты и решения. Постепенно он становится авторитетным ракетным конструктором.

Внезапно авторитетный ракетный конструктор попадает под репрессии, получает 8 лет и оказывается на Колыме. А на допросе следователь НКВД выбивает из него показания вины, в одном из эпизодов нанося удары графином в лицо, вследствие чего ломает конструктору челюсть. Вы уже поняли, о ком я, да?..

Два года мужчина сидит в исправительно-трудовых лагерях. Когда он уже на грани истощения, оттуда его вытягивают, но не на свободу. Ещё 4 года он работает вместе с другими учёными под заключением. Получает снятие судимости. Продолжает работу и становится Главным конструктором Особого Конструкторского Бюро №1 — самого большого в Союзе ракетного центра. Под его руководством впервые в истории совершён великий прорыв — полёт человека в открытый космос.

А зовут его Корольов Сергій Павлович.

В моём понимании Украина дала Королёву жизнь, гены, образование, заложила фундамент личности и возможность состояться. В то время как совкоимперия дала ему коллег для профессионального роста, шесть лет фактического тюремного заключения и палача, бившего в лицо графином.

Глядя на биографию, мы видим украинца, или «савецкого» человека?..

Берём ключевое военное событие планеты, Вторую мировую.

Я — мальчик. Что любят мальчики? Мальчики любят танки.

Какая первая ассоциация с «Вторая мировая» и «танк»? Конечно же, Т-34, самый массовый танк войны и один из главных её символов.

Кто создал? «Харьковское конструкторское бюро машиностроения». То самое, которое продолжает свою славную историю, разработав «Оплот», «Ятаган», «Дозор-Б» и занимаясь модернизациями для нужд украинской армии, противостоящей российской агрессии.

Надо признать, при создании Т-34 главой конструкторского бюро был Кошкин Михаил Ильич, россиянин, переведённый из Ленинграда и назначенный таковым над группой украинских конструкторов.


Мемориальная доска в честь одного из конструкторов, Костянтина Пилиповича Абросімова. Угадаете, откуда он? Правильно, харьковчанин

Кто-то из украинцев посмеет с гордостью назвать Т-34 «украинскими достижением»? Нет. Нам в подкорку забито, что он савецкий.

В наши дни «савецкий» — одновременно в одинаковой степени значит и «ничей», и «российский». Пока мы играем в «общую историю» и миролюбие, они успешно забирают наши достижения.

Или вы думаете, я перегибаю палку? Может вы, в отличие от меня, никогда не встречали исторических статей в стиле «WWII Vehicles: The T-34 Russian Tank»? Russian, мать их московскую, Tank!

Ещё.

Вспоминаем любые примеры, что угодно. Такой блиц-подбор личностей войны, которые всплывают в сознании:

Кожедуб Іван Микитович — лучший лётчик-истребитель союзников. Родом из села Ображіївка Сумської області.

Павлюченко Людмила Михайлівна — «незламна», лучшая женщина-снайпер в истории. Біла Церква, Київськая область.

Лавриненко Дмитро Федорович — лучший танковый ас СССР. Родом из кубанских козаков, украинец.

Кем их знает мир? Савецкими героями? А кем их знаем мы сами?

Смотрите, какая дьявольская логика и манипуляция.

ХХ век — период серьёзнейших событий и самого стремительного прогресса за всю историю человечества. Две мировые войны, перекроившие географические границы стран несколько раз, падение монархий, индустриализация и всеобщая грамотность, добивание рабства, рывок в космос и высадка на Луне, ядерное оружие и ядерная же энергетика — список можно продолжать и продолжать. Обогнать всё это по значению может только наш нынешний и будущий ХХІ, да и то далеко не сразу.

Представьте, что вы держите всех украинцев, живших в ХХ веке, на раскрытой ладони. Представили?

А теперь легонечко подуем на ладонь и «сдуем» оттуда самых ярких представителей во всех сферах.

Уберём всех известных учёных-украинцев, приложивших руку к этому великому периоду развития. Самых храбрых и умелых солдат, легендарных бойцов, блиставших в мировых войнах. И конструкторов самого лучшего на планете оружия. Спортсменов, достигших признания на мировой арене и олимпийской славы. И их тренеров тоже. Лучших врачей. Строителей, построивших хоть что-то значимое. Общественных деятелей, на которых хочется равняться. Философов и теоретиков, инженеров и шахтёров, музыкантов и актёров. Всех, чьё имя выделяется из толпы.

Мы назовём их всех «савецкими» и сдуем с нашей ладони. Что останется?

Останется некая серая масса. Простые люди, обычно живущие свою жизнь и не отсвечивающие. Если кто отсвечивает — тех мы сдуем со второго раза и сделаем массу ещё более серой.

Совершив вот ровно такую же операцию, как мы с вами только что совершили в нашей фантазии, кое-кто начинает вопить примерно следующее: «да чего эти хохлы вообще достигли? Да что это за недонация? Да кто они без нас? Ленин создал Украину! Сталин взял с сохой, а оставил с бомбой! Да кто там был из нормальных людей?! Вот назовите хоть одну фамилию!.. Что? Лобановский? Так это ж савецкий тренер!..»

Я убеждён, что распространители определения «савецкий» из украинцев, латышей и любой другой завоёванной Союзом страны подыгрывают Кремлю в уничтожении своей собственной исторической памяти.

Заберите всех достойнейших людей из нации — в ней не останется ни достоинства, ни славы, ни самоуважения.

Заберите достойнейших людей одного определённого, самого важного в мировой истории периода — мы превратим умнейший и талантливейший народ в кучу колхозников, которые ни на что не повлияли и ничего не достигли.

И это именно то, что делает с нами всеми слово «савецкий». Если мы сами ему позволяем.

Уберите этот ментальный блок: «если савецкое — то общее, а значит не совсем наше». Определите, к чему ваши славные предки приложили руку. Запомните. Отстаивайте это. Декоммунизация и неприятие совка — не повод забывать наш вклад в самые яркие страницы истории.

Разберём второе свойство.

А здесь совсем легко. Вспомним любое преступление против человечества, которые так любили в той стране.

То есть просто по причине того, что кому-то в Кремле моча в голову ударила. Вы пригоняете 70 эшелонов, которые используют для перевозки рогатого скота. За три дня под автоматами грузите в эти вагоны один единокровный народ целиком, все 190000 его представителей. В нечеловеческих условиях везёте их за несколько тысяч километров, от чего по дороге умирает 8000. Восемь тысяч человек. А потом десятки тысяч гибнут в месте, куда вы их выбросили, потому что выкинули их в необустроенной местности очень суровых для проживания регионов, в безжизненной степи и пустынях.

А на место, где народ жил множество веков, где могилы их предков и святыни, вспаханные земли, дома и памятки культуры, вы селите кого-то чужого.

Это депортация крымских татар в 1944-м, если кто не узнал. Задуматься хотя бы над тем, что в мае 44-го других дел в Союзе не было, видимо. Война ведь закончена, страна не в руинах, послевоенный голод не грозит.

Если бы мне дали задание придумать сценарий некоего геноцида, даже в моей фантазии к людям относились бы менее жестоко.

За подобные преступления кое-кого через годик на Нюрнбергском трибунале к высшей мере будут приговаривать. А что мы слышим как оправдание подобным поступкам?

Это же савецкий период. Время было такое. Всякое тогда было. Понимать надо.


Вот это изображение каждый раз возникает у меня в голове, когда я вижу фразу «время было такое»

Кое-кто в Кремле решил оккупировать упомянутую выше Латвию? Савецкий период, не ищите виноватых. Не мы такие, жизнь такая.

Финляндия, в отличие от родины Михаила Таля, предпочла сражаться за независимость, потому кое-кто в Кремле решил присоединить её силой. И ради достижения цели сжёг 350000 своих солдат, в том числе более 40000 украинцев.

Ведь украинцы очень часто в своей истории воевали с финнами, да? Вот эти вот знаменитые украинско-финские войны, длящиеся столетиями, правда? Которые по числу жертв конфликтов проигрывают только украинско-австралийским войнам, согласны?..

«Кое-кто в Кремле». Не находите, что все эти преступные действия как-то связаны общим источником решений? И можно даже рассудить, что основную вину несёт…

«Нет!!!», перебивает нас Бездна: «Са-вец-кий! Пе-ри-од!»

В бесчисленных ужасающих деяниях никто не виноват. Потому что «савецкий». А значит «ничей». Очень удобно.

Олег Кобзар

Метки:

promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
yura_vn 31 октября, 2018
Не згоден. Для мене: комунізм = нацизм.
Можна до хрипоти сперечатися який режим був більш "гуманнішим", але для мене що "аристократ" Менглє, який ябнувши французького коньячку, різав живих людей під опери Вагнера, що неграмотний "пралітарій" з НКВС, який гвалтував дружину "врага народа" в нього на очах під "Калінку-малінку" - є одним сортом людського гівна.
Тому й Хартман з Кніпселем за якими приповзали різного роду "мєнглє", і Лавриненко з Кожедубом за якими прилазили НКВДшники знаходяться для мене на одному рівні. І всі хто їм в цьому допомагали: Крупи, Кошкіни, ФонБрауни, Корольови і т.д. Поспівчувати таким людям, тому що пропаганда засрала їх мізки можна (якщо це не ідейні, нехай навіть талановиті, але єбанати), але не більше. Також можна поспівчувати рядовим "ванькам" чи "фріцам", яких висмикнули з дому, всунули в руки ружжо і відправили на фронт, а там або здохни, або вбий.

rvun 31 октября, 2018
Хіба стаття не про оце саме, шо ви пишете? Написано, шо все тут було збудовано за рахунок життя наших дідів і батьків і все це намагаються сховати за "савєцкім" словом, привласнюючи землю, видатних людей, видатні досягнення "савєцкім", а наслідувала СРСР по їхньому ж твердженню - РФ. Типовий нацизм шо в совку, шо в РФ. З чим пан не згоден?

yura_vn 31 октября, 2018
Ні, стаття про те що Кожедубів та Корольових потрібно виставляти "українцями". Я б їх так і лишив "савєцкімі". Ніхуя в совку позитивного не було. І всі ці чуваки працювали добровільно чи під примусом, над тим, щоб совок розширяв свій вплив у світі, навіть якщо побічним продуктом побудови ядерного піздєца був Гагарін.

rvun 31 октября, 2018
Мені видається, що обидва моменти мають місце. Тоб-то чому б Корольову не бути українцем? Тільки через те, що в нього був вибір - жити і працювати в концтаборі чи випятиши груди сказати шо я не буду і бути забитим до смерті графіном? Ну обрав чоловік життя. В мільйонів наших співвітчизників і такого вибору не було - вбили, заморили, закатували. Власне, ми були що в РІ що в совку не за своєю волею, тому цілком можемо відмежовувати своїх людей, які не чинили злочинів проти свого народу від совків і манкуртів. Все ж є різниця бути авіаційним інженером і будувати хоч і військову техніку, яка може бути повернута й на зло, й на добро і наприклад - між катами, що тупо вистрілювали людей в тюрмі на Лондцького - в яких план і разнарядка на вбивства. За злочини несе відповідальність окупант, а творчість - це індивіалізована робота майстра. Я так це бачу. Тому Корольов - це українець, якому не пощастило народитися в радянську добу. Те шо кацапня все хороше хресте "савєцкім" - не значе, що все так і є. Савєцкі - концтабори.

Edited at 2018-10-31 09:59 (UTC)

yura_vn 31 октября, 2018
>>>Тільки через те, що в нього був вибір
Вибір в нього таки був - не служити червоному режиму. Він САМ добровільно пішов проектувати для нього зовсім не апарати по випуску цукрової вати, а бойові ракети. Він не знав що твориться в країні? Не знав куди можуть полетіти його ракети?
Я цілком не виключаю, що він міг бути обманутий совєцькими пропагандонами, але це лише характеризує його як недалеку, зашорену людину, яка крім ракет нічим не цікавилася. Накуа нам такий "митець"? Най лишається "савєцькім".

>>>Ну обрав чоловік життя.
Вічне питання, що краще мертвий лев чи жива собака. Без сумніву, це вибір самої людини - піти на принцип і померти чи схилитися і лизати чоботи тирана. Ось і "українець" Корольов вирішив лягти під комуняк, а українці Самуель Нойман та "Кум" відстрілювалися від червонозадих НКВДшників до останнього патрона. Так хто з них справжній УКРАЇНЕЦЬ?

>>>вибору не було - вбили, заморили, закатували.
Вибір був в 1918-20 рр коли проєбали незалежність в пошуках "доброго гетьмана" чи "справедливого отамана".

>>>не за своєю волею
Вибір є завжди. По крайній мірі - піти у вічність людиною, а не зломленим бидлом, як це робили повстанці обложені червоножопими в бункерах. А деяким навіть вистачало мужності пройти і сталінські катівні не зломаними.

>>>яка може бути повернута й на зло, й на добро
Е-е-е, а яке "добро" з військової технікою могли сотворити червоножопі імбецили?

>>>За злочини несе відповідальність окупант
Поза сумнівом, але це не відміняє вину колаборанта! Як на мене - в радянський період українцями могли називатися воїни УПА, десиденти 60-х Василь Макух, Вячеслав Чорновіл, Степан Хмара, а також літератори на кшталт Василя Стуса, які не прогнулися під систему.

>>>Савєцкі - концтабори.
А ще "савєцькій нарот", який тупо мовчав дивлячись на звірства комуняк. І частиною цього "нароту" були й Корольов з Кожедубом. Та фіглі, навіть я був совковою заготовкою.

rvun 31 октября, 2018
Дуже ви вже вимогливий пан.
"Хто без гріха - хай першим кине камінь".
Невже Ви без гріха?

Edited at 2018-10-31 14:04 (UTC)

yura_vn 6 ноября, 2018
Можливо я трохи перегнув палочку, записуючи в українці при совєтах лише Ноймана, Шухевича чи Чорновола - не в усіх же ж вистачає духу плюнути в рило озброєного окупанта. Але якось віносити конструкторів радянської зброї чи вищих офіцерів совка до "видатних українців" - то все одно не правильно, навіть якщо вони на кухні при закритих портьєрах любили слухати "Несе Галя воду".

energizerxiii 31 октября, 2018
Вы бы всё-таки не сравнивали. Менгеле с научными целями опыты на людях ставил, исходя из своей концепции мира, конечно, в которой всякие унтерменши - не совсем люди, и на них можно, как на обезьянках. А вот с какой целью полуграмотные нквдшники насиловали женщин и убивали мужчин - вопрос дискуссионный, но уж не с научной точно.

yura_vn 31 октября, 2018
Звиняйте, я сорти гівна порівнювати не хочу.
В вонючого НКВДшника теж явно було моральне виправдання: "ліквідация врагов народа і шпіонов", "постройка міравого каммунізма", "классовая барьба" чи ще якась хуєрга. Хай будуть прокляті і ті і інші рівною мірою.
Ті гівнюки знищували людей "расами", ці "класами".

rvun 31 октября, 2018
Стаття була про НКВС-ного вертухая. До війни розстрілював людей, у війну охорона чогось, після війни комендант бази.
Часи важкі, жерти хочеться, кругом всіх хапають - пішов в охоронці тюрми, звідти направили в розстрільну команду - ходив собі на роботу, замість нарізати болти - стріляв людей. Робота як робота - тий, хто записав розповідь запитав, чи не було жалості до розстріляних - "я виконував накази". Взагалом - сама солдача позиція, яка має місце не лише в совку чи нациській Німетчині - на запитання совкового журналіста командирові бомбардувальника, який бомбив Херосиму чи скинув би він бомбу на Москву якби був наказ - той відповів "Був би наказ - скинув би й на Нью-Йорк". Тоб-то справа навіть не в мілкіх катах. Справа в тому, що держава сказала "відпускаю всі гріхи за все що буде зроблено". Один порядний вертухай не зміне систему. Все воно через те, що в Росії завжди головою держави є маньяк. І втрапляє він туди - бо суспільство наскрізь хворе. Тому цей маньяк в органи правопорядку набирає теж маньяків. І понеслося. Гляньте шо зараз шо в 30-ті - різниці-то ніякої. Хуйло дасть команду саджати в скотовози і вести на колиму без слідства і повезуть як і в 37-му.

yura_vn 31 октября, 2018
>>>"я виконував накази"
Стандарта відмазка нацистських відморозків на Нюрнберьзому трибуналі. На превеликий жаль, щось подібне провести з комуняцькими відморозками неможливо - абсолютна більшість їх давно в могилі. В тому й вся біда - нацики відповіли за свої злодіяння, а комуняки - ні.

>>>той відповів "Був би наказ - скинув би й на Нью-Йорк"
Дуже сумніваюся що це не видумка комуняцького гебельса. Віськовослужбовці США чудо знають що таке "unlawful order" і було доволі багато випадків коли за виконання таких наказів суд США жорстоко карав військовослужбовців.

>>>бо суспільство наскрізь хворе.
Само-собою. Тому й "совєцьке суспільство" було наскрізь хворе і нічого нормального з нього вирости не могло.

Edited at 2018-10-31 13:41 (UTC)

rvun 31 октября, 2018
Впринципі з усім згоден.
Але шо заважає влаштувати суд над комуністичним режимом зараз в окремій Україні? Архівів з хронікою злочинів - повно. Кати не 30-х то 50-80-х років живіші всіх живих. Де це все?

Edited at 2018-10-31 13:50 (UTC)

yura_vn 6 ноября, 2018
Суд над режимом має включати в себе засудження головних вертухаїв цього режиму. А де вони?
Тепер стосовно одіозних колаборантів. Не секрет, що на початку 90-х років архіви КДБ, які стосувалися діючої агентури вивезлися до москви. Архіви також були частково знищені, якщо не зраджує пам'ять - на київському "Електроні" документи палили цілими машинами. Тому лишилося не так вже й багато. Для прикладу: ГПУ в 2017 році було відкрито кримінальну справу проти КДБшника Б. Стєкляра - убивці Ніла Хасевича. Було отримано доступ до його особистої справи, а там в списку нагород за його "художества" після 1945 року майже все було вимарано чорнилом, а сам Стєкляр стверджував, що Хасевич сам постріляв своїх побратимів і сам застрелився, а потім в 2018 році у віці 95 років "благополучно" помер.

  • 1