?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Мда

Белокурая бестия?

Установлена личность террориста из Керчи: Владислав Росляков, поступивший в колледж в 2015 году. Его нашли мёртвым.



Совершивший теракт в керченском политехническом колледже давно готовился к преступлению. Более того, по словам высокопоставленного собеседника Царьграда в Крыму, парень был сектантом. К какой именно секте он принадлежал, источник не сообщил.



Число погибших от теракта в оккупированной Керчи по последним данным выросло до 18 человек.


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
cooler00 19 октября, 2018
В предыдущем комментари я допустил ошибку в том, что написал, что нужно 225 голосов (на самом деле нужно 226). Также я допустил ошибку, что написал, что БПП мог сам сделать голосование успешным. Не правлю камент, а пишу, что ошибся.

Но утверждение о том, что если бы все депутаты БПП были бы в зале, то решение было бы принято - остаётся в силе. Могли, но не сделали.

Совпадение? Не думаю.

Yushchenkivets 20 октября, 2018
Если бы вы упомянули о голосовании всех фракций ( из лидеров которых мы будем выбирать себе президента ) - картинка получилась бы куда ближе к объективной. Правда, акцент при этом неизбежно сместился бы. И Порошенко предстал бы не злоумышленником, а скорее чистильщиком Авгиевых Конюшен, которому запретили Гераклово читерство с рекой. Но для вас важен именно "правильный" акцент, пусть даже ценой искажения действительности.

Сейчас разберемся с комментариями "нелюдей".

1) Касается, как я понял, керченской стрельбы. Есть немного от "мамкина циника", но в целом ужжасного криминала нет. Даже без поправки на войну.

2) Весьма точно описан всепоглощающий цинизм российских верхов и внимающих им низов. Вы за Путина обиделись? Или за отца сгоревших детей, попавшего в Думу?

3) Реплика в ваш адрес? Не сказал бы, чтобы мне нравился такой стиль. Но в эту перепалку вы вступили уже обеспечив себе здесь репутацию профессионального правдоруба, который любую правду порубит до неузнаваемости - только бы силы хватило и топор был подходящий.

И дело не в том, уважаете ли вы этих людей и считаете ли их людьми вообще. А в том - будет ли хоть кто-то читать ваш опус. ( Принесли же вы его сюда для чего-то. ) И если вы считаете, что можете называть читателей "надрачивающими помогалкиными", то и читатели могут считать, что вы обойдетесь нахуем. И не читать дальнейшие плоды ваших стараний.

  • 1