?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Евразийство и пассионарная теория как диагноз

В моей френдленте многие вспоминают, что сегодня (вчера, 1 октября, — прим.ред) день рождения Льва Гумилева.

Не видевшие его близко, не слышавшие его лекций имеют о нем мнение как о легендарном персонаже. Как видевший и слышавший могу сказать, что Лев Николаич был редкостный бредун.

В начале одной из своих лекций в Доме ученых, куда стекался весь город в конце 80-х, он сказал, что всемирная история начинается только с Троянской войны, потому что непонятно, что было раньше. Продолжил он не менее оригинально: "Для того, чтобы изучать историю, необязательно знать языки и источники. Есть хорошая дореволюционная "История человечества" Гельмольта 1903 года, и вот по ней все можно точно узнать".

А знать историю нужно для того, чтобы понимать, куда в какую эпоху пошли волны пассионарности и на какой регион распространилась космическая мутация, возникшая от перемешивания солнечных и космических пылинок. Эти пылинки попадали в клетки организмов и производили биохимическую революцию, и в результате на свет появлялись пассионарии...

Народ завывал от удовольствия, все бросали в воздух чепчики. Но некоторые студенты первого курса недоумевали. Я ждал, что кто-нибудь спросит, а как же быть с источниковедением, с изучением документов на языке оригинала, с методологией, с формационным подходом, наконец. И такой вопрос раздался. На что Лев Николаич без смущения ответил: "Из всех языков я знаю только французский, да и то толком не помню, как там эти аксаны ставятся... И немножко таджикский".

Тогда же после лекции профессора нашего факультета пригласили его на публичный диспут. Я всегда буду помнить, что с диспута он ушел как побитая собака, и ни одному студенту-восточнику не пришло в голову встать на его сторону, потому что даже самому последнему троечнику было понятно, что изучать тюркскую историю без знания тюркских языков нельзя, и что в истории действуют одновременно множество факторов. Без этого знания восточник просто не мог бы перейти на второй курс.

Но Лев Николаич был артист. Видимо, он просто был попавший не туда артист. Он из своего полного поражения сделал забавную историю, и спустя немного времени говорил в интервью, что профессора Восточного факультета знают только что-то из истории изучаемых стран, а он знает всю историю вообще, и потому он с ними в разных весовых категориях.

И что же? Во дворе Восточного факультета стоит памятник Льву Николаичу с какими-то словами про евразийство. Профессора наши умерли, и памятники стоят только на их могилах. Студенты почти не читают работ на русском языке. Но Гумилева многие читают, потому что он в тренде-бренде.

Бредуны, шоумены правят бал в общественном сознании. Поэтому закономерно, что в этой компании Гумилев выглядит как гуру. Наверно, он был первым экземпляром фальшивой фигуры в профессии. После него уже возможны Басков в опере и Волочкова в балете.

Владимир Емельянов



promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

ac_pnd 2 октября, 2018
А можно узнать, что с Басковым в опере не так? Он мне как человек, конечно, категорично неприятен, но Монсеррат Кабалье о нем говорила, что он очень талантливый певец. "Ты сапожник? Вот и говори только про сапоги" (с)

https://youtu.be/vtb7k1b2zZk?t=5m28s

Edited at 2018-10-02 07:40 (UTC)

roquefort_tln 2 октября, 2018
он не умеет в эмоции. Он все песни поет одинаково, как школьник у доски стихи читает "с выражением"
Не говоря уж о том, что баскова в опере нет.

padolski 2 октября, 2018
Умные люди тоже могут нести бред, который и послушать приятно))

o_o_a 2 октября, 2018
Зненацька виявилось, що принцеси також какають, а відомі авторитети також можуть просто триндіти.

А теорія пасіонарності все-таки прикольна, історія під іншим кутом зору цікаво в нього подана.

djatlov_y 2 октября, 2018
"Из всех языков я знаю только французский, да и то толком не помню, как там эти аксаны ставятся... И немножко таджикский"
И как это он на старости лет забыл фарси, с которого переводы делал? Или "немножко таджикский" - это оно и есть?

Гумилёв, конечно, персона странная, и многое у него весьма спорно. Но так-то зачем?

Гумилев сам признавал,

burzhuin 2 октября, 2018
что владеет персидским "фрагментарно", "не всеми периодами" (он очень менялся).
Вообще невладение языками было для него, как историка-востоковеда, серьезной проблемой, отчего его работы не принимались историческим сообществом.

К слову, он сам оценивал владение языками по-разному. Порой утверждал, что свободно владеет французским и английским, иногда - что читает только со словарем (что к слову сказать подтверждали его знакомые).

djatlov_y 2 октября, 2018
Да, уважаемые авторы блога. По ссылке "Владимир Емельянов", выглядящей как первоисточник, открывается... ну, возможно, источник, но явно не Владимир Емельянов.

ibigdan 2 октября, 2018
))) Теперь там точно Владимир Емельянов.

omonkrivomazov 2 октября, 2018

Нет,с автором не согласен.Идеи Гумилева спорны,но ученым он был вполне адекватным.И источники он использовал вполне конкретные,хоть языков и не знал


nickn1973 2 октября, 2018
И источники он использовал вполне конкретные,хоть языков и не знал
___________________________
Это как можно всерьез использовать источники не в оригинале? Где-то про "французский подстрочный перевод", как истояник читал, так и сейчас воюют-не перевоюют над значением массы слов из древних языков, а как можно делать какие-то исторические выводы, если оригинал источника не в состоянии прочесть?

al_firsov 2 октября, 2018
Если следовать Гумилеву, то:
а) этносы существуют 1200-1500 лет.
б) русский этнос зародился в 8-9 веках нашей эры и уже должен начать гибнуть/разваливаться.
Т.е. Гумилев анализируя этносы уже в середине 19-го века мог предсказать, что Украине, Белоруссии и России уже никогда не быть братьями.
Удивительно, что над этой теорией, которой шаг в шаг следует Украина, больше всего смеются украинцы.

Джон Ланкастер 2 октября, 2018
а хіба на росії ще є "русскіє-славяне"?
у вас зараз зароджується етнос "русскіє-чечени-таджикі"

minsk007 2 октября, 2018
был у коллега, пиздун 80-го левела
и знаешь, что пиздит, но послушать интересно всё равно :)))))))))))))))))

(Удалённый комментарий)
mnarsianin 2 октября, 2018
История гуманитарная наука. Попытки подвести под развитие истории глобальные изменения на Земле и в космосе в принципе оправданы. Насколько справедлива теория распространения неких возмущений по геодезическим линиям и при этом влияющих на людей это могут определить сейсмологи + медики. Мнение остальных важно только для создания условий для разработки или забвения этой гипотезы.
Этнос существует столько сколько существует язык этноса, логика языка влияет на логику мозга. так как сначала говорить учится ребенок.

djatlov_y 2 октября, 2018
Вспомним, например, что смута в России была связана не только со смертью Грозного и отсутствием бесспорного наследника, но и с тремя подряд неурожайными годами. Неурожаи были повсеместно, просто не везде это к смуте привело, а тут так вот наложилось.
А неурожаи были связаны с выбросом огромного количества пепла при извержении в феврале 1600-го года южноамериканского вулкана Хуйнапутина. Судя по названию - это был пробный запуск. Он последние годы что-то опять чадить начал...

Алексей Орлов 2 октября, 2018
Занудствовать-то зачем? Прикольно, и всяко достойнее Кашпировского и Фоменко. А что в критерий Поппера не вписывается, так не он один. Фрейд, вон, ничем не лучше.

kondybas 9 октября, 2018
Так на фоменковщине никто геополитическую миссию не строит, и пупом земли себя не воображает.

Dmitri Kaikov 2 октября, 2018
В технике тоже немало пиздунов и заблуждений. Например, широко известное объяснение подъёмной силы крыла самолёта, якобы основанное на законе Бернулли.

kondybas 9 октября, 2018
А на чем же основана подъемная сила крыла?

zaparil 2 октября, 2018
охуеть сколько защитников у этого "ученого". я когда учился на истфаке, его только самые тупые студенты читали. а из преподов только такие, что еще тупее студентов

Алексей Орлов 2 октября, 2018
Истфак место такое, специфическое. Так-то тупой (и не только) студент охотнее пиво пьет, чем Каутского с Гумилевым читает.

rusistka 2 октября, 2018
У меня тут появился вопрос - почему "евразийцы", которые вроде как тянут в нашу жизнь разного рода азиатчину, так не любят аниме?

m_for_mijers 2 октября, 2018
При Чингисхане (Сталине) никакого аниме не было!

glorych 2 октября, 2018
А сравнивать человека, который 15 лет провел в сталинских лагерях, с басковым и волочковой, это не пиздец часом?
Даже невзирая на сомнительные научные труды.

nickn1973 2 октября, 2018
А Каменева-Зиновьева с Радеком впридачу в этих лагерях вообще на ноль умножили. Их тоже с Басковым и Волочковой сравнивать нельзя?

Edited at 2018-10-02 11:08 (UTC)