?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Горе сложившим оружие



Перечитываю В.Яна "Чингисхан".

В школьные годы я из этой книги никаких выводов не извлекла. Сейчас - все иначе.

Что поразило: монголы завоевали Хорезм, Бухару, Самарканд - под концепцию мира.

Чингисхан берег военный ресурс и действовал обманом там, где предвидел большие потери. Он осаждал крепости, устраивал для населения игру мускулами в виде военных построений и прочих шоу, а его эмиссары обрабатывали осажденных обещаниями мира.

Вот что пишет автор о Самарканде: "это была крепость с высокими стенами неприступной толщины, железными воротами и бойницами со всех сторон, с гарнизоном в 200 тысяч воинов. Крепость могла защищаться годами, пока хватало съестных припасов".

Но купцы жаловались на тяготы войны; но кади и имамы (местная власть) получали подарки от монголов. В результате, горожане, подбиваемые знатью, прогнали храброго главнокомандующего, который хотел драться, а на его место назначили какого-то размазню. На шестой день осады попросили монголов честное слово "не делать зла городу" - и открыли ворота.

Дальше цитирую автора: "вопреки обещаниям Чингисхана, все мужчины и женщины Самарканда, разделенные по сотням, были выгнаны в поле, и там монголы их начисто ограбили и подвергли насилиям. Исключение было сделано только для очень немногих лиц, на которых указали предатели (имамы и кади) – их монголы не тронули.

Населению было объявлено, что монголам разрешено проливать безнаказанно кровь всякого, кто вздумает скрываться в домах, когда все жители выведены в поле. Пользуясь этим приказом, монголы зарезали множество мирных жителей, и ограбили их дома. Все ремесленники, молодые и сильные рабочие были угнаны в рабство. Самарканд, его окрестности, вся область надолго обезлюдели".

Действия Чингасхана логичны - монголы несли экономические потери в войне, их надо компенсировать. Удивляет поведение жителей города - они решили, что их пожалеют, хотя ранее был пример Бухары.

По меркам того времени, Бухара - крупнейший мегаполис, где население в несколько раз превышало войско монголов. Но под призывы "мир, мир" гражданские открыли ворота и вышли встречать монголов. Тут им и пришла лютая гибель.

В Бухаре был героический гарнизон. Военные заперлись в башне, и оттуда обстреливали врага. Они знали, что им конец, но хотели дорого продать свои жизни. Увидев, что гарнизон из башни не выбить, монголы собрали всех бухарцев, кого не успели зарезать - и погнали плетьми на штурм башни, стреляя в спины тем, кто пытался уклониться. Несчастные лезли на стену башни и кричали своим защитникам: не стреляйте, давайте вместе уговорим монголов, чтобы они нас не убивали".

Историк назвал главу о бухарской трагедии "Горе сложившим оружие".

Кстати, В.Ян - наш земляк, харьковчанин. Может, хотел нам сделать какое-то предупреждение.

Ирина Леличенко


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
geralt 10 сентября, 2018
Ну а вот швейцарцев к примеру никто ни разу не уничтожил, потому что это такие отморозки были, что все их боялись. Как говорится - почувствуйте разницу :)

"проиграл только тот, кто был убит - но он бы проиграл и если б сопротивлялся"

Как раз не факт. Во-первых, они бы могли победить. Во-вторых, они бы могли прорвать блокаду и уйти. Я вообще не понимаю, как это у вас в голове работает, что человек без оружия во время войны в большей безопасности, чем человек с оружием. Видимо следом вы начнете уверять, что основная сила монголов была в том, что они были безоружны и непрерывно медитировали.

"Тот, кто попал в рабство - выиграл у того, кто был убит."

Ну да, вас продали колоть камни (вы умрёте через 5-7 лет от невыносимой работы и условий жизни), вашу жены и дочь - в гаремы, вашего малолетнего сына убили, и вы такой - "ну заебись, зато я выжил". Чёт мне далеко до вашего жизнелюбия.
Напомню ещё одну цитату, из Кена Кизи, которую мог бы сказать тот, кто защищал свой город и проиграл - "Я хотя бы попробовал".

"ЕЩЕ ХУЖЕ было бы, если бы мы вообще не знали сейчас про эти города, если бы даже память о них была стерта"

Так даже это не заслуга тех, кто сдался :) Это заслуга археологов. А что там после снова года образовались - просто место удачное, в Средней Азии таких не завались, там города всегда будут, чтобы ни случилось.

(Удалённый комментарий)
geralt 11 сентября, 2018
"Швейцарцы - "отморзки"?????!!! Вас кто-то очень коварно обманул :)"

Загляните в их историю дальше 18 века, вы удивитесь. Это была самая воинственная нация в Европе, отморозки каких свет не видывал.

"В то время жизнь обычного т.н. "свободного" человека была не факт что лучше."

Не соглашусь. Жизнь была намного более жестокой, чем сейчас, но не до такой степени. А если вы например были квалифицированным ремесленником, то ваша жизнь в целом была не менее комфортна, чем у наших современников. Во всяком случае вам было, что терять, это точно.

  • 1