?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Горе сложившим оружие



Перечитываю В.Яна "Чингисхан".

В школьные годы я из этой книги никаких выводов не извлекла. Сейчас - все иначе.

Что поразило: монголы завоевали Хорезм, Бухару, Самарканд - под концепцию мира.

Чингисхан берег военный ресурс и действовал обманом там, где предвидел большие потери. Он осаждал крепости, устраивал для населения игру мускулами в виде военных построений и прочих шоу, а его эмиссары обрабатывали осажденных обещаниями мира.

Вот что пишет автор о Самарканде: "это была крепость с высокими стенами неприступной толщины, железными воротами и бойницами со всех сторон, с гарнизоном в 200 тысяч воинов. Крепость могла защищаться годами, пока хватало съестных припасов".

Но купцы жаловались на тяготы войны; но кади и имамы (местная власть) получали подарки от монголов. В результате, горожане, подбиваемые знатью, прогнали храброго главнокомандующего, который хотел драться, а на его место назначили какого-то размазню. На шестой день осады попросили монголов честное слово "не делать зла городу" - и открыли ворота.

Дальше цитирую автора: "вопреки обещаниям Чингисхана, все мужчины и женщины Самарканда, разделенные по сотням, были выгнаны в поле, и там монголы их начисто ограбили и подвергли насилиям. Исключение было сделано только для очень немногих лиц, на которых указали предатели (имамы и кади) – их монголы не тронули.

Населению было объявлено, что монголам разрешено проливать безнаказанно кровь всякого, кто вздумает скрываться в домах, когда все жители выведены в поле. Пользуясь этим приказом, монголы зарезали множество мирных жителей, и ограбили их дома. Все ремесленники, молодые и сильные рабочие были угнаны в рабство. Самарканд, его окрестности, вся область надолго обезлюдели".

Действия Чингасхана логичны - монголы несли экономические потери в войне, их надо компенсировать. Удивляет поведение жителей города - они решили, что их пожалеют, хотя ранее был пример Бухары.

По меркам того времени, Бухара - крупнейший мегаполис, где население в несколько раз превышало войско монголов. Но под призывы "мир, мир" гражданские открыли ворота и вышли встречать монголов. Тут им и пришла лютая гибель.

В Бухаре был героический гарнизон. Военные заперлись в башне, и оттуда обстреливали врага. Они знали, что им конец, но хотели дорого продать свои жизни. Увидев, что гарнизон из башни не выбить, монголы собрали всех бухарцев, кого не успели зарезать - и погнали плетьми на штурм башни, стреляя в спины тем, кто пытался уклониться. Несчастные лезли на стену башни и кричали своим защитникам: не стреляйте, давайте вместе уговорим монголов, чтобы они нас не убивали".

Историк назвал главу о бухарской трагедии "Горе сложившим оружие".

Кстати, В.Ян - наш земляк, харьковчанин. Может, хотел нам сделать какое-то предупреждение.

Ирина Леличенко


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
igorsova 10 сентября, 2018
Про які дві версії ви ведете мову, чи ваш інтелект не дозволяє вам зрозуміти різницю між дієсловами населяти і заселяти?

У набутилок будуть ще якісь побажання, окрім фотографувати для ватанів свої книжки?
Ґґґґ

0k_bacha 10 сентября, 2018
По контексту понятна разница слов "населяти" и "заселяти". Первое - это то, что делали чингизиды с подвластными народами, второе - что делали сами завоеватели.
И ни того ни другого не происходило в Бухаре после завоевания монголами. Степняки ушли в степи и даже сбор дани поручили местным же. О чем, кстати и рассказывается в книжке, про которую сабж. Археологические находки не отмечают никакого упадка Бухары после падения хорезм-шахов. И ее по прежнему населяли предки нынешних таджиков, монголы же не оставили никаких следов ни в архитектуре, ни в народной культуре/обычаях. Если заинтересуетесь - Пугаченкова пишет об этом доступно и аргументированно.

>>будуть ще якісь побажання
Ну конечно есть! Предположите - или попробуйте предположить - что подумают об украинцах другие люди, прочитав наш диалог.

ЗЫ. Книжку-то Вы и не купили и сами не читали. ))) ну да, ссылки кидать не мешки ворочать.

igorsova 11 сентября, 2018
Ваш інтелект не дозволив вам ні зрозуміти різницю між дієсловами населяти і заселяти, ні зрозуміти що чингизиди і були завойовника ми.
Що ви в такому випадку взагалі тут робите?
Ґґґґ
Бухара була спалена в щент. Виживше населення забране в військо і віддане власній армії як раби. Територія Бухари стала частиною Чагатай-улуса (третього сина Тимучина). Першим керівником колишньої Бухари і її торгівельних шляхів став Бука, але тільки його наступник на цій посаді, Махмуд Ялавач зміг побудувати Бухару заново, і відродити її добробут вже через 40 років після її знищення. Те що ми можемо бачити зараз - це залишки саме тієї монгольської Бухари.
Домонгольські жителі Бухари не були жителями післямонголської Бухари, хоч вони і здали своє місто монголам.
Культуру, архітектуру нової Бухари принесли з собою монголи в своїх рабських караванах.
Не цікавлюсь думками "російських істориків", так як історикам вони не є за визначенням.

Мені не цікава думка набутилок відносно історичних фактів наведених мною, чи їхні комплекси неповноцінності відносно книжок прочитаних мною.

0k_bacha 11 сентября, 2018
Ой, как замечательно Вы врете! А соврите что-нибудь еще, а? Почитайте мне лекцию про глобус Украины, мне скучно.

euthanasepam 11 сентября, 2018
Яка вперта набутилка.

igorsova 11 сентября, 2018
Ґґґґґ
Твій ватний пердак бомбануло, брехлива набутилка.
Штопай його в іншому місці.

0k_bacha 11 сентября, 2018
Почему так скупо? Я разочарован.
А вот как там у вас НА Украине считают - Киев монголы кем заселили?

igorsova 14 сентября, 2018
Ґґґґґ
Твій ватний пердак бомбануло, брехлива набутилка.
Штопай його в іншому місці

0k_bacha 15 сентября, 2018
Эээ... господин украиноязычный. Вы высказали очень эээ смелые суждения космического масштаба об истории др.страны. Отчего же Вы отказываетесь просветить относительно славных страниц своей страны? Это очень некрасиво, знаете ли.
Пожалуйста, расскажите, кем населили Киев монголы? Очевидно, что остатки населения Киевской Руси бежали в Russia. На освободившееся место караванами доставили прото-украинцев. Так?

igorsova 17 сентября, 2018
Ґґґґґ
Твій ватний пердак бомбануло, брехлива набутилка.
Штопай його в іншому місці, згадуючи глобус України

0k_bacha 24 сентября, 2018
Экий, Вы, батенька, пердакодюбитель. Неужели не можете писать ни о чем, кроме пердаков? Неправда, можете, вон про монголов и Бухару какую несусветную, простите, невообразимую теорию-то развернули.
Ну-с, вернёмся к нашим баранам, то бишь рабам, которыми монголы населили выженный Киев. У Вас есть предположения, где монголы рабов этих нахватали? Мне видится почти прямая связь между уйгурами и украми. Монголам трудно было выговорить "уйгур", они произносили это слово как "укур", а дальнейшее искажение и дало тех самых укров. Версия уйгуров-укурков тем паче подкрепляема Вашим поведением и поведением Вам подобным, поведением укурков.
Как Вам построение?

igorsova 24 сентября, 2018
Ґґґґґ
Твій ватний пердак бомбануло, брехлива набутилка.
Штопай його в іншому місці, згадуючи глобус України

  • 1