?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Горе сложившим оружие



Перечитываю В.Яна "Чингисхан".

В школьные годы я из этой книги никаких выводов не извлекла. Сейчас - все иначе.

Что поразило: монголы завоевали Хорезм, Бухару, Самарканд - под концепцию мира.

Чингисхан берег военный ресурс и действовал обманом там, где предвидел большие потери. Он осаждал крепости, устраивал для населения игру мускулами в виде военных построений и прочих шоу, а его эмиссары обрабатывали осажденных обещаниями мира.

Вот что пишет автор о Самарканде: "это была крепость с высокими стенами неприступной толщины, железными воротами и бойницами со всех сторон, с гарнизоном в 200 тысяч воинов. Крепость могла защищаться годами, пока хватало съестных припасов".

Но купцы жаловались на тяготы войны; но кади и имамы (местная власть) получали подарки от монголов. В результате, горожане, подбиваемые знатью, прогнали храброго главнокомандующего, который хотел драться, а на его место назначили какого-то размазню. На шестой день осады попросили монголов честное слово "не делать зла городу" - и открыли ворота.

Дальше цитирую автора: "вопреки обещаниям Чингисхана, все мужчины и женщины Самарканда, разделенные по сотням, были выгнаны в поле, и там монголы их начисто ограбили и подвергли насилиям. Исключение было сделано только для очень немногих лиц, на которых указали предатели (имамы и кади) – их монголы не тронули.

Населению было объявлено, что монголам разрешено проливать безнаказанно кровь всякого, кто вздумает скрываться в домах, когда все жители выведены в поле. Пользуясь этим приказом, монголы зарезали множество мирных жителей, и ограбили их дома. Все ремесленники, молодые и сильные рабочие были угнаны в рабство. Самарканд, его окрестности, вся область надолго обезлюдели".

Действия Чингасхана логичны - монголы несли экономические потери в войне, их надо компенсировать. Удивляет поведение жителей города - они решили, что их пожалеют, хотя ранее был пример Бухары.

По меркам того времени, Бухара - крупнейший мегаполис, где население в несколько раз превышало войско монголов. Но под призывы "мир, мир" гражданские открыли ворота и вышли встречать монголов. Тут им и пришла лютая гибель.

В Бухаре был героический гарнизон. Военные заперлись в башне, и оттуда обстреливали врага. Они знали, что им конец, но хотели дорого продать свои жизни. Увидев, что гарнизон из башни не выбить, монголы собрали всех бухарцев, кого не успели зарезать - и погнали плетьми на штурм башни, стреляя в спины тем, кто пытался уклониться. Несчастные лезли на стену башни и кричали своим защитникам: не стреляйте, давайте вместе уговорим монголов, чтобы они нас не убивали".

Историк назвал главу о бухарской трагедии "Горе сложившим оружие".

Кстати, В.Ян - наш земляк, харьковчанин. Может, хотел нам сделать какое-то предупреждение.

Ирина Леличенко


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

manyunya1116 10 сентября, 2018
Спасибо, интересная информация. А из чего тогда стреляли? Из луков? Просто "стреляли в спину" вызывает ассоциацию с пулями.)

Johns_14 10 сентября, 2018
Вестимо из луков, арбалеты изобрели несколько позже.

py_ix_py 10 сентября, 2018
Да это ж он против Америки писал! :)

kingeugen 10 сентября, 2018
Опять стрелки переводишь, рюзьке?

zz_z_z 10 сентября, 2018
Интересно , что же имеет ввиду этот пидар под словом "компромисс":



Edited at 2018-09-10 13:48 (UTC)

О своей судьбе печется

(Анонимно) 10 сентября, 2018
"Исключение было сделано только для очень немногих лиц, на которых указали предатели ..."

sly_mongol 10 сентября, 2018
бойтесь ордынцев мир приносящих

Edited at 2018-09-10 13:51 (UTC)

ban_derivets 10 сентября, 2018
Слово русского офицера (политика ит.д.) дорогого стоит... Имеем прививку.
А своих гнид, да, хватает.

flaming_beara 10 сентября, 2018
Это потому что вы все здесь серьезные дяди, историццкие параллели, «Игры престолов», и прочая европейщина. И не смотрите восточные (Китай, Корея) сериалы для девочек про дикую древность и не менее дикое средневековье. Обдурить врага, пообещать мир, но обмануть, подписать договор, но нарушить - это доблесть. Кстати, как и забросать врага пушечным мясом. Ибо плох тот генерал, который думает о людях, а не о победе.

Джон Ланкастер 10 сентября, 2018
ось вам "дикая древность"


31.

Хорошее войско — средство, [порождающее] несчастье, его ненавидят все существа. Поэтому человек, следующий дао, его не употребляет.
Благородный [правитель] во время мира предпочитает быть уступчивым [в отношении соседних стран] и лишь на войне применяет насилие. Войско — орудие несчастья, поэтому благородный [правитель] не стремится использовать его, он применяет его, только когда его к этому вынуждают. Главное состоит в том, чтобы соблюдать спокойствие, а в случае победы себя не прославлять. Прославлять себя победой — это значит радоваться убийству людей. Тот, кто радуется убийству людей, не может завоевать сочувствия в стране. Благополучие создаётся уважением, а несчастье происходит от насилия.
Слева строятся военачальники флангов, справа стоит полководец. Говорят, что их нужно встретить похоронной процессией. Если убивают многих людей, то об этом нужно горько плакать. Победу следует отмечать похоронной процессией.

padolski 10 сентября, 2018
Надо бы снова поперечитать с учетом современных реалий...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Гера Геров 10 сентября, 2018
Этот Ян до фига напиздел в своих книжонках. русские у него прям такие герои, благородные, добрые...

buryat_v_brone 11 сентября, 2018
Верить Яну, это как верить ситуации в сегодняшней России со слов Киселя или Соловья...

blagorodnii_don 10 сентября, 2018
Гарнизон в 200 тыщ и припасов на несколько лет? А не свист ли это?

roma_lg 10 сентября, 2018
Гарнизон из местных набирался наверняка.
То есть там фактически ополчение было .

(Удалённый комментарий)
euthanasepam 10 сентября, 2018
Чому на тобі українське прізвище, набутилко? Де ти його вкрало, кацапудало?

lanss 10 сентября, 2018
Изучать историю монгольских походов по Яну? Ммммм... свежо и неординарно)))

hellm14 10 сентября, 2018
Вот так и русские, открыли дверь хохлам и понеслась кровавая резня одичавшими хохлами.

Lan Ban 10 сентября, 2018
ты с какого перепою набутылка, кадырова хохлом назвал?

euthanasepam 10 сентября, 2018
>> Вот что пишет автор о Самарканде: "это была крепость с высокими стенами неприступной толщины, железными воротами и бойницами со всех сторон, с гарнизоном в 200 тысяч воинов. Крепость могла защищаться годами, пока хватало съестных припасов".


А чому не 200 мільйонів? Чому не 200 мільярдів?

Аж до другої половини XVIII — початку XIX століття не було армій на сотні тисяч голів. Для цього банально бракувало населення. Тим паче ніде й ніколи не бувало таких велетенських гарнізонів фортець, як фантазує автор. Кілька десятків, максимум кілька сотень комбатантів — і все. Щоб вмістити кілька тисяч душ, потрібна дуже велика фортеця. А ще ж треба той весь народ чимось годувати й поїти.

(Удалённый комментарий)
euthanasepam 11 сентября, 2018
Ви нікому не потрібні, кацапи. Найкраще було би, якби вас усіх просто не стало.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)