?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Для Украины такое рано, но интересно

Тут наблюдаю один срачик в «высокотехнологичной» украинской тусне на тему журналист/не журналист. Кто может называться журналистом, кто не может?

Расскажу я вам одну историю из канадского опыта. Есть в Канаде один момент, который меня, как приехавшего из Украины, жутко раздражал попервах.

Практически все виды деятельности здесь лицензируются или сертифицируются. Делают это либо государственные органы, либо профессиональные ассоциации, которым делегировано это право.

По прошествии времени, я понял, что это очень правильный подход. Наличие лицензии означает, что у тебя есть минимально необходимый набор знаний, умений и навыков, ты понимаешь нормативную базу, которая регулирует эту профессию и берешь на себя обязательства следовать утвержденному этическому кодексу.

Если ты вдруг где-то накосячишь — тебя лишат лицензии и путь в профессию тебе закрыт. По крайней мере, в Канаде. Поэтому ты будешь сильно стараться не накосячить. Потому, что четко понимаешь ответственность и последствия.

Покажу на примере. Ты не можешь стать официантом или барменом не получив лицензию. Для ее получения тебе необходимо пройти онлайн курс и сдать экзамен онлайн же. Лицензии пришлют тебе по почте в течении 10 дней с момента сдачи экзамена. Только после этого тебя могут допустить к работе.

В ходе получения этой лицензии я сделал для себя много удивительных открытий.

Например, ты НЕ имеешь права обслужить пьяного клиента. Точнее — ты обязан ему ОТКАЗАТЬ в продаже выпивки — это закон. Нарушил — в лучшем случае остался без лицензии.

Для того, чтобы понять насколько твой клиент уже «хорош», тебя учат различать степени алкогольного опьянения по десятку параметров.

Ты учишься правилам поведения в тех или иных ситуациях, взаимодействию с коллегами, инспекторами, полицией, документированию и так далее. По сути, у тебя есть четкая инструкция на все случаи твоей профессиональной жизни. Без четкого следования, которым — ты не сдашь экзамен. Там нет места креативу и инициативе. Например, если ты уже отказал кому-то в продаже выпивки — ты обязан известить об этом всех коллег, чтобы они случайно ему не продали. Любые инциденты протоколируются.

Шикарной и абсолютно крышесносной как для меня темой, был вопрос солидарной ответственности.

То есть, если ты напоил чувака, а он вышел, сел в машину и попал в ДТП — ответственность автоматически распространяется на заведение и тебя, который не проследил за тем, чтобы твой клиент благополучно добрался домой.
Если ты видишь подобное — ты обязан вызвать полицию.

Та же история, если он вышел из кабака, споткнулся и сломал руку. Он легко может засудить и тебя, и заведение.

Поэтому любой бармен или официант, ооочень заинтересованы в том, чтобы с тобой все было хорошо, если ты нажрался.)))

Короче, это я к чему. Мне кажется, что если у деятельности нет понятных стандартов и она не сертифицируется и лицензируется – это не профессия. Это ремесло (хотя ремесленники тоже объединялись в гильдии, чтобы поддерживать стандарты и «честь мундира») или хобби.

В общем, все что угодно, но не профессия.

Anton Moyseyenko


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
old_extremist 29 августа, 2018
Любые лицензирования-сертифицирования-регулирования - это нерыночная мерзость. Подлежащая искоренению.

Тем более такие вот патерналистские мерзости, как "не наливать пьяным". Да хоть трижды пьяным, пока платит деньги - наливать НАДО.

(Удалённый комментарий)
old_extremist 29 августа, 2018
Дело даже не в том, несет или не несет. Сам принцип, когда решает не покупатель, а госхрен с горы - недопустим.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
a_garvey 29 августа, 2018
Есть профессии, в которых лицензирование - нормальная защитная реакция общества. В Канаду едут иммигранты со всего мира, и в Канаде не хватает врачей - давайте разрешим работать без лицензии врачам, получившим диплом мухосранского медицинского института или какой-нибудь медицинской академии из Зимбабве просто по предъявлению перевода их диплома? Нет уж, спасибо, я предпочту, чтобы эти врачи доказали, что действительно обладают необходимой квалификацией и будут лечить методами, приемлемыми в цивилизованном обществе. Хотя местную систему лицензирования таки надо шлифовать...

old_extremist 29 августа, 2018
Никто вообще не имеет права что-то "разрешать" или "не разрешать". У покупателя услуг СВОИ мозги есть - сам пусть решает, к кому идти, к врачу с дипломом и степенями или к такому вот мухосранцу. Не надо относиться к людям как к неразумным детишкам. Пусть каждый сам думает о своих интересах.



a_garvey 29 августа, 2018
Даже если бы пациент платил врачу, такая постановка вопроса была бы небесспорной. Но в Канаде врач в большинстве случаев получает деньги от государства. И на государство же ложится обеспечение качества медицинских услуг. А пациент, особенно в острых случаях, не имеет возможности выяснить, действительно ли врач имеет необходимую квалификацию. Так что в данном случае лицензирование вполне оправдано.

kingeugen 29 августа, 2018
Обана, неолуддит проснулся. Конечно же лицензирование является рыночым механизмом.

old_extremist 29 августа, 2018
Рыночный механизм - спрос и предложение. А вся эта левая мерзость должна уничтожаться любыми средствами, включая расстрелы тех, кто предлагает "регулировать" и "упорядочивать".

kingeugen 29 августа, 2018
Ну вот: есть спрос на лицензии - есть предложение на лицензии. Всё рыночно.

trots1991 29 августа, 2018
Насчет "не наливать пьяным" - согласен (с вами), насчет лицензирования - не совсем. Определенный контроль квалификации должен быть, в большинстве сфер.
У нас в стране сейчас вообще большая проблема с компетентность специалистов, т.ч. и на руководящих должностях...

Кстати о журналистах - для них ввобще надо ввести жесткую систему лицензирования/сертификации, примерно как для адвокатов или нотариусов (только круче)😡

old_extremist 29 августа, 2018
Этот "контроль" называется рыночным спросом. У каждого покупателя свои мозги есть, чтобы решать - к кому обращаться, а кому не стоит. Ну а те, у кого мозгов нет - пусть страдают, не надо жалеть глупых и доверчивых, пусть их выдаивают до последней копейки и залечивают до смерти, мир только чище станет.

trots1991 29 августа, 2018
Не всегда есть возможность заранее проверить качество, а иногда и пост-фактум его проверить не просто.
Например - что касается указанных журналистов.
А что касается врачей (и других профессий, связанных с жизнью и здоровьем людей) - тут вообще без контроля никуда.
"Рыночный спрос" - это хорошо и правильно, но не надо доводить до абсурда.

З.Ы. Что касается "глупых и доверчивых" - никто не застрахован, и на каждую хитрую жопу найдется болт с резьбой. Если кого-то из твоих близких "выдоят до последней копейки и залечат до смерти" - ты тоже не будешь жалеть? Или ты супермен, который всегда рядом, все знает и обережет от любых опасностей? :)

dimon_trigger 29 августа, 2018
если тебе нужен контроль квалификации - тьі пиздохаешь, учишся, получаешь сертификат Циски или там Мелкомягких.
потом на собеседовании сверкаешь ими. а работодатель прикидывает хрен к носу - ну серт по Циске это солидно, там жостко. согласен платить ему стока то.

вот видишь чистый рынок и никаких нахуй лицензий от государства.

trots1991 29 августа, 2018
Дык, в статье тащемта и идет речь про негосударственное лицензирование, насколько я понял :)
В качестве частного случая - твой вариант вполне годный. А вот ксивы МВА - давно себя дискредитировали, каким только долбоебам их не выдают.

Edited at 2018-08-29 18:51 (UTC)

  • 1