?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Супрун vs Гомеопатия

Обіцяли, що будемо писати про гомеопатію доти, доки в коментарях не припиняться суперечки щодо її ефективності. Обіцянку виконуємо.

Жодне належне наукове дослідження не змогло довести, що гомеопатичні препарати справді працюють. Проте в світі є тисячі людей, які вірять в дієвість гомеопатії та вперто продовжують лікувати хвороби гомеопатичними препаратами чи схожими недоказовими методами.

Найчастіше лікують застуду, мігрень чи депресією. Проте найстрашніше те, що віра в силу гомеопатії спонукає людей з тяжкими хворобами також використовувати її для лікування. Як у випадках з серйозними хронічними захворюваннями чи онкологією.

Відмовлятись від дієвого та доказового лікування за наявності серйозних захворювань - небезпечно для життя. У цьому випадку час - безцінний. Підтвердженням цьому є останні наукові дослідження. Відмова від доказового лікування на користь альтернативних методів в багатьох випадках має навіть летальні наслідки (https://goo.gl/M1waT8).

Наприклад, люди з онкологічними захворюваннями, що лікувались гомеопатією, вмирали з вдвічі більшою ймовірністю ніж ті, що не приймали такі ліки взагалі. Як пояснюють науковці, це відбувається бо пацієнти, що вирішують на користь альтернативних методів, відмовляються від прийому справді діючої терапії. Або ж звертаються за допомогою значно пізніше.

Найбільша небезпека полягає в тому, що популярність гомеопатії дуже стійка. При тому, що зараз ми живемо в час, коли дослідження в галузі медицини досягли неймовірних результатів та не стоять на місці. Поряд з цим існує феномен гомеопатії - методу, що не лікує, але прибутки від продажу якого, вимірюються мільярдами доларів щорічно.

МОЗ України не закуповує гомеопатію за кошти платників податків. Проте ніхто не може вберегти всіх пацієнтів від неправильного вибору, крім них самих. Довіряйте тільки тим засобам лікування, які довели свою ефективність.

Як не працює гомеопатія: https://goo.gl/3UCJR1
Докладне пояснення про гомеопатію на сайті Міністерство охорони здоров'я України: https://goo.gl/7bA6DY

Уляна Супрун


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
andreevmaryin 7 августа, 2018
беда гомеопатии в том, что ее часто путают с препаратами из растительного сырья. Т.е. есть препарат из вытяжек из разных растений, на нем написано "гомеопатия", хотя вроде как ингридиенты совсем не гомеопатические по сути

nero_schwarz 7 августа, 2018
это беда фитотерапии. А для гомеопатии это попытка примазаться хоть как-то к действующим методам лечения.

minnay 7 августа, 2018
"Проте ніхто не може вберегти всіх пацієнтів від неправильного вибору, крім них самих."
Пані Супрун лукавить: повна заборона продажу ліків без рецепта в її компетенції. Перебороти фармацевтичне лобі важко, але можливо.

lem_kh 7 августа, 2018
Гомеопатія — не ліки. Продаж цукру за рецептом лікаря — ще більший маразм ніж необхідність отримувати рецепт щоб купити якийсь аспірин.

Кадр Кадр 7 августа, 2018
а китайская традиционная медицина это гомеопатия?
многие лекарства современной западной медицины, которые каждый из нас покупает в аптеке, во многих случаях имеют в своей основе вещества, являющиеся синтезированными версиями природных субстанций. Тех же самых, которые применяются в традиционной китайской медицине.

reptilo 7 августа, 2018
Да не путайте фитотерапию и гомеопатию. В гомеопатии вообще нет действующих веществ, концентрация 1 молекула на 1 куб км. раствора.

tank_ua 7 августа, 2018
гомеопатия = плацебо И НЕ БОЛЕЕ, продаются сахарные шарики - ну и слава богу.
остальное - рынок, хотят - пусть торгуют, лицензий для торговли шариками никаких не нужно.

Дите с онкологией лечилось, ессно хватались за любую соломенку - проф. сказал со смехом - да без проблем, от сахара в микродозах еще никто не умер))))))))). Но с точки зрения гомеопатов (если бы я был таким) выздоровление пришло не благодаря химиотерапии и облучению, а исключительно от шариков, ессно))))))

Если человек отказывается от лечения ради шариков - прямо в больнице давать грамоту претендента на премию Дарвина.

canecatfisher 7 августа, 2018
> гомеопатия = плацебо И НЕ БОЛЕЕ

Но плацебо работает. Эффект плацебо никто не отменял, и процент пациентов, чувствующих улучшение состояния, довольно велик - что-то около 30 %.

Хотят кушать сахарные шарики - пусть кушают, если им при простуде помогает.

Если же они начинают лечить сахарными шариками те болезни, от которых не помогает - что и кому здесь запрещать? Этак любое лекарство можно в аптеке купить, не от той болезни пить, а затем кричать - не помогло, давайте это лекарство запретим.

Юрій Матюшенко 7 августа, 2018
Замість публікації у Facebook краще задумались би над змінами у закон "Про лікарські засоби", бо в ст.2:
"До лікарських засобів належать: АФІ, продукція "in bulk; готові лікарські засоби (лікарські препарати, ліки, медикаменти); гомеопатичні засоби; засоби, які використовуються для виявлення збудників хвороб, а також боротьби із збудниками хвороб або паразитами; лікарські косметичні засоби та лікарські домішки до харчових продуктів"
Причому в цьому законі не пояснено що таке гомеопатичні засоби, і я не можу знайти визначення цього терміну в законодавстві, може десь є, бо інакше і продовжуватиметься такий бардак.

reptilo 7 августа, 2018
Супрун, до речі, могла б скасувати наказ МОЗ УРСР № 165 від 03.08.1989 р. «О развитии гомеопатического метода лечения в медицинской практике и улучшении организации обеспечения населения гомеопатическими средствами».
А також, скасувати навчальну дисципліну "Основи гомеопатії" та відповідні навчальні плани у всяких НМУ ім. Богомольця і схожих.

autax 7 августа, 2018
Как бы не урчала животом супрунша и не квакали противники гомеопатии - "а она сука вертится".
Тонны научных трудов исписаны про сверхнизкие концентрации. Всё в открытом доступе.
Гомеопатические лекарства действуют. И их действенность укладывается в то же распределение, что и простые концентраты. То есть: на кого-то действуют, на кого-то нет.
Более того - гомеопатические средства это не плацебо в чистом виде, ибо плацебо - действует на психологию поциента. Но как плацебо может действовать на лошадь или собаку? - А вот подиж-ты: гомеопатические ВЕТИРИНАРНЫЕ препараты пользуются многими ветиринарами и собственниками животных.
Так что нехай клевещут:-)

coder_in_ua 7 августа, 2018
не путай бады с гомеопатией

А от я за!

bovnoglog 7 августа, 2018
Патамуша гомеопатія - інструмент природнього відбору у розрізі наявності/відсутності критичного мишлення.

І вабще, замість гречку перед виборами роздавать - роздавали б гомеопатичні засоби: лантуха цукрових кульок на район би вистачило. І затрати - мінімальні. І народ проплацебічєськи здоровий і довольний.

А у дєпутанга - репутація целітєля і пожизнєнний німб з вужом.

kampodua 7 августа, 2018
Супрун молодець, але медична пиздобратія чинить спротив.

papa_karlovich 7 августа, 2018
Воблин, МОЗу нечем больше заняться, кроме как санпросветом. Проблемы врачей, зарабатывающих меньше уборщиц, их не интересуют.

autax 8 августа, 2018
Вести из-за поребрика:
15 февраля 2018 года в Институте общей физики им. А.М. Прохорова РАН (ИОФ РАН) состоялся внеочередной семинар № 2057. Слушался и обсуждался доклад «Изучение сверхмалых доз. Наука и наноассоциаты» академика А.И. Коновалова (докладчик) и доктора химических наук, доцента И.С. Рыжкиной из Института органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра РАН. За два дня до доклада на сайте ИОФ РАН был опубликован следующий краткий анонс.

«Авторы доклада — физические химики. Исследование в области высокоразбавленных водных систем ведутся с 1996 года путем определения числа наночастиц различными методами в определенном объеме водной системы одним из физических методов. Наночастицы данного типа были названы "наноассоциатами". Для определения наноассоциатов применялись следующие физические методы:
- анализатор zetasizer Nano ZS (Malvern)
- dzeta - потенциал;
- прецезионная кондуктометрия;
- прецезионная тензиометрия;
- катализ;
- рН метрия;
- поляриметрия;
- пермалоевая изоляция.
В итоге показано, что образование наноассоциатов происходит, как при высоких, так и низких концентрациях, но зависит от условий».

  • 1