?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Круг замкнулся

Адепты борьбы с "объективацией" пришли ровно туда, где давным-давно были самые ревностные пуритане: секс по ЖЕЛАНИЮ - грех!

Люди, люди! Порождение крокодилов! Трампа вы уже вызвали к жизни — как протест против вашего тяжкого бреда. Что будет дальше — боюсь представить.

Представляю вашему вниманию новую вершину прогрессивной мысли: если верить профессору философии Raja Halwani из Института искусств Чикаго, сексуальное влечение — это всегда объективация, — и поэтому оно аморально. Прошу заметить, это нам говорят не какие-нибудь религиозные фундаменталисты с правой стороны, вроде тех, что придумывают для озабоченных родителей способы предотвращения мастурбации у подростков. Это говорят люди, у которых левые даже кровяные тельца.

Вкратце идея статьи (оригинал на английском по ссылке). Когда мы кого-то хотим, то мы вожделеем его или её тела, а зачастую — конкретных частей тела. Таким образом, мы низводим думающего, обладающего сознанием Человека Разумного до объекта для удовлетворения своей похоти. Ни согласие, ни взаимность влечения, ни любовь проблему не устраняют. Только те, кто занимается сексом без желания, как проститутки или некоторые пары с большим стажем, свободны от объективации.

В общем, если вы занимаетесь сексом с тем, кого хотите (независимо от того, есть ли любовь), то вы совершаете аморальный поступок. Раньше нам о чём-то подобном говорила религия: все мы изначально и фундаментально виноваты, но у нас есть шанс заслужить прощение. Автор статьи предлагает людям прогрессивных взглядов, в основном атеистам, альтернативный, светский источник неустранимого стыда.

Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции. Если круг замкнётся, то секс снова станет чем-то постыдным, чем приходится заниматься только для продолжения рода. А кто занимается им для удовольствия, тому должно быть стыдно. Просто обоснования теперь другие.

Алексей Фельдгендлер, via Юрий Бузько


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
chlorian 25 июля, 2018
В процессе общения с активистками этой направленности сложилось представление, что они власть женщины в вопросах сексуальности мечтают делегировать государственной карательной машине. Чтоб любая женщина могла практически на любого мужика в поле зрения натравить репрессивный аппарат, и таким образом чтоб любой мужчина становился перед выбором: или он идет в рабство с передачей всего имущества, жилья и т.п., или отправляется за решетку. Ну там за попытку посмотреть, комплимент, не дай бог предложение выйти замуж, или хоть за подозрение в мастурбации на ее аватарку - короче за любой преступный акт сексуальной объективации.

Просто сейчас у разных женщин разная власть, и в феминистки идут те, кто выглядит не особо обладающими такой властью. А так государство гарантировало бы всем женщинам одинаковую и притом абсолютную власть, вот это начнется жизнь.

  • 1