?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Круг замкнулся

Адепты борьбы с "объективацией" пришли ровно туда, где давным-давно были самые ревностные пуритане: секс по ЖЕЛАНИЮ - грех!

Люди, люди! Порождение крокодилов! Трампа вы уже вызвали к жизни — как протест против вашего тяжкого бреда. Что будет дальше — боюсь представить.

Представляю вашему вниманию новую вершину прогрессивной мысли: если верить профессору философии Raja Halwani из Института искусств Чикаго, сексуальное влечение — это всегда объективация, — и поэтому оно аморально. Прошу заметить, это нам говорят не какие-нибудь религиозные фундаменталисты с правой стороны, вроде тех, что придумывают для озабоченных родителей способы предотвращения мастурбации у подростков. Это говорят люди, у которых левые даже кровяные тельца.

Вкратце идея статьи (оригинал на английском по ссылке). Когда мы кого-то хотим, то мы вожделеем его или её тела, а зачастую — конкретных частей тела. Таким образом, мы низводим думающего, обладающего сознанием Человека Разумного до объекта для удовлетворения своей похоти. Ни согласие, ни взаимность влечения, ни любовь проблему не устраняют. Только те, кто занимается сексом без желания, как проститутки или некоторые пары с большим стажем, свободны от объективации.

В общем, если вы занимаетесь сексом с тем, кого хотите (независимо от того, есть ли любовь), то вы совершаете аморальный поступок. Раньше нам о чём-то подобном говорила религия: все мы изначально и фундаментально виноваты, но у нас есть шанс заслужить прощение. Автор статьи предлагает людям прогрессивных взглядов, в основном атеистам, альтернативный, светский источник неустранимого стыда.

Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции. Если круг замкнётся, то секс снова станет чем-то постыдным, чем приходится заниматься только для продолжения рода. А кто занимается им для удовольствия, тому должно быть стыдно. Просто обоснования теперь другие.

Алексей Фельдгендлер, via Юрий Бузько


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
minsk007 25 июля, 2018
АНГЛИЙСКИЕ МЫСЛИТЕЛЬНИЦЫ РАСТОЛКОВЫВАЮТ:

Да, мы считаем, что все феминистки могут и должны быть политическими лесбиянками. Наше определение политической лесбиянки – это женщина, идентифицирующаяся с женщинами, которая не спит с мужчинами.

Быть гетеросексуальной феминисткой – это как работать на сопротивление в окуппированной нацистами Европе, когда днем ты взрываешь мосты, а ночью спешишь их отремонтировать.

Если вы принимаете участие в любой форме сексуальной активности с мужчиной, вы укрепляете его классовую власть.

Почему в нашей культуре все вертится вокруг секса? Потому что именно с помощью сексуальности поддерживается угнетение женщин мужчинами.

В паре любовь и секс используются для того, чтобы замаскировать реальное угнетение, а также для того, чтобы воспрепятствовать объединению женщин – и восприятию «своего» мужчины как части вражеских сил. Любая женщина, находящаяся в гетеросексуальной паре, укрепляет мужское господство, способствуя упрочнению его основ.

Проникающий секс (когда мы говорим о проникающем сексе, мы имеем в виду проникновение пениса в вагину) не является необходимым для удовольствия – ни женщин, ни даже мужчин. Он ведет к размножению либо требует утомительной или опасной контрацепции. Почему же тогда он находится в самом сердце сексуализированной культуры на нынешней стадии мужского господства? Почему все большее и большее число женщин, все более молодых, подвергаются убеждению со стороны психиатров, врачей, брачных коучей, порноиндустрии, пролайф движения, левых, ученых – заниматься сексом как можно чаще? Потому что форма угнетения женщин в условиях мужского господства меняется. В то время как женщины стали способны зарабатывать немного больше денег, а репродуктивное давление стало слабее, власть отдельных мужчин и мужчин как класса – над женщинами – усиливается с помощью сексуального контроля.

Проникновение – это очень символический акт, в ходе которого угнетатель входит в тело угнетенной. Но это более, чем символ, его функция и эффект – наказание и контроль над женщиной. Не только изнасилование выполняет эту функцию, но и каждый половой акт с проникновением – даже тот, который называют «заниматься любовью». Мы все слышали, как высказываются мужчины о высокомерных женщинах: «Ее просто нужно как следует оттрахать». Это вовсе не праздная ремарка. Каждый мужчина знает, что оттраханная женщина – это женщина под контролем мужчины, чье тело открыто для мужчины, женщина укрощенная и подчиненная. До сексуальной революции не было заблуждений по поводу того, что проникающий секс – это для блага мужчин. Сексуальная революция – хитрый обман. Она послужила маскировкой настоящей природы мужской сексуальности, которая есть угнетение, и теперь нам говорят, что проникновение – для нашего же блага.

Каждый акт пенетрации для женщины – это вторжение, которое подрывает ее уверенность в себе и лишает сил. Для мужчины же это – проявление власти и повелевание, которые делают его сильнее, причем не над одной женщиной, а над всеми женщинами. Поэтому каждая женщина, которая соглашается на проникающий секс, поддерживает угнетателя и укрепляет классовую власть мужчин.

shine_line 25 июля, 2018
Жесть.

А просчитать на пару шагов вперед чем закончится такая философия им не судьба?
Или на зло маме уши отморожу?

И как им удается не заметить нешуточную власть женщины в вопросах сексуальности?
Или они хотят иметь абсолютно все призы только в своей коробке?

chlorian 25 июля, 2018
В процессе общения с активистками этой направленности сложилось представление, что они власть женщины в вопросах сексуальности мечтают делегировать государственной карательной машине. Чтоб любая женщина могла практически на любого мужика в поле зрения натравить репрессивный аппарат, и таким образом чтоб любой мужчина становился перед выбором: или он идет в рабство с передачей всего имущества, жилья и т.п., или отправляется за решетку. Ну там за попытку посмотреть, комплимент, не дай бог предложение выйти замуж, или хоть за подозрение в мастурбации на ее аватарку - короче за любой преступный акт сексуальной объективации.

Просто сейчас у разных женщин разная власть, и в феминистки идут те, кто выглядит не особо обладающими такой властью. А так государство гарантировало бы всем женщинам одинаковую и притом абсолютную власть, вот это начнется жизнь.

  • 1