Адепты борьбы с "объективацией" пришли ровно туда, где давным-давно были самые ревностные пуритане: секс по ЖЕЛАНИЮ - грех!Люди, люди! Порождение крокодилов! Трампа вы уже вызвали к жизни — как протест против вашего тяжкого бреда. Что будет дальше — боюсь представить.
Представляю вашему вниманию новую вершину прогрессивной мысли: если верить профессору философии Raja Halwani из Института искусств Чикаго, сексуальное влечение — это всегда объективация, — и поэтому оно аморально. Прошу заметить, это нам говорят не какие-нибудь религиозные фундаменталисты с правой стороны, вроде тех, что придумывают для озабоченных родителей способы предотвращения мастурбации у подростков. Это говорят люди, у которых левые даже кровяные тельца.
Вкратце идея статьи (оригинал на английском по ссылке). Когда мы кого-то хотим, то мы вожделеем его или её тела, а зачастую — конкретных частей тела. Таким образом, мы низводим думающего, обладающего сознанием Человека Разумного до объекта для удовлетворения своей похоти. Ни согласие, ни взаимность влечения, ни любовь проблему не устраняют. Только те, кто занимается сексом без желания, как проститутки или некоторые пары с большим стажем, свободны от объективации.
В общем, если вы занимаетесь сексом с тем, кого хотите (независимо от того, есть ли любовь), то вы совершаете аморальный поступок. Раньше нам о чём-то подобном говорила религия: все мы изначально и фундаментально виноваты, но у нас есть шанс заслужить прощение. Автор статьи предлагает людям прогрессивных взглядов, в основном атеистам, альтернативный, светский источник неустранимого стыда.
Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции. Если круг замкнётся, то секс снова станет чем-то постыдным, чем приходится заниматься только для продолжения рода. А кто занимается им для удовольствия, тому должно быть стыдно. Просто обоснования теперь другие.
Алексей Фельдгендлер, via Юрий Бузько
Journal information