?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Круг замкнулся

Адепты борьбы с "объективацией" пришли ровно туда, где давным-давно были самые ревностные пуритане: секс по ЖЕЛАНИЮ - грех!

Люди, люди! Порождение крокодилов! Трампа вы уже вызвали к жизни — как протест против вашего тяжкого бреда. Что будет дальше — боюсь представить.

Представляю вашему вниманию новую вершину прогрессивной мысли: если верить профессору философии Raja Halwani из Института искусств Чикаго, сексуальное влечение — это всегда объективация, — и поэтому оно аморально. Прошу заметить, это нам говорят не какие-нибудь религиозные фундаменталисты с правой стороны, вроде тех, что придумывают для озабоченных родителей способы предотвращения мастурбации у подростков. Это говорят люди, у которых левые даже кровяные тельца.

Вкратце идея статьи (оригинал на английском по ссылке). Когда мы кого-то хотим, то мы вожделеем его или её тела, а зачастую — конкретных частей тела. Таким образом, мы низводим думающего, обладающего сознанием Человека Разумного до объекта для удовлетворения своей похоти. Ни согласие, ни взаимность влечения, ни любовь проблему не устраняют. Только те, кто занимается сексом без желания, как проститутки или некоторые пары с большим стажем, свободны от объективации.

В общем, если вы занимаетесь сексом с тем, кого хотите (независимо от того, есть ли любовь), то вы совершаете аморальный поступок. Раньше нам о чём-то подобном говорила религия: все мы изначально и фундаментально виноваты, но у нас есть шанс заслужить прощение. Автор статьи предлагает людям прогрессивных взглядов, в основном атеистам, альтернативный, светский источник неустранимого стыда.

Забавно наблюдать за тем, как левый дискурс в США отменяет результаты сексуальной революции. Если круг замкнётся, то секс снова станет чем-то постыдным, чем приходится заниматься только для продолжения рода. А кто занимается им для удовольствия, тому должно быть стыдно. Просто обоснования теперь другие.

Алексей Фельдгендлер, via Юрий Бузько


promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

sly_mongol 25 июля, 2018
мракобесы имбицильные..

З.ы. "и поэтому оно аморально" - кстати, это говорят случайно не те люди, которые начинали пиздеть и сейчас попиздывают - "а что такое мораль?", "мораль - это заблуждение" и т.д.?

Edited at 2018-07-25 07:14 (UTC)

legatuslegionis 25 июля, 2018
некоторые течения у религий уже не называют секс греховным. зато левые уже называют. массаракш))

tank_ua 25 июля, 2018
да-да-да, так что там со вчерашними секс-роботами?

ЗЫ - к пендосам вопросов давно нет, сразу после лифтов, "обозначенных на схеме буквами МЭ и ЖО". Иначе - сехуяльный харашмент тупо по факту.

prosto_vova 25 июля, 2018
Пошли они нахуй. Занимались, занимаемся и будем заниматься. Именно для удовольствия.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
unkinderz 25 июля, 2018
Зачем ты извращаешь себя в особой форме в этом блоге?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
kornuolis88 25 июля, 2018
Для меня философия сродни алхимии и астрологии. В свое время обе дали толчок для настоящих наук, а сами испустили дух. То же философия-в свое время неплохо толкала и заставляла думать, хотя и в рамках безрамочной песочницы(пардон за тавтологию) где нет ни правил, ни методологии. Но эта сучка категорически отказалась лезть в деревянный макинтож и дальше утюжит неокрепшые умы и доедает остатки тех кто в этой секте давно.

Ну и опять....мораль....самое эфемерное и работающее по принципу дышла понятие, условное и двуякое.

Edited at 2018-07-25 07:25 (UTC)

sly_mongol 25 июля, 2018
Ну и опять....мораль....самое эфемерное и работающее по принципу дышла понятие, условное и двуякое. - так в этом же и прикол. Именно доморощенные современные философы и леваки, как раз боролись против морали - типа устраело и вобзе очень субъективно. А теперь начинают что-то втирать про "аморально"..

dg64 25 июля, 2018
По Бердяеву весь видимый мир есть объективация.

Edited at 2018-07-25 07:30 (UTC)

zelena_wilga 25 июля, 2018
А все отчего?
Оттого, что их личности такие блеклые, что для того, чтобы их рассмотреть нужно низвести тело до набора функций.
Ну или все банальней - философ постарел и теперь ему не хочется секса, вот он и оправдывает себя.

m_for_mijers 25 июля, 2018
У пуритан и прочих религий сексуальные ограничения прямо проистекали из риска нежелательных беременностей и угрозы заполучить бастарда. Это по крайней мере логично.

Левых докторш гендерных наук весом по полтора центнера просто никто трахать не хочет - потому трахаться грешно!

Игорь Попов 25 июля, 2018
Скоро секс-роботи вирішать цю проблему.
http://www.stihi.ru/2016/05/11/2765

minsk007 25 июля, 2018
нет, не решат
феминистки уже требуют запретить секс-роботов ибо это символическое насилие над женщиной

hozar 25 июля, 2018
у верующих есть хотя бы шанс заслужить искупление.
а у объективиста - никаких надежд.

minsk007 25 июля, 2018
есть и более равные, которым можно
на 12-летнюю дочь активистки движения #metoo из шведского Sölvesborg напал сожитель матери афганец, он стащил трусы и совал девочке пальцы во влагалище
дочь побежала за матерью за помощью
что сделала заслуженная феминистка и активистка #metoo ? помощи не последовало, феминистка отказалась сдавать его в полицию, на следующий день девочка отказалась возвращаться из школы домой, в полицию заявил её отец
это всё, что нужно знать об отмороженных личностях вроде Raja Halwani из этого поста

sly_mongol 25 июля, 2018
если не фейк - то это полный пиздец просто..

з.ы. не устаю повторять - главная пробелма современности - что городских сумасшедших, упоротоых и просто девиантных записывают в эксперты и лидеры движений..

Edited at 2018-07-25 07:51 (UTC)

oshein 25 июля, 2018
Заметьте как органично сочетается всесторонняя пропаганда, направленная на подавление сексуальных взаимоотношений между мужчинами и женщинами с не менее настойчивой пропагандой пидарастии.

Edited at 2018-07-25 07:40 (UTC)

Oleksandr Similietov 25 июля, 2018
Профессор философии про пол ни слова не сказал. Его посыл что трахать думающее существо должно быть стыдно (не зависимо от пола и количества участников процесса).

minsk007 25 июля, 2018
АНГЛИЙСКИЕ МЫСЛИТЕЛЬНИЦЫ РАСТОЛКОВЫВАЮТ:

Да, мы считаем, что все феминистки могут и должны быть политическими лесбиянками. Наше определение политической лесбиянки – это женщина, идентифицирующаяся с женщинами, которая не спит с мужчинами.

Быть гетеросексуальной феминисткой – это как работать на сопротивление в окуппированной нацистами Европе, когда днем ты взрываешь мосты, а ночью спешишь их отремонтировать.

Если вы принимаете участие в любой форме сексуальной активности с мужчиной, вы укрепляете его классовую власть.

Почему в нашей культуре все вертится вокруг секса? Потому что именно с помощью сексуальности поддерживается угнетение женщин мужчинами.

В паре любовь и секс используются для того, чтобы замаскировать реальное угнетение, а также для того, чтобы воспрепятствовать объединению женщин – и восприятию «своего» мужчины как части вражеских сил. Любая женщина, находящаяся в гетеросексуальной паре, укрепляет мужское господство, способствуя упрочнению его основ.

Проникающий секс (когда мы говорим о проникающем сексе, мы имеем в виду проникновение пениса в вагину) не является необходимым для удовольствия – ни женщин, ни даже мужчин. Он ведет к размножению либо требует утомительной или опасной контрацепции. Почему же тогда он находится в самом сердце сексуализированной культуры на нынешней стадии мужского господства? Почему все большее и большее число женщин, все более молодых, подвергаются убеждению со стороны психиатров, врачей, брачных коучей, порноиндустрии, пролайф движения, левых, ученых – заниматься сексом как можно чаще? Потому что форма угнетения женщин в условиях мужского господства меняется. В то время как женщины стали способны зарабатывать немного больше денег, а репродуктивное давление стало слабее, власть отдельных мужчин и мужчин как класса – над женщинами – усиливается с помощью сексуального контроля.

Проникновение – это очень символический акт, в ходе которого угнетатель входит в тело угнетенной. Но это более, чем символ, его функция и эффект – наказание и контроль над женщиной. Не только изнасилование выполняет эту функцию, но и каждый половой акт с проникновением – даже тот, который называют «заниматься любовью». Мы все слышали, как высказываются мужчины о высокомерных женщинах: «Ее просто нужно как следует оттрахать». Это вовсе не праздная ремарка. Каждый мужчина знает, что оттраханная женщина – это женщина под контролем мужчины, чье тело открыто для мужчины, женщина укрощенная и подчиненная. До сексуальной революции не было заблуждений по поводу того, что проникающий секс – это для блага мужчин. Сексуальная революция – хитрый обман. Она послужила маскировкой настоящей природы мужской сексуальности, которая есть угнетение, и теперь нам говорят, что проникновение – для нашего же блага.

Каждый акт пенетрации для женщины – это вторжение, которое подрывает ее уверенность в себе и лишает сил. Для мужчины же это – проявление власти и повелевание, которые делают его сильнее, причем не над одной женщиной, а над всеми женщинами. Поэтому каждая женщина, которая соглашается на проникающий секс, поддерживает угнетателя и укрепляет классовую власть мужчин.

shine_line 25 июля, 2018
Жесть.

А просчитать на пару шагов вперед чем закончится такая философия им не судьба?
Или на зло маме уши отморожу?

И как им удается не заметить нешуточную власть женщины в вопросах сексуальности?
Или они хотят иметь абсолютно все призы только в своей коробке?

zelenyuk 25 июля, 2018
в этом вашем ЛОЛГБТХУЙЗНАЕТЧТОЕЩЕ которое вы защищаете, есть такая секта "антисексуалов" (загуглите), которые задвигают ту же телегу, говорят о сексуальной зависимости и т.п. В общем ничто не ново и уже были всякие скопцы и самобичеватели и там и сям. Радует только то (спасибо старику Дарвину) что они пока самовыраждаются, что в общем уже решается и это makes me deeply concerned...

rus_maxim 25 июля, 2018
та то хуйня наисана одною фемою, чого звертати на це увагу?

Тому що ці феми потім пишуть закони, що регулюють життя нормальних людей.