?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Скептик — уровень: Бгг!



"Если вы не научите своих детей слушаться Бога и Священного Писания, то дьявол научит их науке, эволюции, сексуальности, пытливости, либерализму, терпимости, свободомыслию, непредвзятости, свободе от предубеждений, взвешенным оценкам и равенству полов. И да - скептицизму!"

Andrei Anzimirov


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1

Re: Все чтовы хотели знать о Боге но боялись спросить....

Alexander Kovalenko 14 мая, 2018
>>Ну от наприклад, ви вірите в святе причастя? Що вино перетворюеться в кров, а хліб - у плоть?

Так, вірю. Хімічно їх стан лишається такий самий, але суть вже змінюється. Наприклад прапор України: окремо жовтий та блакитний шматки такнини - то одне, але якщо вони поєднані певним чином, то вимагають особливого відношення і за спаплюження повинно бути покарання.

>>православних чудодійних ікон

Для мене, здебільшого, православ'я - не дуже пов'язане с християнством та Біблією.

>>як там зараз з відношенням до клонування.

Трохи надуманні аргументи.
Клонуванням базується на вже існуючому матеріалі, а не створюється цілком нова штучна людина.

>>А як вам історія про дні творіння?

Грали колись в Цивілізацію, за скільки створюється там світ? Зараз ці питання, здається, вже дуже зрозумілі.

>>Сприймати метафорично? А всі інші історії?

Залежить від контексту.

>>А чи не здається Вам, що біблію тлумачити можна як завгодно, роблячи абсолютно протилежні висновки?

Будь яку не суто наукову, а часами й наукову, працю, можно тлумачити як завгодно, роблячі суто протилежні висновки. Особливо з історії, політики, економіки. Але скільки було і є суперечок в історії трудів з фундаментальної науки, про це насправді потрібно згадувати? Чи тільки від Біблії вимагаємо, щоб ії тлумачення і розуміння було завжди одностайним? :)

>>сучасний комітет авторів міг би написати більш конкретну, правильну і не таку, що суперечить самій собі книгу?

Ага, а через 20 чи 100 років тих авторів визнають невігласами, а книжку заплюють.
Щодо удаванних суперечностей Біблії, то наскільки відомо, ці звинувачення вже давно розібрано.

  • 1