?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Скептик — уровень: Бгг!



"Если вы не научите своих детей слушаться Бога и Священного Писания, то дьявол научит их науке, эволюции, сексуальности, пытливости, либерализму, терпимости, свободомыслию, непредвзятости, свободе от предубеждений, взвешенным оценкам и равенству полов. И да - скептицизму!"

Andrei Anzimirov


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

shine_line 14 мая, 2018
"Оптический прибор ... катит за "в 3 раза лучшую мушку" или нет"
Я почти профессионально знаю фотографию, плюс профессиональный дизайнер.
Я знаю, что фотокамера или монитор неспособны полностью передать то,
что видит глаз. Учтите при этом, что глаз может служить десятки лет
без ремонта, не запотевает при перепаде темпиратур, без каких-либо
дополнительных приспособлений может отлично работать при препадах
влажности, работает на суперблизких и супердальних дистанциях,
учтем его вес и питание, и т.д. - и я сомневаюсь что человеческое изоборетение можно
будет ставить рядом. Т.е. некоторые параметры железа лучше, но по совокупности характеристик
оно в пролете. Ну, типа, как с искусственной кожей.

"По той простой причине, что в природе нет нихрена "совершенного", все основано на соплях, случайностях и законе больших чисел."
Вы повторились, повторюсь и я. Это человеческие изобретения рядом не стояли с тем, что "создано природой". Я уже не говорю о том, что сам человек продукт этой природы, а следовательно "она" имеет право заявлять на свои права в его достижениях.

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

e_1_off 14 мая, 2018
"Почти профессионально", бгг.

Наш глаз как объектив — полное гавно, сейчас в смартфонах объективы лучше. "Суперблизкое" расстояние, на котором он работает составляет около 20 см, если вы, конечно, не близорукий, а "супердальнее" ничем не отличается от безфокусных объективов на древних цифромыльницах, если вы, конечно, тоже, не близорукий. При этом угловое разрешение глаза очень мало: возьмите обычную таблицу для проверки зрения, отойдите от нее на "супердальнее" расстояние в несколько десятков метров и попробуйте прочитать хотя бы самую верхнюю строчку. "Перепад температур" при котором может работать глаз ограничен несколькими десятками градусов, при которых способны функционировать биологические ткани: нашему телу приходится его постоянно греть и увлажнять, а то он испортится навсегда. Энергопотребление глаза на самом деле огромно, даже без учета постоянного нагрева и увлажнения, по сравнению с оптическим объективом и фотопленкой (которые употребляют энергии вообще ноль) и цифровой матрицей. Наш глаз расходует энергию постоянно, причем в темноте и во сне расходует ее больше всего. Нарушение притока крови к глазу на несколько минут приводит к его необратимому повреждению. "Десятки лет без ремонта" служит он единицам, а у большинства людей ломается достаточно рано, заставляя их надевать очки и идти лечиться к окулистам. При этом отремонтировать по-настоящему его практически невозможно, поломанный глаз остается поломанным до конца жизни хозяина. Заменить его тоже невозможно.

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

shine_line 14 мая, 2018
"сейчас в смартфонах объективы лучше"
видел. пробовал. говно (по сравнению с глазом).

Я считаю, что отдельные характеристики камер (как и других изобретений человека) могут быть лучше, но как система вцелом они далеко позади. Или механическая оптика с "нулевыми затратами энергии" сама сфокусируется "без "входящего в комплект" человека? Она способна сама себя воспроизводить? Что с ней будет, если ей, как и глазами, пользоваться ежедневно по 16 часов без пеперыва? Вы пробовали пользоваться аккумами на морозе?

Кстати, вы замечаете, что за современной оптикой стоит "высший разум" человека, и без него она не существовала бы и не долго протянула бы?

Я еще раз хочу спросить вас? Сколько выживает любое изобретение человека vs изобретение природы. Сопоставимо ли кпд?

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

e_1_off 14 мая, 2018
Глаз тоже не может "сам себя воспроизводить". И сфокусироваться "без входящего в комплект человека". И пользоваться камерой можно хоть тысячу часов без перерыва - постоянно транслирующие изображение веб-камеры гарантируют вам это. А глаз, напротив, если не побудет какое-то время в темноте, то уже через пару десятков часов начинает давать сбои. Человеческий "аккум" не то, что мороза, а охлаждения на десяток градусов не выдержит - поэтому большая часть употребляемой нами энергии идет тупо на обогрев.

А "сколько выживает любое изобретение человека" поинтересуйтесь у марсохода "Оппортьюнити", который "выживает" на Марсе уже 14 лет. Знаете хоть одно "создание природы", которое может выжить 14 лет на Марсе? Или 40 лет в открытом космосе, как "Вояджер"?

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

shine_line 14 мая, 2018
"Глаз тоже не может "сам себя воспроизводить".
Глаз часть цельной системы - человека.
Она самовоспроизводится.
Камера воспроизвести себя не может.
Если вы ежедневно и круглогодично будете оставлять камеру прямо на улице,
часов по 16, скажем, в Норвегии, сколько времени она останется работоспособной?
Особенно если мы запретим менять аккум на новый.

"Знаете хоть одно "создание природы", которое может выжить 14 лет на Марсе?"
Как известно, самому Марсу уже очень-очень много лет. Как и жизни на земле.
И она себя нормально чувствует. И было бы еще лучше, не будь чел такой алчный.






Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

e_1_off 14 мая, 2018
Хе хе, а сколько вы "проработаете на улице, например в Норвегии" без еды, воды и одежды?

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

shine_line 14 мая, 2018
Я хочу сказать, что даже в чехле и с подзарядкой, она в таком режиме долго не протянет.
Особенно, если мы будем заставлять ее фотать без перерыва.

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

e_1_off 14 мая, 2018
Тут, знаете, недавно одна камера "в чехле с подзарядкой" нам фотографии Плутона передала.

Re: Атеизм и разум не совместимые понятия...

shine_line 15 мая, 2018
Это да.

asyncbeholder 14 мая, 2018
Ну да, жизнь на Земле прекрасно себя чувствует, если не считать того, что подавляющее большинство видов живых существ на Земле вымерло.
И еще: вас спрашивают, есть ли в земной природе что-то, что способно прожить в условиях Марса 14 лет. Вы отвечаете, что на Земле жизнь хорошо себя чувствует. Ответ несколько не соответствует вопросу, не находите?

shine_line 15 мая, 2018
"подавляющее большинство видов живых существ на Земле вымерло"
спасибо человеку. Посмотрите что проиходтит там, куда человек перестает дотягиваться.
Например, на Чернобыль. Там сейчас медведи лазят. Я думал, ближе Урала их уже не осталось.
Люди из сел говорят, что после развала союза начали зайцы и лисы появляться.
Раньше их химикатами выживали.

"есть ли в земной природе что-то, что способно прожить в условиях Марса 14 лет"
если вопрос про что-то, то камень выживет ). А если серьезно,
то человек спроектирован под Землю, и на ней себя вполне неплохо чувствует.
Я признавал в споре, что отдельные характеристики созданных человеком
вещей превосходят природные. Но если оценивать сумму свойств,
то проигрывают с разгромным счетом.

asyncbeholder 15 мая, 2018
> спасибо человеку. Посмотрите что проиходтит там, куда человек перестает дотягиваться.

А, то есть в массовых вымираниях видов тоже виноват человек?

> Я признавал в споре, что отдельные характеристики созданных человеком
вещей превосходят природные. Но если оценивать сумму свойств,
то проигрывают с разгромным счетом.

Что такое в вашем понимании "сумма свойств"?

shine_line 15 мая, 2018
"А, то есть в массовых вымираниях видов тоже виноват человек?"
Еще как виноват.

"Что такое в вашем понимании "сумма свойств"?"
Например, синтетика, созданная человеком,
на разрыв показывает лучшие характеристики,
чем натуральная ткань. Но в жару она парит,
а в холод плохо греет. Говно, одним словом,
по сравнению с натуральными тканями.

asyncbeholder 15 мая, 2018
> Еще как виноват.
Что, и великое пермское с мел-палеогеновым из-за человека?

> Например, синтетика, созданная человеком, на разрыв показывает лучшие характеристики, чем натуральная ткань. Но в жару она парит,,а в холод плохо греет. Говно, одним словом, по сравнению с натуральными тканями.
Вы прямо очень вольно сравниваете кучу различных тканей, объединяя их по третьестепенному признаку натуральности. Льняная рубашка в холод не защитит, а меховая шуба не особенно подходит для +30. И ни то, ни другое не подходит для дайвинга, в отличие от гидрокостюма из неопрена.
Повторюсь: что такое сумма свойств?

shine_line 16 мая, 2018
"Что, и великое пермское с мел-палеогеновым из-за человека?"
Да. Но я не верю в миллиарды лет эволюции и ее косого другана - радиоуглеродный метод датирования.

"Повторюсь: что такое сумма свойств?"
Не знаю что еще сказать кроме: свойство №1 + свойство №2 + свойство №3...

"третьестепенному признаку натуральности"
не подскажите почему богатые люди не носят синтетику
почти ни в каком виде?

"в отличие от гидрокостюма из неопрена"
Животным кожа + жир позволяют жить в воде. В ледяной воде. Годами.
Беар Грилз, кстати, одевал тюленью шкуру в холодной воде и одобрял.




  • 1