?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Скептик — уровень: Бгг!



"Если вы не научите своих детей слушаться Бога и Священного Писания, то дьявол научит их науке, эволюции, сексуальности, пытливости, либерализму, терпимости, свободомыслию, непредвзятости, свободе от предубеждений, взвешенным оценкам и равенству полов. И да - скептицизму!"

Andrei Anzimirov


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1

Re: Все чтовы хотели знать о Боге но боялись спросить....

ev_kram 14 мая, 2018
досить постити це релігійне пустослів'я, видаючи його за геніальність.
(це ж треба додуматися, за допомогою науки доводити існування уявного друга)))

Re: Все чтовы хотели знать о Боге но боялись спросить....

silovolt 14 мая, 2018
Каждый нормальный сам себе друг и окружающим тоже
но неадекватов слишком много, нормальных мало.
и что прикажете делать? вот для них, то есть для большинства,
воображаемый друг с правильными установками, адекватный —
спасение. Общество из одних социопатов не выживет.

Почитайте книгу Дмитрия Панина "Теория Густот"...

zivoy 14 мая, 2018
Он там верно пишет про то что человеческий социум делится на три части - первые две небольшие примерно равные части "созидателей и разрушителей", и остальную массу "не определившихся", которые выбирают куда примкнуть.


Как показывает опыт совецкой церкви = мп, можно и из подлинной веры сделать орудие дебилизации.

Впрочем в русском религиозном подполье еще с 1930 годов гуляли сотицы о КЛЦ (красной лжецеркви) одна из них гласит: "У слуг звезды Ремфана, крест служит для обмана"

Edited at 2018-05-14 09:02 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Re: Все чтовы хотели знать о Боге но боялись спросить....

Alexander Kovalenko 14 мая, 2018
Хм...

А які саме наукові результати (доведені), не задовольняють саме віруючих?

Також бажано ознайомитися, кого саме з священиків, що забороняли читати Біблію, ви вважаєте розумним?

Який приклад генератора шизофазії ви вважаєте еквівалентним Біблії? Нагадаю, що Біблія окрім суто духовних текстів, ще має історичну, поетичну та інші складові. Керівництво РУМО, наскільки відомо, використовувало біблійну приклади для навчання грамотної роботи з агентами.

(Удалённый комментарий)

Re: Все чтовы хотели знать о Боге но боялись спросить....

Alexander Kovalenko 14 мая, 2018
>>Ну от наприклад, ви вірите в святе причастя? Що вино перетворюеться в кров, а хліб - у плоть?

Так, вірю. Хімічно їх стан лишається такий самий, але суть вже змінюється. Наприклад прапор України: окремо жовтий та блакитний шматки такнини - то одне, але якщо вони поєднані певним чином, то вимагають особливого відношення і за спаплюження повинно бути покарання.

>>православних чудодійних ікон

Для мене, здебільшого, православ'я - не дуже пов'язане с християнством та Біблією.

>>як там зараз з відношенням до клонування.

Трохи надуманні аргументи.
Клонуванням базується на вже існуючому матеріалі, а не створюється цілком нова штучна людина.

>>А як вам історія про дні творіння?

Грали колись в Цивілізацію, за скільки створюється там світ? Зараз ці питання, здається, вже дуже зрозумілі.

>>Сприймати метафорично? А всі інші історії?

Залежить від контексту.

>>А чи не здається Вам, що біблію тлумачити можна як завгодно, роблячи абсолютно протилежні висновки?

Будь яку не суто наукову, а часами й наукову, працю, можно тлумачити як завгодно, роблячі суто протилежні висновки. Особливо з історії, політики, економіки. Але скільки було і є суперечок в історії трудів з фундаментальної науки, про це насправді потрібно згадувати? Чи тільки від Біблії вимагаємо, щоб ії тлумачення і розуміння було завжди одностайним? :)

>>сучасний комітет авторів міг би написати більш конкретну, правильну і не таку, що суперечить самій собі книгу?

Ага, а через 20 чи 100 років тих авторів визнають невігласами, а книжку заплюють.
Щодо удаванних суперечностей Біблії, то наскільки відомо, ці звинувачення вже давно розібрано.

  • 1