?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

La Bandera


Тоді ми все профукали у бескінечних чварах. Треба розумнішати


promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
Petr Schurov 13 марта, 13:27
"Тоді ми все профукали у бескінечних чварах."

В "утешении" скажу,что было бы в лучшем случае как у Польши или стран Балтии в 1939-м.
А с другой стороны-у них совка было в 2 раза мньше по времени,чем у нынешней Украины..

А так да-двигаемся дальше,все будет хорошо.

Слава Украине!

Vitaly Trots 13 марта, 13:49
Далеко не факт что без Украины Совок что-то смог бы. Точнее - смог бы, но на порядок меньше. Украина и украинцы всегда двигали эту ебанутую Ымперию вперед. Поэтому они сейчас и бесятся без Украины.

Petr Schurov 13 марта, 20:25
Смог бы.Точно.
Не так,как Советский Союз,но смог бы.

Вообще,"история не терпит сослагательного наклонения",конечно,но имперские мотивы оставшйся части Российской Империи создавали бы жуткое непотребство на границах.

Хотя..была ли бы Российская Империя году так к 1920?

Скорее всего,нет."Едино-Неделимцы" в лице того ж Деникина и в мыслях представить себе не могли ситуации,чтобы представить независимость какой-то там "УНР".

Вот и получили х"й на воротник,когда батька Махно прошелся по тылам.

И что в результате-ни Деникина,ни Махно..

Вся проблема-внутренний срач.

Не особо в восторге от Пороха,но это лучщий Президент,что у нас был.
У меня не было возможности 25.05.14 за него голосовать-оккупированная территория,Северодонецк,но иначе голосовать было бы просто н за кого.(разве что за Пастора,но,к счастью,не выставлялся на выборя.


Edited at 2018-03-13 20:33 (UTC)

rvun 13 марта, 13:57
>>В "утешении" скажу,что было бы в лучшем случае как у Польши или стран Балтии в 1939-м
7 млн заморених штучним голодом, n-млн - згноєних у Сибіру і розстріляних на місці, я так розумію більше 10 млн прямих втрат у другій світовій - тупо тому, шо одна гвинтівка на трьох, "хохлів не жаліть" від Жукова і закиданням дотів м'ясом підкорених народів радянськими полководцями - ніхуху результати б не були б такими самими. Принаймні втрат було б набагато меньше - оскільки країна співвідносна з Польшею - то приблизно так би й втратили. Ну і - в 30 винищили ліпшу частину народу - цілеспрямовано вбивалися священники, вчені, культурні діячі, багаті і працездатні селяни. В 60-ті тут було таке болото, яке підтримувало СРСР куди більше, ніж в Москві. Наслідки цього у вигляді відсотка вати і "узкоязьічньіх" ми бачемо й понині. Ну і ми продукували цінності, матеріальні і нематеріальні не для себе, а для "совка", були наймитами на своїй землі. Мені здається - ви бовкнули дурість.

Edited at 2018-03-13 13:58 (UTC)

Petr Schurov 13 марта, 15:34
"Мені здається - ви бовкнули дурість."

Да,не учел 30-е годы.
Согласен.

Petr Schurov 13 марта, 20:16
"шо одна гвинтівка на трьох"

И еще-давайте тоже не будем штампы повторять-скорее абсолютно идиотское планирование операций,боязнь вышестоящих начальников,в конце-концов элементарное неумение воевать.Оружия хватало,стрелкового тем более.Вот в чем причины.

rvun 13 марта, 21:37
Я читав спогади про війну ветеранів - такі епізоди мали місце. Але ви, звістно, маєте рацію, це мабуть останній аргумент ваші куди влучніші. Навіть мі дід мені розповідав, що його захопили в полон, бо в їх артполку під Москвою не було ходного патрона і снаряда, хоча зброї і гармат було повно. Цілком може бути, що відправляючи на самогубні атаки новобранців боялися давати вдосталь зброї, аби уникнути мятежів. Це могла бути така цілеспрямована політика, я б цього не виключав після вбивства голодом значної частини населення України.

  • 1