June 9th, 2021

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
1px

Суд у справі МН17. Вперше озвучені покази свідків пуску ракети

На суді в Нідерландах у справі про МН17, збитого в небі над Донбасом у 2014 році, вперше озвучені покази очевидців того, що слідство вважає пуском ракети зенітно-ракетного комплексу "Бук" у бік лайнера.

Свідків допитували як представники Міжнародної слідчої групи (JIT), так і слідчий суддя. Загалом 20 свідків заявили, що бачили у небі слід від пуску якоїсь ракети. 12 з них також чули гуркіт чи вибух, що передували появі у небі цього сліду. Із цих 12 вісім безпосередньо бачили або чули політ ракети в небі.

Відповідаючи на запитання про можливе місце пуску ракети, більшість опитаних свідків вказали напрям лівіше від населеного пункту Сніжне (у липні 2014 року, як і зараз, цей населений пункт перебуває під контролем сил самопроголошеної "Донецької народної республіки").

Дехто з очевидців вказував більш точну локацію - місце неподалік від Савур-Могили або ж село Первомайське.

Ці заяви збігаються із розрахунками бельгійських експертів і висновком слідства про те, що Boeing збили ракетою, що випустили з поля поблизу села Первомайське в районі Сніжного.

При цьому 11 свідків, які чули запуск ракети, заявили, що того ж дня самі бачили ЗРК "Бук" або чули про те, що він перебуває у цій місцевості. Троє свідків твердять, що були безпосередньо у місці запуску ракети.

Як раніше пояснювали ВВС слідчі JIT, їхнім завданням є встановити та притягти до відповідальності людей, які причетні до загибелі літака, - від екіпажу "Бука" до тих, хто віддавав накази цьому ракетному комплексу відправитися на завдання 17 липня 2014 року.

Особливу увагу в суді приділили показам свідка Х48.

Collapse )
1px

Що треба зробити для перемоги

Питання для найрозумніших. Хто заважає перемовинам США та України — намети «Єрмака у відставку» чи сам Єрмак?

Місяць тому американське видання BuzzFeed опублікувало розмову двох «неофіційних перемовників» — адвоката Трампа Руді Джуліані та голови Офісу президента Андрія Єрмака. Джуліані прямим текстом казав Єрмаку, що прихильність президента США до України залежить від того, чи дасть нова влада компромат на його конкурента — Байдена. Єрмак пообіцяв сприяти.

Учора спікер української делегації у Тристоронній контактній групі та позаштатний радник Єрмака, пан Олексій Арестович заявив, що переговорам України та США трішки заважають намети «Єрмака у відставку».

А вже сьогодні телекомпанія CNN опублікувала аудіо тих самих розмов — обіцянки Єрмака «посприяти» пролунали на всі Сполучені Штати.

Тепер повернімось до наметів. Намети з написами «Єрмака у відставку» поставили ми. Вони є не в кожному місті країни, але невдовзі з’являться.

Давайте разом із вами подумаємо, що заважає переговорам України та США більше.

З одного боку — Єрмак, людина із сумнівним статусом (немає в Конституції такого органу як Офіс президента), яка чомусь бере участь у переговорах від імені України. І яка обіцяла людям, які прагнули знищити діючого президента США, компромат на нього.

З іншого боку — намети, написи на яких закликають відправити цю людину у відставку.

Сполучені Штати вже трішки втомилися посилати нам сигнали. Діяльність Офісу президента України, зокрема, знищення незалежності Нафтогазу — уже прямим текстом засуджується через видання Axios (співвласниця — дружина Держсекретаря США). Плівки, де Єрмак намагається втрутитися у вибори в США, звучать по всіх Штатах та по всьому світу.

Але заважають нашим стосункам із ключовим партнером саме заклики нарешті відправити цю людину у відставку, продовжувати працювати продюсером гумористичних шоу.

Не переплутайте.

Нагадуємо, станом на зараз:

— Ми зібрали 22 785 підписів за відставку Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента.
— Ми роздали 400 тисяч примірників газети «Правдоруб», у якій є чудова розгорнута стаття про те, чому Єрмак шпигун та зрадник.
— Ми розмістили намети в Харкові, Одесі, Дніпрі, Києві та Львові. Це лише п’ять міст, площі яких прикрашають намети «Єрмака у відставку». Лише. Бо ми готуємо до запуску інші міста, себто буде ще веселіше.

Ви знаєте, що робити. Допоможіть нам перемогти зло — відправити Єрмака в Сибір, де його законне місце.

Victor Tregubov, член Політради Демократичної Сокири

1px

Химия новой этики

Я, конечно, прекрасно понимаю, что наука не может быть "вне политики", поскольку в принципе нельзя быть общественным институтом и не зависеть от общества и тенденций его развития.

Тем не менее, меня плющит и коробит когда научные журналы и грантовые агенства наперегонки пытаются влажно лизнуть политическую повестку в той ее части, которая вообще никаким боком не относится к проблематике этой конкретной науки.

Подгорело у меня от того, что сегодня пришел радостный спам от одного из узко специализированных журналов ACS (американского химического общества), который бравурно анонсировал новый номер журнала, посвященный... правам ЛГБТ.

Я абсолютно позитивно отношусь к ЛГБТ сообществу. У меня множество знакомых и коллабораторов из их числа. Я всеми конечностями за то, чтобы они имели ровно те же права, что и натуралы, включая право на брак, на воспитание детей и на все прочее. Гомофобов я искренне считаю ментально ограниченными людьми.

Однако, я, знаете-ли, до сих пор наивно считаю, что журналы по химии должны заниматься химией, а не гендерными вопросами. Просто потому, что проблематикой прав ЛГБТ занимается туева хуча профильных и не очень профильных общественных и правительственных организаций, а супрамолекулярной химией - очень ограниченный круг специалистов. И если уж я полез в специализированный химический журнал, то я ожидаю увидеть там химию.

Collapse )
1px

Агов, "знесуни"! Ви обісцяли знести Зеленського, "якщо шо". Так вже пора.

Слуги Зеленського пішли на знищення української освіти. Щойно Комітет з питань освіти та науки підтримав проросійський та русифікаторський законопроекти 3717, який передбачає, що іноземні студенти будуть навчатись російською мовою.

Законопроект був поданий 13 депутатами від «Слуги народу» втрєтє. І тепер пройшов комітет.

Кожного тижня люди Зеленського не полишають своїх спроб знищити мову в Україні. На цей раз відбувається атака на освіту. Її хочуть перетворити на елемент «русского міра» на догоду громадянам держави-агресора.

Тепер законопроект буде винесений до зали засідань і вже там відбудеться голосування.

Слуги Зеленського знов вбивають мову.

Андрій Смолій

1px

Мальчиш-Китайчиш

Неуловимые Хунвейбины.

Короче я х.з. как называется этот китайский фильм о героической детской борьбе с японскими детскими захватчиками, но смотришь и понимаешь - жееееесть.


видео на фейсбук

А потом вспоминаешь, что всё твоё детство в СССР было забито такими же фильмами чуть более, чем полностью. Мы выросли на таком же "эпосе", и ни ты - ребёнок, ни родители - взрослые, даже не задумывались, что это жесть, что пропаганда, что ломают психику детям с малых лет. И им точно так же ломали, "и ничего, нормальными выросли", ну это они так считают.

1px

Весна прошла, сажать некого

"Суд оправдал погоревшего на взятке в $80 тыс. экс-замгубернатора Николаевщины Романчука

Николай Романчук был задержан по подозрению в получении взятки за предоставление разрешения на обустройство карьера по добыче известняка 3 июня 2016 года. При обыске домовладений, принадлежащих семье Романчука были обнаружены сейфы с золотыми слитками, старинными иконами, антиквариатом, столовым серебром. В сейфах также хранилась "черная бухгалтерия", которая доказывает проведение коррупционных сделок.

Коллегия судей постановила признать Николая Романчука невиновным и оправдать, отменить постановления о наложении ареста на имущество изъятого во время обыска по месту жительства и работы, отменить избранную в отношении Николая Романчука меру пресечения в виде залога в сумме 512 тысяч гривен".

via Андрей Шор

1px

В закрытие темы о Бигусе и о том, зачем его вытащили

А затем, чтобы перебить куда более крупный скандал.



https://edition.cnn.com/2021/06/07/politics/rudy-giuliani-ukraine-call-investigate-biden/index.html

Маємо два види плівок – від Бігуса і Єрмака-Джуліані. На основі чого можна зробити висновки про правдивість плівок? Напевне, порівнявши розмови і результати їх виконання, тобто те, що відбулось після розмов насправді.

ПЛІВКИ БІГУСА.

1. Плівкач хоче показати зрадництво Порошенка і розказує, як цинічно він це робив після того, як Медведчук пообіцяв кремлю повернути колону на Ізварино. Та чомусь після того «розвороту за вказівкою Порошенка» насправді колона благополучно дісталась Ізварино і вивела з оточення прикордонників. А рейд 95 бригади ввійшов в історію військової справи як найдовший. Але це історія України, а в Бігуса інша історія.

2. Після того, як Медведчук чи Порошенко «перешкоджав» звільненню Рахмана з полону легендарний кіборг дивним чином був звільнений з полону. Це як? Потойбічні сили допомогли? А після такого перешкоджання Медведчука дивним чином було звільнено понад 3000 полонених. До порівняння – за 2 роки успішних обмінів Зеленського без першкоджання Медведчука в Україну повернуто трохи більше 100 громадян, велика частина яких таксисти або ж ті, хто катував наших полонених.

3. Після «договорняків» Порошенка і Медведчука про постачання вугілля з непідконтрольних територій, електроенергії в Крим, про які нам розказує Бігус, чомусь наші ТЕС почали переобладнувати таким чином, щоб вони могли працювати на вугіллі, яке виробляється в Україні, а ми відмовились від постачання не тільки електроенергії в Крим, але й води, а з раші перестали отримувати газ і зменшили об’єми торгівлі в 4 рази.

То чому ж вірити – тому, що хоче показати Бігус, чи тому, що є насправді?

ПЛІВКИ ЄРМАКА-ДЖУЛІАНІ.

Після розмови Єрмака з Джуліані про необхідність поновлення справи проти Байдена і все відбулось з точністю в 100%. Це співпадіння?

Світлана Білуник