August 2nd, 2020

1px

Не получилось

Я обещал собрать коллекцию ответов на вопрос "почему не поёте гимн дома", но я не могу это сделать. Потому что никто не хочет отвечать на прямо поставленный вопрос. В 100500-й раз приводят в пример Канаду, аппелируют к квотам на радио и переводу фильмов в кинотеатрах, опять спрашивают "ну а что здесь плохого?" - короче что угодно, только бы не отвечать на простой в сущности вопрос. Я даю им ссылку на свой пост, где про СССР, Канаду, "что здесь плохого" и популизм - пофигу, продолжают одно и то же. Я задаю наводящие вопросы, загоняю их на ответ "почему не поёте дома" - увиливают всеми силами. Потому что ответ им самим не нравится.

Однако несколько ответов я всё-таки получил, в фейсбуке, правда чаще всего не единой строкой, а после долгой дискуссии. Поэтому привожу их здесь не цитатами, а описательно.

1. Отписалось несколько человек, которые реально поют гимн по утрам. Например одна семья встаёт в 6 утра, под радио - а там трансляция начинается с гимна, и они все подпевают. А у другого человека гимн в машине на флешке, он его слушает и подпевает - про себя, но всё же. Молодцы, без сарказма. Но на следующий логичный вопрос "скажите, а вы поёте гимн по утрам, потому вы патриот, или вы стали патриотом, потому что по утрам пели гимн?" - отвечать не захотели :)

2. Несколько человек ответили "ну раньше не пел(а) по утрам, а теперь почему бы и нет - буду". На вопрос "а что вам раньше мешало? а если бы чиновники не приказали - не пели бы?" - обиделись :)

3. Серия ответов "ну мы ж не ходим дома в костюме/форме, а в офисе/в армии ходим", "ну мы ж не едим борщ на рабочем месте, а дома едим", "ну мы ж не занимаемся сексом на улице, а дома занимаемся" - и там дальше активно развивали тему про "срать дома" и т.п. Оставим в стороне удивительные параллели, которые люди проводят с гимном, меня скорее интересует вопрос: почему у вас столько объяснений для костюма, секса, борща, футбола и прочих аналогий, но до сих пор нет объяснения конкретно для гимна? Вы считаете, что исполнять его дома неуместно? А почему? И как вы объясните наличие людей в комментах, которые всё-таки поют дома гимн и всё нормально? Выходит таки дома можно?

4. Вспомнил ещё: я ж не учу детей дома математике или литературе, почему я должен учить патриотизму. Т.е. эти фактически признали, что перекладывают любовь к Родине на школу. Но в такой формулировке им обидно слышать :)

5. Были ещё кадры, которые писали "Бигдану заплатили", "Бигдан против воспитания патриотизма" - этих сразу послал нахуй и забанил. Я не против патриотизма, более того - я считаю что его недостаточно прививали, за что я неоднократно критиковал и Порошенко и МинСтець. При этом я против совковых методов навязывания патриотизма, о чём написал лонгрид, но кто ж его будет читать.

А ещё я против популистов, и это основная причина, почему меня бомбит уже третий день. Цитирую самого себя: "я считаю врагами абсолютно всех политиков, журналистов и прочих ЛОМов, которые эксплуатируют и культивируют худшие качества украинцев, вместо того чтобы искоренять их. Любой давний читатель этого блога подтвердит, что я ненавижу популистов - потому что популизм развращает неокрепшие души. Потому что множество людей до сих пор верит в быстрые решения типа "расстрелять всех олигархов", "газ в 4 раза дешевле", "зарплаты как в ЕС" - и всё это мгновенно, достаточно издать закон." Добавьте сюда "достаточно заставить школьников петь гимн - и они станут патриотами" - никакой разницы, такие же популисты, только в вышиванках.

Один такой популист недавно выиграл президентские выборы. Порохоботы тогда сильно огорчились, но быстро повесили рамочки "25%" на аватарки, и утешили себя тем, что те люди просто глупые и верят популистам и кремлёвской пропаганде, а мы не такие, у нас критическое мышление и поэтому мы не повелись на обещания клоуна. Но вот этот кейс с инициативой "Свободы" показал, что нет, ведутся точно так же - просто клоун должен быть в вышиванке и вещать патриотические лозунги. И половина из 25% немедленно ведётся на "простые решения", которые не может объяснить, если им задавать прямые вопросы.

Так что этих "некритично мыслящих" не 73%, а гораздо больше - и меня расстраивает именно этот факт, и собственно поэтому у меня бомбит. Не потому что в школе будут исполнять гимн, а потому что любителей "простых решений" в Украине слишком много. А значит тем, кто хотел "новых лиц" - подсунут Разумкова и Шария, тем, кто хотел "перестать стрелять" - Зеленского и Медведчука, тем, кто хотел вышиванок - "Свободу", хипстерам на гироскутерах - вечного реформатора Саакашвили и так далее. Парад популизма продолжится, будут меняться только клоуны во главе. И если это так, то Украина обречена.

От этого мне настолько хреново, что я не хочу принимать участие в дальнейшем сраче. Мы спорили о разных вещах.

P.S. Кстати, исходный вопрос уже закрыт - чиновники пошли на попятную, заявив, что это не приказ, а рекомендация, и не петь, а слушать, и не каждое утро, а когда захотят, и вообще всё на усмотрение школ. Тем более на тему гимна в школах спорить далее нет смысла.

P.P.S. простите, если кого обидел в ходе срача. Эмоции.

promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
карт

Великий Сейм: Демократична Сокира идет на выборы

Какое политическое объединение можно назвать партией? В качестве спойлера - в Украине настоящих ПАРТИЙ - единицы, на постсоветском пространстве еще несколько. Все остальное это объединения жуликов и кошельков, флюгеры. Почему? Потому что у них нет идеологической платформы, политической позиции, зато есть непонятное финансирование.


А вот у партии, с ежегодного съезда-Великого Сейма которой я только что пришел - все наоборот.
Понятная идеологическая и политическая позиция, не подверженная традиционным колебаниям во всю ширь возможной оплаты и понятное финансирование (от самих членов партии, открытый финотчет):
- Либеральная
- Демократическая
- Патриотическая
- Открытая для любого диалога
- С исключительно новыми и молодыми лицами в составе (помните, как зеленые обещали - но там Кравчук)
- С офигенно прозрачным финансированием, это вообще наверное первая в Украине и не только в Украине такая.
- Современная и диджитализированная (не побоюсь этого слова)
- Делающая серьезные вещи и говорящая о серьезных вещах не со скорбным ебалом, а так, что людям еще и интересно.

Кратко о том, что было сказано и сделано:
1. Партия ДемСокира за прошедший год в три раза нарастила количество своих членов. Но это ж надо вступить еще - значит, количество симпатиков увеличилось много больше. Это радует.
2. ДС идет на выборы - в Украине скоро местные выборы - мэры, гор-рады и сель-рады. А это одна из важнейших частей управления страной, часто более могущественная, чем президент и депутаты в ВР.
3. ДС готова к сотрудничеству, совместной работе, объединению - не важно, как назвать - с любой патриотической силой в Украине. Потому что:
4. Самая главная проблема в Украине сейчас не коррупция, не олигархи, даже не война. Самая главная проблема это массовое участие во власти абсолютно некомпетентных людей и сил, которые уничтожают все, без всякого врага. Ну это последний год такое, понятно.
5. В гости на Сейм пришли:
Ирина Геращенко из Европейской Солидарности
Кира Рудик из Голоса
Владимир Омелян
Собственно, это говорит о том, что и другие, параллельные патриотические силы также готовы идти навстречу друг другу, ради защиты Украины.
6. Представили состав по районам на выборах в Киеве. У каждого осередка свой боевой флаг (на фото есть)

Ну а на этом фото девушка Ирина, у которой сегодня день рождения!



Collapse )