September 11th, 2019

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…
ЖЖ Украина

ВОЛК И СЕМЕРО КОЗЛЯТ

Страшная сказка (зачёркнуто) пиеса.

Действующие лица:

КОЗА, старое лицо.
ВОЛК, новое лицо.
1-Й КОЗЛЁНОК.
2-Й КОЗЛЁНОК.
3-Й КОЗЛЁНОК.
4-Й КОЗЛЁНОК.
5-Й КОЗЛЁНОК.
6-Й КОЗЛЁНОК.
7-Й КОЗЛЁНОК, составляющий около 14 процентов от численности козлят, причём это значение совершенно случайно близко к результатам первого тура президентских выборов 2019-го года в Украине

* * *

ВОЛК: Вы, козлятушки, вы, ребятушки, отопритеся, отворитеся, ваша мать пришла, молока принесла.
7-й КОЗЛЁНОК: По-моему это подстава какая-то.
1-й КОЗЛЁНОК: Не нагнетай.
2-й КОЗЛЁНОК: По-моему пришло время обновления козлиных элит.
7-й КОЗЛЁНОК: На волка???
3-й КОЗЛЁНОК: К козе очень много вопросов.
7-й КОЗЛЁНОК: Вы ебанутые?
2-й КОЗЛЁНОК: Ну да, ну да, если не коза, то кто, слышали уже...
4-й КОЗЛЁНОК: Возможно, волк и не такая плохая кандидатура на должность матери.
7-й КОЗЛЁНОК: Да вы смеётесь надо мной, что ли?!
5-й КОЗЛЁНОК: Если честно, я лично далёк от политики.
7-й КОЗЛЁНОК: Что вы несёте, блядь, это же волк!
1-й КОЗЛЁНОК: Ты нагнетаешь.
2-й КОЗЛЁНОК: Давайте сделаем козу разом.
6-й КОЗЛЁНОК: Я не поддерживаю кандидатуру козы, но кандидатуру волка я не поддерживаю ещё более.
3-й КОЗЛЁНОК: Давайте голосовать.

(Пять козлят голосуют за то, чтобы впустить волка, один воздерживается, седьмой разбивает рожу копытом, делая фейспалм.)

Collapse )
ЖЖ Украина

Сложность закона компенсируется необязательностью его исполнения (c)



Я, кстати, не понимаю, почему всех так рвет по поводу закона про импичмент.

То есть да - закон - говно, но.

Но у нас что, был этот закон вообще? То есть типа раньше импичмент было реально объявить, а теперь вот - зась! Так, что ли?

Или у нас институт Парламента и парламентариев сильно развит? Может, у наших депутатов хватает кохонес и мозгов для импичмента? Может, когда-то хватало?

Нет, серьезно, что такого произошло чего не было?

Если бы Зе Рада постановила солнцу вставать на западе - вы бы - что? Обсуждали катстрофические последствия закона? Или покрутили бы пальцем у виска, и дело с концом?

Давайте честно признаем: процедура импичмента у нас пока одна - Майдан. Депутаты - спустя 30 лет независимости - все еще в большинстве своем - просто клоуны на зарплате у пидарасов. Это всратое стадо (особенно - нынешний монопарламент) никогда не обладали, и не будут обладать в обозримом будущем волей и мужеством объявить красную карточку очередному охуевшему выродку. И не важно - есть там приличные люди или нет - пока большинство - говно - они будут ложкой мёда в океане говна.

Я потому не понимаю этих истерик. Плохой закон? Ну, плохой, да. Можно подумать, кто-то будет фонарь гидрантом украшать согласно закону и процедуре.

Йож Туманный

ЖЖ Украина

Всё имеет свой конец, а сосиска даже два (немецкая поговорка)

— Сделаем Германию великой! Закрутим гайки до упора! Пушки вместо масла! — бушевал ярый монархист Бисмарк.
Потом на трибуну поднимался Вирхов и начиналось:— Долой царя! За нашу и вашу свободу! Мойте руки перед едой!!



Их конфронтация стартовала в 1852 году. Отто фон Бисмарк был приверженцем жёстких мер во внутренней политике, преследовал прессу, давил профсоюзы и гнобил оппозицию. Рудольф Вирхов — врач, участник революции 1848 года, защитник гражданских прав, высоколобый интеллигент в очочках, в общем — рукопожатная личность. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень...»

Дело шло к эпическому мордобою. В 1862 году Бисмарк произнес речь о том, что вопрос объединения Германии будет решаться «железом и кровью». Нет чтобы разразиться аплодисментами, вместо этого Вирхов давай нехорошие вопросы задавать: «Уж не собираетесь ли Вы раздувать военный бюджет?!» После этого Бисмарк изо дня в день был вынужден выслушивать, что именно демократы и их неформальный лидер Вирхов думают о его авантюрной и агрессивной внешней политике. К 1865 году это так достало канцлера, что тот решил тряхнуть стариной и оправдать свою кличку «бешеный помещик». Он вызвал ученого на дуэль.

— Отлично, — сказал Вирхов, — за мной выбор оружия. Дуэлировать будем на сосисках.

Вирхов не шутил. Его условия шокировали Бисмарка. Одну сосиску Вирхов предложил использовать в первозданном виде, а вторую заразить личинками паразитических червей нематод, а конкретно — трихинеллой. Далее соперники выбирают себе по сосиске, съедают — и будет видно, на чьей стороне Фортуна.

Пропущу неаппетитные последствия инфицирования трихинеллой, отмечу лишь, что эти паразиты вызывают смертельно опасный трихинеллёз. Медицина того времени была перед ним бессильна от слова совсем. Бисмарк отказался, сказав, что риск для него слишком велик и, скрепя сердце, пошел на уступки. Кривая отравлений пошла на убыль, а Вирхов стал основателем санитарных норм в немецкой истории медицины.

До этого воинственный немецкий лидер принимал участие в 27 дуэлях. В память о бурной молодости у него на всю жизнь остался шрам через всю щёку от удара шпагой. Но, как оказалось, холодная сталь — ничто перед сосиской.

Мораль: не связывайтесь с очкариками!

Olik Djokich

ЖЖ Украина

Кстати, да



А как там поживает великий реформатор Пашинян, которого так форсили наши зрадоёбы? Который "за 4 дня сделал больше, чем Порошенко за три года!!!!111".

ЖЖ Украина

Игорь Валерьевич умеет уговаривать



Sergey Fursa: А вы говорите украинское государство неповоротливое. Только вчера президент встретился с Коломойским, а уже сегодня полиция пришла с обысками в государственный Приватбанк. Могут работать, когда хотят. Защита бизнеса по-украински. Государство как может пытается защитить бородатого украинского предпринимателя от судебного произвола в Лондоне и США.

ЖЖ Украина

39 попугаев

Каждый ребенок знает, что одни народы разговаривают очень быстро (да ещё и помогают себе, размахивая руками), а другие, наоборот, разговаривают очень медленно и спокойно. Но мало кто задумывался о том, а почему, собственно, разные народы разговаривают с разной скоростью. А вот группа исследователей из Франции, Новой Зеландии, Гонконга и Южной Кореи задумалась и решила изучить этот вопрос.

Результат проведенного ими исследования показывает, что люди способны воспринимать ограниченную информацию за единицу времени – 39 бит в секунду. Но, как оказалось, не все языки одинаково информационно-насыщенны. Некоторые языки умеют укладывать большое количество информации в маленькое количество слов, другие справляются с этим значительно хуже. В результате и итальянцы, и финны и все остальные народы передают за минуту разговора одно и то же количество информации, но народам с менее информационно-плотными языками для этого приходится молоть языком гораздо быстрее. Из 17 языков (из 9 семейств), изученных исследователями, самым информационно-насыщенными оказались вьетнамский, тайский и английский, а самыми информационно разреженными – баскский, японский и итальянский.

источник

ДемСокира

Как Коломойский атакует Приватбанк

Всем привет. Это Марк Савчук и Рада Громадського Контролю НАБУ, в которой, благодаря вашеим голосам, ДемСокира имеет большинство. И не зря имеет.

23 августа в РГК НАБУ пришло письмо, от главы Наблюдательного Совета “Приватбанк” Шерон Иски, в котором было сказано что НАБУ начали проводить обыски и изымать документы которые могут поставить под угрозу защиту Приватбанка против бывших акционеров (Коломойского и Боголюбова).

НАБУ возбудилось по двум заявлениям, которые были поданы БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ НАЗАД, народными депутатами прошлого созыва Виталием Куприем и Александром Дубининым.

Депутаты Дубинин и Куприй, согласно многочисленных журналистских расследований, являются лицами, прямо связанными с Коломойским, и действующими в его интересах. В частности, именно с помощью обращения Дубинина, Барышевский райсуд начал кошмарить SkyUP. Оба депутата - члены полит-совета партии Укроп.

Какие же заявы подали петрушки Коломойского в НАБУ?

Заява Дубинина говорит о том что Приватбанк БЕЗ ТЕНДЕРА закупил услуги юридической компании Hogan Lovells International (эта компания представляет интересы Приватбанка в суде в Лондоне). Заява - полный треш и вот почему:
Во первых - Приватбанк не гос.предприятие, а Акционерное Общество. Оно и не обязано проводить тендер.
Во вторых - если бы тендер провели, то самую низкую цену ЕСТЕСТВЕННО дали бы юр.компании, связанные с Коломойским. Очень удобно, ага.

Заява Куприя еще более абсурдна - растрата государственных средств путем БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ уплаты судебного сбора (касательно суда между Приватбанком и компаний PricewaterhouseCoopers. (PWC - аудиторская компания “большой четверки”, которая нарисовала аудит Приватбанку до национализации, показывая что никаких дыр в банке нет. Неудивительно что новый менеджмент Банка подал в суд на таких аудиторов).

Так вдумайтесь вообще в суть заявления “безосновательная оплата судебного сбора” - ЭТО ВООБЩЕ КАК? Растрата государственных средств путем перечисления их в государственный бюджет Украины?!! Вы понимаете уровень пиздеца?

Какие же документы хочет НАБУ в связи с вышеперечисленными заявлениями?

Collapse )
ЖЖ Украина

Чому наступним кроком скасують єдиний податок?

Обсяг роздрібного ринку в України за 2018 рік склав 929 мільярдів гривень. Багато? Напевне.

Однак, як на мій особистий погляд це сума - лише половина від його реального обсягу. Друга половина при цьому знаходиться у тіні.

Здавалось би ну й що такого?
Але справа в тому, що в тіні знаходиться не просто реалізація товару кінцевому споживачу, в тіні знаходиться весь ланцюг руху цього товару. Тобто він або завезений контрабандою, якщо це імпортний товар, або вироблений в Україні, але в чорну.

Таким чином, при реалізації цього товару, податки взагалі НЕ сплачуються - ніякі.

А тепер переходимо до РРО, точніше до того, чому введення РРО (касових апаратів / терміналів) у ФОП не є і не може бути самоцілю.

На сьогодні склалась ситуація коли у багатьох ФОпів реальні обсяги реалізації значно перевищують ліміт в 1,5 млн.грн встановлений ПКУ.

Що буде якщо всі будуть використовувати РРО і побоюючись штрафів будуть всім видавати чеки? У нас просто зросте кількість ФОПів. Там де був один ФОП їх стане 2-3-4-5-...12.

Чи призведе це до збільшення надходжень до бюджету? НІ!

Collapse )
ЖЖ Украина

Как неожиданно

Вас наверное интересовало, за счёт чего будут субсидировать низкую цену электроэнергии для ферросплавных заводов Коломойского? Судя по всему, вчера Коломойского на встрече с Зеленским это тоже интересовало. И сразу же результат.



Светлана Самборска