May 5th, 2014

1px

Артемий Троицкий: Путин планировал ввести войска в Украину еще 25 апреля, но передумал

В комментарии Gordonua.com известный российский музыкальный критик и гражданский активист Артемий Троицкий рассказал, что мешает Путину начать прямое военное вторжение в Украину, почему власть в России не сменится, а также отчего украинцам не стоит уподобляться «путиноидам».

– Прямое военное вторжение российских войск в Украину по-прежнему очень вероятно. Насколько мне известно, Путин отдал такую команду еще в ночь на 25 апреля. Буквально отдал приказ войскам на выдвижение, но передумал. Почему? Не знаю. Что конкретно движет президентом России сказать очень трудно.

В силу политических амбиций, Путину очень хочется вторгнуться в Украину. Хочется, но колется, потому что для России это будет иметь абсолютно катастрофический результат даже с прагматической точки зрения: экономике России придет конец, в стране наступит полный коллапс. Путин осознает и международные последствия прямой военной интервенции в Украину.

Думаю, сейчас в Путине борются два вектора: «хочется» и «колется». Какой из них возьмет вверх предугадать невозможно. Ужасно, что в ХХI веке огромная и влиятельная страна зависит от прихоти одного человека. Но Путин действительно абсолютно неконтролируем, буквально: что хочет, то и делает. Это может привести к чему угодно, вплоть до ядерной войны.

Что в данном случае делать внятным россиянам? Боюсь, если откровенно выскажусь, меня завтра же арестуют. В любом случае, надо срочно менять власть. «Как это сделать?» – большой вопрос, но при сегодняшней российской власти жить уже невозможно. Увы, подавляющее большинство россиян сейчас пассивны. Они, в лучшем случае, особо не парятся; в худшем, – поддерживают политику Путина. Так что рассчитывать на смену власти даже путем честных выборов не приходится.

Что делать украинцам? Проводить президентские выборы 25 мая, консолидировать страну и, главное, укреплять инфраструктуру: силовую, экономическую и так далее. Насколько вы сейчас на это способны – не знаю. Действия украинских властей меня, если честно, пока не сильно убеждают. Не исключаю, что официальный Киев старается изо всех сил, но результаты пока довольно сомнительные.

Украине крайне важно вовлечь в орбиту своей поддержки все страны. С Америкой в этом смысле особых проблем нет: США ведут себя активно и эффективно, поддерживая территориальную целостность Украины. Что касается Европы, этой старой проститутки… Она в первую очередь думает о собственной выгоде. Впрочем, даже там начали осознавать: если сейчас сэкономят пару миллиардов евро, то после потеряют тысячи человеческих жизней.

В общем, Украине больше ничего не остается, кроме как рассчитывать, что остальной мир не оставит ее одну на растерзание России.

Простых украинцев я хочу попросить только об одном: ни в коем случае не уподобится путиноидам, которые всех ненавидят. Не путайте свою ненависть к Путину с ненавистью к России в целом. Россияне – наивны и доверчивы, пропаганда их довольно основательно прозомбировала. Но они нормальные люди, просто оказались заложниками жуткой ситуации. Скоро они это сами поймут.

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 000 tokens
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
Да ну?

Памятка туристу, прибывающему в Париж

Бастилии в Париже нет. Есть площадь Бастилии и одноимённая станция метро, но крепости Бастилии там нет — её разрушили во время революции. Однако гиды очень любят, когда туристы попадают впросак с удивлённым вопросом «а где же крепость?» :)

Ради эксперимента задайте знакомым вопрос «Какого цвета Эйфелева башня?». Ответы, которые получал я: «чёрная, зелёная, серебристая» и т.п. Не знаю, может её в кино и мультфильмах не тем цветом изображают?..

На самом деле Эйфелева башня бежево-серая, а в лучах солнца, в зависимости от угла, отсвечивает золотым.

Collapse )

1px

Как человек представляет себя и каким его видят другие

(прошлогодний баян, но я не видел)

Интересный эксперимент провёл судебный портретист Джил Замора. Он попросил женщин (исследование проводилось по заказу кампании Dove) описать себя и на основании этих субъективных описаний создал первую серии портретов. Вторая серия портретов была нарисована, основываясь на описаниях сторонних наблюдателей. Интересно, что за всё время эксперимента художник ни разу не взглянул на своих подопечных, а составлял портреты, основываясь исключительно на словесных описаниях. Затем оба портрета, составленные по разным описаниям предъявлялись непосредственно испытуемым. Их реакции были очень эмоциональными и подробно запечатлены на видео.


ссылка на ютуб

ЖЖ Украина

По полочкам

Господа и дамы, а давайте для разнообразия называть вещи своими именами. В Украине НЕТ гражданской войны. Нет и быть не может (пока, по крайней мере).

Почему?
Потому.

Согласно общепринятым нормам, гражданской войной вооружённый конфликт признается после, внимание, одной тысячи погибших со всех сторон конфликта в течение года. До этой цифры ещё очень далеко. Остальные признаки гражданской войны в наличии, но без множества жертв нынешний конфликт войной быть не может, как не является войной пьяная поножовщина. Поэтому то, что сейчас происходит на востоке страны, называется массовыми беспорядками, мятежом или бунтом. Но максимально правильно называть нынешние события вооружённым восстанием.

Восстание — это, цитирую, «открытая акция сопротивления группы людей против легитимной государственной власти. (…) Участники восстания называются повстанцами с одной стороны и мятежниками (террористами) с другой. Восстание, в котором принимает участие значительная часть населения, называется народным восстанием (революцией).» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание)

Итак, всё сходится. Есть открытое сопротивление легитимной власти. Участники сопротивления называют себя повстанцами (тем самым признавая легитимность киевской власти, ага), власть их называет террористами. Народным восстанием или революцией нынешние события не являются, так как доля повстанцев мизерна в процентном соотношении к населению даже «восставших регионов», не говоря уже обо всей стране. Активное участие в минувшей революции (Евромайдане) принимало до двух миллионов человек, нынешних ополченцев подсчитайте сами — их не более 5-7 тысяч на всю Украину.

Collapse )

Мда

Стефан Цвейг, «Первые часы войны 1914 года»

Нынешнее поколение, ставшее свидетелем начала только второй мировой войны, возможно, спрашивает себя: почему мы не переживали подобное? Почему в 1939 году массы больше не всколыхнулись в таком же воодушевлении, как в 1914-м? Почему они просто подчинились приказу — беспрекословно, молчаливо и обреченно? Разве здесь было не то же самое, разве речь не шла о вещах даже более важных, более святых, более высоких в этой современной нам войне, которая стала войной идей, а не просто войной за границы и колонии?

Ответ прост: потому что наш мир 1939 года уже не имел былой, по-детски наивной легковерности, как тот — 1914 года. Тогда народ еще слепо доверял своим авторитетам; никто в Австрии не отважился бы подумать, что повсюду почитаемый отец страны император Франц Иосиф на двадцать четвертом году своего правления мог призвать свой народ без крайней на то необходимости, потребовать кровавых жертв, если бы империи не угрожали злые, коварные, преступные враги. Немцы в свою очередь прочитали телеграммы их кайзера к царю, в которых он ратовал за мир; благоговейное почитание «старших» начальников, министров, дипломатов, их проницательности и честности было еще в крови маленького человека. Если уж дело дошло до войны, то это могло случиться лишь против воли их государственных деятелей: они не виноваты ни в чем, никто во всей стране не несет ни малейшей вины. Следовательно, преступники, поджигатели войны должны были быть по ту сторону, в другой стране: мы вынуждены защищаться от подлого и коварного врага, который без всякой причины «напал» на мирную Австрию и Германию.
….
Collapse )

utko

Трудности перевода.

Просвещая массы о существовании удручающе малоизвестного среди россиян труда доктора Лоуренса Бритта «14 определяющих признаков фашизма», столкнулся с фактом, что многие его переводы на русский подвергаются искажению смысла, видимо в попытках сознательного их умаления или подсознательного нежелания переводчиков осознавать их шокирующую наглядность. Для этого переводчики не стесняются жонглировать числом и исчисляемостью, подчинённостью, произвольно добавлять и убирать сущности, подменять перевод транслитерацией, игнорировать сложившиеся нормы языка и т.п.

В связи с чем вынужден был составить наиболее, имхо, точный перевод хотя бы ключевых тезисов данного документа. Итак, 14 определяющих признаков фашизма по Лоуренсу Бритту — это:

1. Навязчивая пропаганда патриотизма;
2. Презрительное отрицание прав человека;
3. Сплочение против назначенных общих врагов;
4. Превосходство оборонных расходов;
5. Разжигание половой дискриминации;
6. Взятие под контроль прессы;
7. Помешательство на госбезопасности;
8. Сращивание религии с государством;
9. Государственная защита олигархии;
10. Притеснение союзов трудящихся;
11. Пренебрежение к наукам и искусствам;
12. Одержимость преследованиями за преступления;
13. Всепоглощающие кумовство и коррупция;
14. Заведомо фальшивые выборы.


Буду признателен за уточнения, поправки и справедливую критику.

Мда

Врать не больно

Самым большим удивлением во всей нынешней ситуации для меня стало стремительное, нет, моментальное оскотинивание наших СМИ. Все, кто еще вчера хоть как-то пытался притворяться журналистом, сегодня лупят пропаганду — оголтелую, примитивную, злую.

Наше телевидение — как прорвавшийся гнойник, любимые мной когда-то «Газета» и «Лента» — стеклянноглазые пустые чучела прежних себя. Никакой журналистики в стране не осталось. Люди — обычные, вменяемые, казалось, — забыли обо всем и врут, врут, врут! Врут накрашенные телочки в «Вестях» и на «Первом», врут корреспонденты, врут по мелочи редакторы и врут по-крупному главные редакторы.

А как так у них, интересно, получается? Ведь вроде бы еще два месяца назад были люди как люди? Ведь все те, кто сегодня так отчаянно, так страстно врет, не могли же за месяц полностью переродиться.

Известно, что человек, вынужденный обстоятельствами врать и подличать, всеми силами старается избежать когнитивного диссонанса — и изо всех сил собирает сведения, которые помогли бы ему оправдать себя, доказать себе, что вовсе он не лжет и не подличает. Рациональное мышление тут ни при чем: все решается эмоциями. Лжецы и подлецы ведь не могут жить, считая себя такими. Поэтому они убеждают себя, что их правда — такая. Что лгут другие. Что они просто защищают себя и свою сторону. И потому правы. Их позиция уязвима, хрупка, и очень важна любая поддержка для этих лжецов и подлецов: их ведь в детстве пытались воспитать хорошими людьми, и им теперь приходится нелегко. Любая похвала, любое признание им важно.

И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета». Ладно, корреспонденты еще — в пекло по приказу лезли. А Кулистикову с Соловьевым за что?!

Collapse )