?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Бугор

Эх, были люди в наше время ©

Собственно, технологии мошенничества стары как мир и не меняются.
Основные - займ под высокие проценты (возьмите тысячу долларов под 5% месяц, 3 месяца поплатите и верните вовремя - вам займут любую сумму без залога).
Ну или продать что-то ОЧЕНЬ нужное по очень низкой цене (ну например квартиру на стадии фундамента).

Сейчас эти технологии доведены до промышленного уровня (устраиваем банк, объявляем финансовый туризм, собираем депозиты и финансирование нацбанка, съебываемся с деньгами. Ну или строим один дом, собираем деньги под 20, съебываемся с деньгами). Креатива и выдумки там особо нет, впечатлить могут только масштабом (в некоторых случаях удается обвалить экономику какой-нибудь страны).

90-е же вызывают ностальгию именно креативным подходом, когда граждане были жадны и осторожны, склонны к физическому насилию, а технологии (кроме игры в наперстки) отрабатывались с угрозой жизни разработчику.
В 93 году некий Даниил Розенберг приехал и открыл в Запорожье "Автосалон-2000". Снял дорогой офис, обставил хорошей мебелью. Дал рекламу, что привезет иномарки под заказ от 800 долларов. Брал небольшую часть как задаток. Заполнив заявку (на глазах клиента!) в ноутбуке и отправив факс (волшебное слово в 90-х!) в Америку, он давал знак пацаненку, который сбегав за угол в Почтамт, отправлял на ноутбук "ответный факс" с приятным уху и глазу клиента содержанием. Говорят, богатенькие запорожские буратины уписывались от такого уровня сервиса... Несколько машин даже пригнал, после чего клиенты выстроились в очередь.

А надо сказать, что коммерсант тогда был бедный, собственно, он только начинался. Ездил челночить в Турцию, держал пару киосков. Лицо, у которого были деньги на аренду магазина, считалось олигархом и де-факто таковым являлось. Деньги на иномарки были практически только у ментов, директоров госзаводов и криминальных авторитетов. Ну вот их собралось человек под двести, внесли они в сумме миллиона 2 долларов (квартира 3-хкомнатная стоила 10000 долларов, за эти же деньги можно было через ваучеры или акции купить завод, когда началась приватизация. Только квартиры были нужны, а заводы нет).

И если бы он их просто кинул - ну кинул и кинул, много их таких.
Но он им объявил торжественный банкет в Интуристе, заказал дорогущее меню в честь отправки теплохода с автомобилями.
Как вы понимаете, сам он не пришел и за банкет не заплатил.
Выражение лиц 200 человек элиты, которая в конце банкета обнаружила, что их кинули не только на автомобили, но и на оплату банкета, можете представить сами.

К сожалению, я не смог передать массу нюансов, которые рассказывали вкладчики в 93-м.
Например на какие мелкие части они нарежут его если поймают. ЕСЛИ.

(Да, он потом еще всплыл в Болгарии, где собрал вроде деньги на трудоустройство в Германии. Больше под ЭТИМ именем не всплывал)

Максим Дрозденко
 
Метки:

promo ibigdan december 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
ajento 7 февраля, 2017
"короче, вы человек левых взглядов"
ггг) коммунист)

Я просто НОРМАЛЬНЫЙ обычный человек, каких еще примерно 7 миллиардов. Как вы не поймете это не "кругом враги" это С ВАМИ кое-что не так

Владимир Артёмов 7 февраля, 2017
ваш ответ и есть для меня левацкий пиздец, адовый ад. но это лишь субъективно.

а вот вы могли просто сказать, что правые убеждения - это тоже нормально, но нет леваки не такие - они такую борьбу за мир устроят, что все кровью умоются

устроят себе сложную структуру чувственных идей, сами потом запутаются и обвинят всех бездуховными. нет, чтобы воспользоваться, хотя бы, эмпирическим опытом - это скучно и неинтересно.
:))



Edited at 2017-02-07 21:54 (UTC)

ajento 7 февраля, 2017
каким эмпирическим опытом? что воровать хорошо? разводить людей на доверии круто?
ЕСТЬ уже эмпирический опыт, тысячелетний опыт. Воровать - плохо, обманывать - плохо, убивать - плохо.
Нет, оно конечно для отдельного человека может и хорошо, украл у другого и классно, но если все будут воровать нам пиздец как виду. Поэтому подобных паразитов вешали за шею. И тут я нихрена не гуманист а полностью поддерживаю.

ЗЫ И кстати, подобная позиция и есть самой что ни на есть правой а левые какраз склонны оправдывать всяких подонков, мол у них такое самовыражение воровать.

Edited at 2017-02-07 22:30 (UTC)

Владимир Артёмов 7 февраля, 2017
если все вокруг поступают по закону и поддерживают его исполнение, то всё, чтобы ты ни делал, свойственно уму и своеобразному таланту, используя несовершенство (дыры) законодательства - всё это на свой страх и риск (1. рано или поздно ошибёшься; 2. проще жить честным зарабатыванием при меньшей марже; 3. слишком утомительно, даже для высокой прибыли), называется презумпция невиновности.

а вы всех в лагерь, в правильный одноцветный лагерь, всех загнать хотите.

Если люди несут свои сбережения чуваку, значит:
1. они хотят избавится от своих денег, как от дьявольской проказы.
2. они должны сами просчитывать свои риски. (а то все намерены только прибыль получать, лениво теребя ногой заёмщика)
остальное - говно в голове и несовершенство законодательства. значит не будь дураком.

отдельный разговор, когда преступное, проворовавшееся государство использует это в своих целях, поставив на службу всю бюрократическую и административную мощь.

а вы опять зазря полыхаете праведным левацким гневом ...



Edited at 2017-02-07 22:48 (UTC)

Владимир Артёмов 7 февраля, 2017
свободно распоряжаться своими денежными знаками - есть одна из главных свобод.
и она, в свою очередь, подтверждается ответственностью за это право,а ответственность заключается в умении или неумении ими (деньгами) распорядиться, что в свою очередь поддерживает другой принцип свободного общества - конкуренция.

блеат, нахера, я вам, своими словами, Адама Смита пересказываю. Сами читайте. :))

Edited at 2017-02-07 22:54 (UTC)

Владимир Артёмов 7 февраля, 2017
вот смотрите, простая вещь:
Человек, который заработал свои деньги, не зарплату скопил или продал тёщины бриллианты (хотя и не без этого), лучше распорядится своими накоплениями. Я бы сделал ставку 98:2 в пользу первого.

ajento 7 февраля, 2017
примерно то-же терминологией попроще вам расскажет любой наперсточник, звучит так: "А че, он сам деньги дал"

я-же говорю, с вами, россиянами (я в этом уже уверен), кое-что серьезно не так) полное отсутствие ориентиров добра и зла, эмпатии, примерно то же бывает у психопатов, и разговор наш напоминает диалог в психлечебнице
- ой, смотри, Мавроди обобрал негров которые сдохнут с голоду
- ай какой молодец
- но как-же, они-же умрут
- круто, вот-бы Адам Смит порадовался

Интересно, вы хоть понимаете что вы опасны?

ЗЫ И кстати если человек неосмотрительно распрядился своими деньгами положив их в задний карман брюк а ловкий карманник их украл, кто в этой ситуации прав?

Edited at 2017-02-07 23:43 (UTC)

Владимир Артёмов 7 февраля, 2017
верно говорите, но говорите, как в кино. а в жизни бывает и так, что после фразы "а чё он сам деньги дал" наступают разные варианты и дальнейшие последствия.

я ж, говорю, есть правильная теория леваков (в которой они сильны), которая редактируется жизнью (правая идея)

вы себе сужаете (искусственно) маневр для последующего действия (например, досудебное соглашение. суд не есть универсальное средство, универсальное средство - договор, но, правда, который надо соблюдать)

нет ориентиров добра и зла. у каждого они свои. есть общественный договор. мне ближе, где основные (ежедневные) поступки человека не должны поддаваться регулированию, кроме его самого и его убеждений, следующий этап - закон

а вы пытаетесь судить человека по каждой конкретной ситуации, а всего (спектр жизни) в законе не пропишешь.
там, где пытаются прописать в законе каждый шаг или поступок человека, там и начинается деспотия: государства, церкви, царя и других пидорасов





Edited at 2017-02-07 23:57 (UTC)

ajento 8 февраля, 2017
"нет ориентиров добра и зла"
вот и я об этом)

К сведению в норме человек не ворует/убивает/обманывает не потому что есть закон и можно получить по башке а потому что не возникает желания. В ином случае это преступник (которого изолируют) явный или потенциальный.

А тут целая страна с мозгами набекрень) Ну нафиг вобщем)

Владимир Артёмов 8 февраля, 2017
последний вопрос (с учётом вышесказанного вами):
кому вы окажете первую помощь - умирающему африканскому ребёнку или солдату ВСУ ?

ajento 8 февраля, 2017
кому смогу, в идеале обоим, помоему это должно быть ясно по умолчанию

Давайте я попробую объяснить курьезность нашего разговора по-другому. У нас есть и другие прошивки с которыми у вас должно быть все ок.
Например есть себе подоных. Скажем я-бы стал восхищаться вкусом человеческого мяса. Оно кстати усваивается куда лучше любого другого. И я восхищаюсь Жаном Беделем Бокассой. И охотится на людей куда легче чем на куропаток. И когда я иду по улице то прикидываю как-бы хорош был тот розовощекий младенец под майонезом. Но чертов общественный договор не дает. И нужно искать лазейки.
Мы вели-бы светскую беседу но вам точно было-бы ясно что я полностью йобнутый псих. И мои рассказы что все так делают когда голодуха. А островные племена так вооще веками жили. Нихрена это не убедило-бы вас что я нормальный.
И дружить семьями мы-бы врядли стали. И на предложение посидеть с вашими детьми вы-бы нервно отреагировали.

Edited at 2017-02-08 00:39 (UTC)

Владимир Артёмов 8 февраля, 2017
верно. но только крайности (про людоедство) в примерах никогда не приводят к должному соглашению.
пример некорректный и однозначный. и если вы скажете, что 2х2=4, я соглашусь

я к тому, что если сегодня начать не отлавливать Мавроди на его делах законными методами, а просто наказывать (повесить), то завтра Беня или Ходорковский сядут. Но придут те, кто не умеет зарабатывать деньги, а только их распределять.

Edited at 2017-02-08 00:57 (UTC)

ajento 8 февраля, 2017
Нет ну ясное дело что с канниализмом преувеличение, но вот эта хрень в вас реально пугает)

  • 1